 |
Странные какие-то сравнения на этом сайте... Вот по таблице: Oktava-012 с чувствительностью в прилагаемой инструкции 10,3 мВ/Па получила 4 балла, а Rode NT55 с реальной чувсьвительностью 17,5 мв/Па - только три... Oktava шумит заметно сильнее Rode, а оба по шумам получили одинаковые баллы! Оба микрофона у меня есть. Oktava - неплохой микрофон, но по сравнению с Rode NT55 обладает заметно меньшей чувствительностью, заметно большим шумом и очень сильной чувствительностью к вибрации корпуса. Плюсом Октавы можно считать наличие капсюлей гиперкардиоиды и адаптера восьмёрки и угольника, которых нет в программе Rode. Сдвоенный паук для "Октавы" несколько жестковат, при такой чувствительности к вибрациям корпуса с Октавой его применять сложно. Но зато он в несколько раз дешевле аналога от Шёпса.
В общем, в качестве микрофона поддержки при очень хорошей изоляции корпуса от вибраций (паук нужно тщательно выбирать, "родной" Октавовский не годится) Oktava-012 может неплохо работать. Особенно учитывая низкую массу микрофона (корпус не из латуни, как у "фирм", а из алюминиевого сплава) и стойкость к падениям. Боюсь только, что резьба по алюминиеаому сплаву прослужит недолго, а микрофон в ящичке так упакован, что капсюли нужно всегда откручивать - явный ляпсус...
Оценка:  |
|
|
