|
Октава МК-012-01 стереопара |
7,670 руб. |
|
Подобранная пара конденсаторных микрофонов МК-012-01.
Подобранная пара микрофонов МК-012-01 с близкими частотными характеристиками для профессиональной стерео записи.
Более подробная информация о модели, включая описание и технические характеристики: Студийный конденсаторный микрофон МК-012-01
Конденсаторный микрофон МК-012-01 стереопара
| Наименование |
Кол-во |
| Капсюль на выбор: кардиоида, гиперкардиоида или круг |
2 шт. |
| Усилитель микрофонный |
2 шт. |
| Аттенюатор |
2 шт. |
| Шарнир |
2 шт. |
| Паспорт |
2 шт. |
| Футляр пластиковый |
1 шт. |
Обсудить особенности, проконсультироваться о применении и выборе оборудования можно на форуме.
|
|
Ваши отзывы, сравнения и тесты
|
|
|
|
|
??? 
22.12.2011 |
| Спасибо, микрофоны пришли, правда серийные номера на паспортах не совпадали с теми что на микрофонах. (правда, на звук не влияет) |
|
PVE 
19.10.2011 |
| Спасибо, микрофоны пришли! Правда, аж 2006 года сборки...) Но всё работает довольно честно, пара подобрана неплохо! |
|
NATANREC
01.08.2011 |
Пришли микрофоны где то дней за 10. Все хорошо, добротно, по - русски, но добротно... Потестил пока на голосе т. к. больше по ни чего не подвернулось, в несколько предусилителей. Сказать могу одно... Хорошо раскрылся и ожил в Universal Audio 610... в остальные , либо какой то шум появлялся либо был сухим и безжизненным что ли., но это смотря что записывать конечно... Так что Микро понравились но только любят дорогие предусилители :)
Спасибо. |
|
Fell B&W
28.12.2010 |
Микрофоны пришли с пряником!) всё ок! Спасибо.
После НГ буду писать в них на студии у себя (в качестве оверхедов). А пока дома потестировал и получил удовольствие)
Кстати, офигенский советский дух упаковки и документации. Ничего лишнего. А то задолбали уже все эти сундуки с разноцветными "подарками" от иностранных производителей) |
|
Илья
06.12.2010 |
Но если он из латуни - почему он такой лёгкий, намного легче, чем аналоги? Очень тонкий корпус что ли? Тоже ничего хорошего...
Я считаю, чувствительность важна, если работаешь с классической музыкой. Там громкости относительно небольшие, и ослаблять на 10 дБ вообще не приходится. И чем выше у микрофона чувствительность, тем меньше проявляется шум преампа и наводки на кабель.
Но самая большая проблема "Октавы" - это всё-таки рекордно высокая чувствительность к вибрациям корпуса. Видимо, в попытках улучшить передачу кардиоидой низких частот разработчики забыли, что существуют вибрации пола, штатива и т.п., которые пауки способны только ослабить, но не подавить полностью. Что в итоге: тихое место в музыке, где-то на улице за стенами едет трамвай, ухо его не слышит, а вибрации на микрофон через его корпус - вот они, пожалуйста - в записи! |
|
Zebra
02.12.2010 |
Илья, позволю себе вас поправить. Корпус МК-012 изготовлен из латуни и только из нее!
По поводу чувствительности, большая чувствительность - это хорошо, но не более того. Всё же основные достоинства заключены в других цифрах, или даже вообще не в цифрах... |
|
Илья
01.12.2010 |
Странные какие-то сравнения на этом сайте... Вот по таблице: Oktava-012 с чувствительностью в прилагаемой инструкции 10,3 мВ/Па получила 4 балла, а Rode NT55 с реальной чувсьвительностью 17,5 мв/Па - только три... Oktava шумит заметно сильнее Rode, а оба по шумам получили одинаковые баллы! Оба микрофона у меня есть. Oktava - неплохой микрофон, но по сравнению с Rode NT55 обладает заметно меньшей чувствительностью, заметно большим шумом и очень сильной чувствительностью к вибрации корпуса. Плюсом Октавы можно считать наличие капсюлей гиперкардиоиды и адаптера восьмёрки и угольника, которых нет в программе Rode. Сдвоенный паук для "Октавы" несколько жестковат, при такой чувствительности к вибрациям корпуса с Октавой его применять сложно. Но зато он в несколько раз дешевле аналога от Шёпса.
В общем, в качестве микрофона поддержки при очень хорошей изоляции корпуса от вибраций (паук нужно тщательно выбирать, "родной" Октавовский не годится) Oktava-012 может неплохо работать. Особенно учитывая низкую массу микрофона (корпус не из латуни, как у "фирм", а из алюминиевого сплава) и стойкость к падениям. Боюсь только, что резьба по алюминиеаому сплаву прослужит недолго, а микрофон в ящичке так упакован, что капсюли нужно всегда откручивать - явный ляпсус... |
|
meach музыкант
25.09.2010 |
| Отличный микрофон! Брал стереопару для записи overheads,остался очень доволен. |
|
Убель Егор Звукорежиссёр, саунд-продюссер, музыкант
23.08.2010 |
Субьективная рецензия и мини-фотосессия здесь
http://georg-ubel.livejournal.com/4564.html
Общая оценка - ОТЛИЧНО! |
|
В. К. звук
07.04.2008 |
| Для своей цены очень прилично. По соотношению цена/качество трудно найти что-либо ещё. |
|
|
|
|
|
 |
 |
Пользователи также выбирают |
  |
|
|
|
