| Новости | О заводе «Октава»| О Музее «Октавы»| Контакты | Корзина |
  Oktava-Mics.net » Микрофоны "Октава" (ПАО "Октава", Россия) » Микрофоны конденсаторные студийные » Октава МК-012-01 стереопара » Отзывы
Каталог
Микрофоны "Октава" (ПАО "Октава", Россия)
Микрофоны
    конденсаторные
    ленточные
    ламповые
    электретные
    динамические
Микрофоны Recording-Tools (Германия) NEW!
Студийные мониторы Eve Audio (Германия) NEW!
Аксессуары
Оборудование
Звуковые карты
Студийная акустика
Акустические материалы
Другая продукция
Сувениры "Октава" NEW!
СКИДКИ
Микрофоны Октава
Тестовые записи
Применение
Форум
Отзывы
Статьи
Интернет-магазин
Прайс-лист (Excel)
Доставка и оплата
Гарантия и условия
Контакты
Свяжитесь с нами
Представители
Форум
Аренда микрофонов
Партнерская программа
Статьи
Микрофоны
О заводе "Октава"
Свежие темы форума

Отзывы

Показывать:  

Октава МК-012-01 стереопара

Показано 1 - 10 (всего 26 отзывов)
Евгений Мастер хэндпанов Дата добавления: 28 Май 2019 г.
Звук шикарный. До этого использовал Zoom Q8 для записи промо своих инструментов. Сейчас использую октавы в связке с зумом (фонтомное питание есть в нём) Октава-звук, зум-видео. Экономит время на сведение.
Вообщем рекомендую. Примеры записи ниже

https://youtu.be/IObvSAkCpsU
https://youtu.be/8ya9ktZq914
https://youtu.be/zeoaSRopMes

Оценка: 5 из 5 звезд!
Max Дата добавления: 28 Февраль 2018 г.
были до этого AKG C430, звук не нравился. Приобрел Октаву, это небо и земля. При том, что AKG стоят даже дороже. Тула рулит!

Оценка: 5 из 5 звезд!
Александр Дата добавления: 17 Август 2017 г.
Недавно приобрел эту стереопару. Звук чистый, микрофон чувствительный, впервые понравился собственный голос через колонки.

Оценка: 5 из 5 звезд!
Владимир Оператор ТВ Дата добавления: 14 Июнь 2017 г.
Хорошая подборка тестов и сравнений МК-012 с DPA, QTC1 и U87.
Автор использовал различные способы записи и обработки: MS, XY и т.д.
Первые два теста записаны на на Sound Devices 744T без послед. обработки,
сравниваются одиночные микрофоны МК-012 кардиоида и DPA кардиоида:

https://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-fi-
le-comparisons-audio-tests/545706-mj-oktava-012-piano-vs-dpa-
-qtc1-u87.html

Оценка: 5 из 5 звезд!
Игорь Звукорежиссер Дата добавления: 15 Ноябрь 2015 г.
Хороший инструментальный микр за свои деньги. Чистый верх: хорошие оверхеды, домры, балалайки и все что с резкими переходными процессами - на ура!
Согласующий усилитель простой, чистенько работает, не шумит и не гадит. Мембранка сверхтонкими нюансами не интересуется (и это где-то хорошо). Микрофон с достоверным звуком для близкого индивидуального снятия инструментов.

Оценка: 4 из 5 звезд!
Sergey http://pau-wau.pro Дата добавления: 12 Апрель 2015 г.
Хороший, чувствительный микрофон. Сравнивать особо не с чем, до этого были РЕПЛИКИ shure (ни в какое сравнение, конечно). В общем, я доволен. Спасибо)

Пример записи, в домашних условия (scarlett 2i4 + стереопара mk-012-01): https://www.youtube.com/watch?v=pRj6qSdUkao (почти все остальные записи на канале записаны тем же способом)

Оценка: 5 из 5 звезд!
Женя Дата добавления: 21 Март 2015 г.
Скажите пожалуйста, а возможно ли отель купить шарнир для пары?

Оценка: 4 из 5 звезд!
Анатолий Горбунов программист Дата добавления: 03 Ноябрь 2014 г.
(подрубрика Устаревшие ответы)

У меня тоже в этом году появился DR-40. 96 KHz предположительно используется для записи аудиодорожек к фильмам в цифровом формате с возможностью последующей обработки.
Думаю, что с этими микрофонами реализовать эту возможность НЕ возможно. Пропускная способность системы определяется её узким местом. В моём случае (TASCAM DR-40, Oktava MK-105, Soundcraft Notepad 124) узкое место часто бывает в окружающих акустических и электромагнитных шумах, а также программе обработки аудио и конечном формате (MPEG).
Помните, что слушать Вас будут в том числе на колонках от ноутбука и/или вставных наушниках. На них тоже должно звучать приемлемо.

PS Если пишите видео на фотоаппарат, а аудио на диктофон, 48 000 Hz должно подойти. Я сам пишу на 44 100 Hz по старой памяти, это частота дискретизации на компакт-дисках. Отключите лучше лимитер и срез НЧ, они в случае моего диктофона портят качество заметно. Поставьте 24 bit глубину дискретизации, для школьных ансамблей ...    [Читать дальше...]

Оценка: 3 из 5 звезд!
Lyrix rec&mix Дата добавления: 25 Август 2014 г.
Илья от 06.01.2014
Даже не отзыв а вопрос. Для использования в качестве оверхедов, для записи барабанов, какую капсуль выбрать?
________________________________________________________-


Всё зависит от помещения и применения (запись в студии/концерт). Если комната живая и акустика Вас устраивает то, omni (круг) и/или в противном случае гиперкардиоида. При записи по XY "из-за головы, со спины" только кардиоидные капсюли.
Я бы советовал микрофоны с большой диафрагмой для записи оверов, но для подзвучки концертов сойдёт и данная простая кардиоида.

ЗЫ Это личные вкусы по опыту. Правила созданы, чтобы их нарушать ;)

Оценка: 5 из 5 звезд!
Илья Дата добавления: 06 Январь 2014 г.
Даже не отзыв а вопрос. Для использования в качестве оверхедов, для записи барабанов, какую капсуль выбрать?

Оценка: 4 из 5 звезд!
Показано 1 - 10 (всего 26 отзывов)
Написать отзыв Назад
Октава МК-012-01 стереопара - подобранная пара конденсаторных микрофонов
Написать отзыв
Вход
E-Mail:
Пароль:


Регистрация
Корзина Перейти
Корзина пуста
Партнерская программа
Войти
Информация
Помощь
Скидки Перейти
TASCAM IXJ2
TASCAM IXJ2
3,190 руб.
3,031 руб.
Отзывы Перейти
Октава МК-012-01 стереопара
Даже не отзыв а вопрос. Для использования в качестве оверхед ..
4 из 5 звёзд!
Рекомендуемые Перейти
Октава МКЛ-5000
Октава МКЛ-5000
134,100 руб.
Рассказать другу
 

Сообщите своим друзьям и близким о нашем магазине
Опросы
Какой конденсаторный студийный микрофон Октава Вы бы предпочли иметь в качестве единственного микрофона для домашней студии?
МК-012
МК-102
МК-105
МК-219
МК-319
МК-220
другой...
Результаты | Опросы
Голосов:15586
© 2006-2024 Интернет-магазин Oktava-Mics