|
Октава МК-105 |
32,400 руб. |
|
Профессиональный студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной
Профессиональный студийный конденсаторный микрофон с большой
мембраной — один из лучших в линейке микрофонов Октава!
Постоянный поиск новых конструкторских решений — основополагающий
принцип любой уважающей себя фирмы-разработчика аппаратуры.
Конденсаторный микрофон Октава МК-105 — отличная иллюстрация этого
принципа. В микрофоне соединились передовая конструкторская мысль и
грамотная дизайнерская проработка изделия, расширяющая представление о
традиционном внешнем виде микрофонов Октава.
Отлично вписываясь в ряд современных студийных микрофонов ведущих
мировых производителей, МК-105 имеет свое уникальное звучание, которое
обеспечивается оригинальной конструкцией капсюля и хорошо отлаженной
электрической схемой предусилителя. По чистоте и глубине звука он не
уступает многим ламповым микрофонам.
Микрофон крайне универсален. При записи вокала и голоса он способен
придать звучанию бархатный оттенок при сохранении разборчивости.
Область применения также включает запись акустической и электро гитары,
ударных инструментов, пианино и рояля, акустики и др.
На выставке «Музыка.Москва» осенью 2004 г. первые опытные экземпляры микрофона вызвали огромный интерес у профессиональных звукорежиссёров и
музыкантов. Вскоре микрофон был доработан и доведён до стадии серийного изделия и начал свой путь во многие студии страны и мира. С тех пор он
завоевал огромную популярность у пользователей, которые признают, что МК-105 на равных конкурирует с лучшими конденсаторными и порой даже
ламповыми микрофонами. Специально для этого микрофона Октавой разработан типа «Паук».
Конденсаторный микрофон МК-105
| Характеристика |
Значение |
| Направленность |
кардиоида |
| Частотный диапазон, Гц |
20-20000 |
| Чувствительность на 1 кГц, мВ/Па |
>10 |
| Питание, В |
48 |
| Выходной импеданс, Ом |
300 |
| Максимальный уровень звукового давления на 1000 Гц, дБ |
> 120 |
| Уровень шумов, дБ |
< 18 |
| Габаритные размеры, мм |
55х160 |
| Вес, г |
380 |
Конденсаторный микрофон МК-105
| Наименование |
Кол-во |
| Микрофон |
1 шт. |
| Шарнир |
1 шт. |
| Паспорт |
1 шт. |
| Деревянный кейс |
1 шт. |
Гарантия — 2 года.
- Примечания:
-
Обсудить особенности, проконсультироваться о применении и выборе оборудования можно на форуме.
|
|
Ваши отзывы, сравнения и тесты
|
|
|
|
|
Oleg Musician
07.12.2014 |
«Человеку со стороны может даже показаться, что Октава звучит лучше, т.к ярче. Но на самом деле это не совсем так. Тот подъем на высоких частотах, который, кстати, был отмечен в паспорте микрофона, делает звук микрофона интересным и уникальным, но это нельзя отнести к плюсам, дающим преимущество этого микрофона перед Neumann U 87.»
Это на каком-то, видимо, подложном сайте-клоне этого сайта.
И я как человек со стороны скажу, что Октава звучит заметно лучше.
МК-105, имею в виду.
Есть такая вещь как маркетинг. Я столкнулся с этим, увидев в
упаковках струн GHS струны Alice. Цена там отличается раз,
пожалуй, в семь.
Американцы очень хорошо умеют продавать. Продавать всё что
угодно. Особенно легко им делать это, если навязать человеку идею
о том, что дороже †значит непременно лучше.
Могу привести массу примеров, что это не так. Один уже привёл, но
если буду приводить дальше, бренды на меня сильно обидятся (а
ведь им нечего сказать в противовес моим словам), да и это уже
будет не комментарием относительно самой Октавы и Нойманна.
Я сам купил Октаву 220, и очень остался доволен этой покупкой.
Ничего рядом с этим микрофоном так и не удалось найти. И здесь
такая же ситуация. Правильно написано, что за эту цену вы не
найдёте что-то похожее. да и з абольшую тоже, на самом деле.
У всех есть технологии (в конце концов, копировать технологии
сейчас куда проще, чем 20-30 лет тому назад), вот только не все
хотят разрабатывать своё, творить. и уж тем более сотворённое
продавать за приемлимую цену.
Что тут ещё можено сказать? Спасибо специалистам нашим за то,
что делают для музыкантов такое большое и доброе дело. Низкий
вам поклон и всех благ! |
|
Анатолий Горбунов 
01.12.2014 |
Tess653, напрямую они не подключаются к компьютеру, как правило (в классическом понимании компьютера).
Стандартные компьютерные аудиовходы не поддерживают фантомное питание (48 Вольт), которое требуется этому микрофону.
В принципе, упомянутый Tascam можно пользовать (якобы -- я не пробовал) как аудиокарту, тогда Вы через него сможете воткнуть 105-й в компьютер. НО! С Tascam-ом или аналогом от Zoom Вам не нужен компьютер на этапе записи -- он только аудиошум создаёт!
Подробности -- на форуме http://www.oktava-mics.net/forum/viewforum.php?f=7 |
|
Egor Вокалист-сочинитель
21.11.2014 |
| Доволен данным микрофоном использую 3 года. Сочный, насыщенный, детальный звук. Мне особенно нравиться на низких голосах, но вообще достаточно универсален. |
|
Tess653 
15.11.2014 |
| Анатолий Горбунов спасибо за совет но этот микрофон можно подсоединить к компьютеру и как ? |
|
Анатолий Горбунов программист
03.11.2014 |
Tess653,
Вы правы, при оставлении комментария надо ставить звёздочки обязательно. Это наверное для того, чтобы писали только те, кто имеет данный прибор.
Если не боитесь разбираться в настройках, возьмите Tascam DR-40, "паук" и стойку микрофонную. И провод микрофонный XLR-XLR на 4 метра. Для воспроизведения подойдут Sennheiser HD-201.
---
30.10.2014
Анатолий Горбунов я поставила 3 звезды потому что еще не купила микрофон , но собираюсь приобрести микрофон и сейчас занята поиском для него подходящего оборудования. Посоветуйте мне оборудование . |
|
Tess653
30.10.2014 |
| Анатолий Горбунов я поставила 3 звезды потому что еще не купила микрофон , но собираюсь приобрести микрофон и сейчас занята поиском для него подходящего оборудования. Посоветуйте мне оборудование . |
|
Анатолий Горбунов balancedtree.lv
23.10.2014 |
Tess653, почему 3 звезды? У Вас он уже есть?
Заказал в 2013 году, вместе с держателем "паук" и проводом. У нас провода в магазинах через раз дефектные, сам я не эксперт в пайке и не берусь втыкать в дорогой микрофон провод за 2 доллара.
На тот момент у меня уже был пульт Notepad 124 и карточка Behringer UCA. Писал на ноутбук.
Могу сказать, до этого у меня был C1 известной немецкой марки из местного магазина за 35 латов. Мне сказали, что "для Вашего уровня подойдёт". Не подошёл. Пел на расстоянии 1-20 см от микрофона, с увеличением расстояния уровень шумов оставался неизменным. При усилении/компрессии всё это вылезало. Мониторинг не использовал. Резал шумы в Audacity. Начал форсировать голос (до першения). Не помогло. Тембр на записи был неузнаваем.
Сейчас пишу на Tascam через пульт или без, по настроению, в 105-й. Иногда просто в диктофон. Гитара через пассивный direct box туда же. Ограничением на данный момент считаю свои способности.
Какой у Вас use case? |
|
Владимир
21.10.2014 |
| Пользуюсь 105м 3 года, не жалею |
|
Doby pass gab
11.10.2014 |
| Пользуюсь МК-105 3 года. Доволен на 200%. Всем, кто сомневается: предполагаю, что на МК-319 разница будет минимальна в домашних условиях, но всё равно хотелось бы попробовать 319 (уж больно красив)))) Сейчас модель МК-105 очень популярна, что позволяет самому сделать вывод о качестве звука это микрофона. Слышал более дешевые конденсаторные октавы - между динамическими разница огромна, так что ориентируйтесь уже по цене. Любой (по крайней мере октава) конденсаторный микро обрадует любителя детальности и правдивостью звучания, для дома самое то, и нет смысла выбирать из зарубежных аналогов, когда наши тульские мастера творят такие чудеса)) спасибо вам огромное!) |
|
Оля
23.08.2014 |
| Добрый день, подскажите пожалуйста,а какой шнур можно купить (возможно какая то фирма лучше всего подходит) для 105 микрофона,чтобы воткнуть его в звук. карту ? |
|
|
|
|
|
 |
 |
Пользователи также выбирают |
  |
|
|
|
