|
Октава МК-319 |
25,800 руб. |
|
Студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной и кардиоидной характеристикой направленности
Популярный бюджетный студийный конденсаторный микрофон для профессиональных, домашних и проджект-студий.
МК-319 воплотил в себе такое же постоянное внимание к деталям и традиционное
конструктивное исполнение МК-219 в улучшенном варианте. Микрофон размещен в новом корпусе, который
акустически предназначен для того, чтобы сократить звуковые преломления внутри решетки,
делая звук более мягким и более прозрачным. Новый корпус также более ударостойкий.
В новой конструкции использованы более удобные переключатели с новыми герконовыми
прерывателями, рассчитанными на большее количество переключений.
Использование прежней конструкции капсюля и схемной платы, в сочетании с позолоченным
XLR-коннектором гарантирует максимальную надежность и естественное звучание этого
микрофона. Идеально подходит для использования на любом источнике звука, где необходим эффект теплого и
естественного звучания.
При использовании вокалистами, записи речи и рэпа настоятельно рекомендуется применение защитного экрана (поп-фильтра).
Конденсаторный микрофон МК-319
Характеристика |
Значение |
Направленность |
кардиоида |
Частотный диапазон, Гц |
20-20000 |
Чувствительность на 1 кГц, мВ/Па |
13 |
Питание, В |
48 |
Выходной импеданс, Ом |
200 |
Максимальный уровень звукового давления на 1000 Гц, дБ |
122 |
Уровень шумов, дБ |
< 14 |
Габаритные размеры, мм |
52х205 |
Вес, г |
490 |
Конденсаторный микрофон МК-319
Наименование |
Кол-во |
Микрофон |
1 шт. |
Шарнир |
1 шт. |
Паспорт |
1 шт. |
Гарантия — 2 года.
- Примечания:
-
- Микрофонный кабель
для подключения к
предусилителю / микшеру / процессору приобретается отдельно.
- Шарнир позволяет устанавливать микрофон на стойке. Для
мягкого крепления существует амортизатор-подвес, который можно
подобрать в разделе аксессауры для
микрофонов.
- Эту модель микрофона можно заказать в стереопаре
(стереопара - это два отобранных микрофона с близкими частотными
характеристиками для осуществления стереозаписи).
Обсудить особенности, проконсультироваться о применении и выборе оборудования можно на форуме.
|
|
Ваши отзывы, сравнения и тесты
|
|
|
|
Алексей Карпушин 08.08.2006 |
319-ая модель хорошая, звук пишет качественно и детально, подойдёт для домашней и профессиональной звукозаписи, за свои деньги этот микрофон просто великолепен! Но плохого качества(я считаю) детали, переключатели -10 дБ и спад НЧ. Два раза переключил и всё - начинают барахлить, болтаться в разные стороны, ну как-то не серьёзно для такого завода ставить такие комплектующие, как то уж посоветски!!! И герконовых переключателей я не нашёл!!! |
|
Андрей Маринин 04.08.2006 |
Полностью согласен с администратором магазина, человек написавший такой отзыв никогда не работал с такими микрофонами, или ему несчем сравнить. Я уже писал свой отзыв о МК-319, а недавно приобрёл МК-012 и снова остался очень доволен. Продукция завода "Октава" заслуживает справедливой похвалы. |
|
30.07.2006 |
Помойму отзывы левые?
написанные производителем!
зачем
---------------------------------------------
Примечание администратора магазина:
Уважаемый! Если кто-то поступает так, как вы пишите, то это не означает, что так поступают все... Не нужно обобщать...
Все отзывы оставлены реальными людьми, с которыми при желании можно поговорить и даже встретиться. Мы не добавляем и не удаляем отзывы (удаляем разве что нецензурные или просто бессмысленные). Так что пишите по сути и обоснуйте свою низкую оценку нашей продукции. Хотя скорее всего Вы с ней просто не работали и совсем не знакомы с мнениями пользователей микрофонов Октава. |
|
Андрей Маринин 28.06.2006 |
Собираю домашнюю студию, когда дело дошло до микрофона объехал кучу магазинов. Денег не много, поэтому очень долго выбирал. К сожалению в каждом магазине продавцы старались продать свой товар и ни слова о том, что есть микрофоны по качеству не хуже, но по цене гораздо дешевле. Не знаю по чему, но вдруг всомнил молодость, (мне между прочим мне сорок) я играл в ресторане и у нас был один хороший микрофон. Не помню модель, но помню, что назывался "Октава" и стоил 80 рублей, потому что с золотой мембраной (большие деньги в то время), но самое главное у него было потрясаюшее качество. Залез в интернет, и о чудо! Завод не только не раззорился, как многие крупные предприятия в пост советский период, но и продолжает выпускать качественную продукцию. Нашёл дилеров в Санкт-Петербурге и купил МК-319. Качаством доволен безумно, ещё и денег сэкономил, но скажу чесно МК-319 достоин не только домашней студии но и профессиональной! Приобретайте не пожалеете! |
|
Tim Harbin www.mojopie.com/mk319.html 22.06.2006 |
Of all the inexpensive condenser microphones available to day, Oktava is the only manufacturer that doesn’t have ties to the Orient. Established as a Russian radio factory in 1927, Oktava soon began to focus on the production of acoustical-electrical transducers consisting of both loudspeakers and dynamic microphones. In the 1950s, Oktava began manufacturing successful copies of RCA ribbon mics for the Soviet television and movie production industries. Today, Oktava is a major producer of affordable ribbon and condenser microphones.
The Oktava MK319 is a large (28 mm) diaphragm cardioid pattern condenser microphone that is essentially a repackaged version of the MK219. The MK219 body rightfully gets a lot of criticism due to its boxy shape negatively impacting the mic's sonics. So, Oktava put the insides of the MK219 into a new mic body and the MK319 was born.
The MK319 utilizes a -10 dB switch and a low-cut switch that reduces the mic's sensitivity by 10 dB below 50 Hz. The mic usually sells in a soft vinyl pouch with a stand adapter. The literature that comes with the MK319 still reads “MK219” and lists the sensitivity as 10 mV/Pa and the max SPL @ 1 kHz as > 140 dB. I recently picked up a couple and have spent a considerable amount of time both listening to them and examining their design.
Before purchasing the MK319s, my friends at my local Oktava dealer helped me set up a temporary listening station in their pro audio room consisting of a pair of Audio-Technica headphones, a Focusrite VoiceMaster Pro, and a pile of MK319s (seven to be exact). This allowed me to compare them to determine any sonic variations that might exist due to the inadequate quality control that low budget offshore microphones are so famous for. To my surprise, there was little variation between them and selecting two from the heap was just a tossup. Bear in mind that the ones I tested were probably all from the same run, so variations between manufacturing runs are still a possibility.
At home on the bench, I took each mic apart to examine its internal parts. The capsule appears to be a copy of a Neumann design, similar to the one found in most of the Chinese mics. One difference I did notice, even before taking it apart, was that the capsule had a strange plastic disc attached to both its front and back sides. Each disc has nine holes symmetrically placed around it. I'm not sure what the purpose of this disc is. Some say it improves the higher frequencies, but it may just simply be there to help protect the diaphragm.
As I examined the electronics, I immediately discovered that the low-cut and -10 dB switches were reed switches rather than the mechanical slide switches normally used on mics in this price range. The significance is that reed switches operate magnetically and have no sliding contacts to wear out. Reed switches also are hermetically sealed in a gas filled tube, and thus totally isolated from the outside environment. These two things provide a long switch life. If you've ever flipped one of those cheap slide switches only to find it had become faulty or intermittent, you'll understand why this is such a big deal to me.
I traced out the circuit and found that it functions similar to the one used in the MK012s. One exception, however, is that the MK319 uses an output transformer and provides a true differential output. (Incidentally, the MK012 does not have a true balanced output.)
In most of the transformer-coupled Chinese mics, the low quality output transformer has always been a major weakness of their design. According to Scott Dorsey, who is quite knowledgeable about Oktava mics, this is not true of the MK319. Over at the rec.audio.pro group at usenet, Scott said, "I was kind of surprised that the transformer in those (Oktava MK219/319) mics actually sounds pretty good, and measures well on the bench." As to the Chinese mics, Scott said, "The transformer rings. The core is poorly made; the windings are poorly wrapped. You put a square wave in, what comes out isn't square."
Like the newer MK012s, the printed circuit board and its components are lacquer coated to resist moisture and prevent noise. The electronic components appear to be consistent between the two mics I have, and even though the quality of some components could be improved, none of the parts are what I would call shoddy.
For my listening test at home, I used my Aardvark Q10 with its built-in preamplifiers, and a Blue Cranberry microphone cable. I listened to the results through some decent headphones and a pair of KRK Rokit monitors.
I tried the MK319 on a few acoustic instruments, and it always performed well without the harshness usually associated with low cost large diaphragm Chinese microphones. Although it sounded neutral, I could still detect a little "color" that isn’t there when using small diaphragm condensers. Another thing I noticed was that it isn't nearly as picky about placement in front of an acoustic instrument as its MK012 sibling. This would suggest that the MK319 has a wider polar pattern.
Next, I tested the MK319 on both male and female vocals, comparing it to identical clips made using a Studio Projects B3, C1, and a Cascade M20 with the "Scott Dorsey mod." Here, the B3, C1, and M20 imparted their own color to the sound, but the MK319 didn't seem to add anything at all.
Now, before you get the idea that the MK319 is dull and boring, rest assured that it's not. There is a clarity in the lower mids. This low-mid clarity and smooth, unhyped upper end is where the MK319 shines.
The Bottom Line: The Oktava MK319 is a versatile mic with somewhat neutral sonics. Contrary to popular myth, the MK319 is not a dark sounding mic. Street prices vary. Try it out before you buy. |
|
Олег Ануфриев 21.03.2006 |
Поехал покупать себе импортный микрофон ,ориентируясь на 9000-10000 тысяч рублей ,каково было мое удивление когда продавцы сказали не спешить платить 10500тысяч за понравившуюся мне по звучанию и цене импартную модель самой известной и уважаемой фирмы фирмы а послушать и оценить микрофон-ОКТАВА-МК-319,который стоил-4000тысячи рублей,я охотно согласился,какой был ВОСТОРГ!!!-МК-319 НЕ УСТУПАЛ НИЧЕМ ,купил МК-319,очень даволен ,ОКТАВА не подвила не в чем а знаете как важно быть уверенным в себе и своей технике при записи,мне 21год, с ходом времени растут и запросы и усиливается желание к достижению своих целей но я уже знаю какой фирмы будут мои микрофоны ,только ОКТАВА, какое самоудовлетварение! когда знаеш что купив последнюю модель микрафона ОКТАВА ты полуишь ЛУЧШИЙ МИКРОФОН!!!(который будет в 4-5 раз дешевле импортных аналогов). |
|
Дмитрий Каштанов 07.03.2006 |
Кривляться не будем - Родэ лучше, однако учитывая разницу в цене - очень хоршо!!! |
|
Александр 03.02.2006 |
Микрофон замечательный (особенно, как уже говорилось, учитывая его цену), сравнивал с RODE, если и уступает в чём-то, то не значительно. То , что чувствительный , так это дело поправимое-нужна хорошо изолированная комната для записи или тишина в пределах видимости :-)). А если серьёзно, то именно эта чувствительность и помогает снять все обертона голоса (пробовал писать речь). |
|
Сергей Душкин 25.01.2006 |
очень чувствителен, в целом цена-качество, соответсвует. |
|
Серг Сор 18.01.2006 |
Возможно Кирилл слушал китайскую подделку.
У меня две настоящие Тульские Октавы.
012 и 319
319 по сравнению с акг ц1000 и ц3000 очень даже круто.
акгшники бубнят! Чувствительность у октавы требует очень точной настройки. Эквализации, микрофоны Октава, ой как не любят. По этому у меня эквалайзер на пульте не тронутый...
P.S Умеют делать, если захотят! |
|
|
|
|
|
Пользователи также выбирают |
|
|
|
|