 |
Вернулись в 2003 году к эксплуатации в студии и на выездах съемочными группами микрофонов МКЭ-204У
В сравнении с дешёвыми моделями SONY (44B серии)
В эксплуатации 8 петличных микрофонов Октава и 3штуки Sony
1. Октава имеет более удобную для ТВ характеристику АЧХ. (У дорогих SONY 77 серии цена не радует, и поцанам-операторам давать нежный микрофон стоимостью в их зарплату явно не стоит)
В сравнении монтажеры работать у нас лучше относятся к записям сделанным съемочными группами с Октавой.
2. Микрофон Октава полностью ремонтопригоден, можно отремонтировать обрыв кабеля в любом месте, а при ежедневной работе съемочных групп и студийных записях с множеством людей такое случается по нескольку раз в месяц. В случае Sony обрыв в верхней части фатален для микрофона.
3. Затратные эксплуатационные расходы на содержание активно используемых восьми Октав будут в итоге значительно ниже 3шт. Sony. (В итоге отказываемся от Sony, остается из 3 одна - доживать)
Недостатки ОКТАВЫ МКЭ-204У:
Очень некачественный зажим (крокодильчик-прищепка) Вынуждены использовать от гарнитур Панасов, от петель AKG с переделкой.
Через 6 лет эксплуатации дубеет и становится жестким кабель соединяющий капсюль с корпусом.
Сам кабель - менее качественный чем у Sony.
Размер микрофона висящего на пиджаке гостей студии относительно большой для современного ТВ.
Но преимущества полной ремонтопригодности, качество и цена перевешивают все недостатки.
Вердикт:
Лучшее решение для бюджетных телевизионных студий. Проверено 7 годами эксплуатации в Наукограде Дубна.
Оценка:  |
|
|
