|
Октава МК-105 |
32,400 руб. |
|
Профессиональный студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной
Профессиональный студийный конденсаторный микрофон с большой
мембраной — один из лучших в линейке микрофонов Октава!
Постоянный поиск новых конструкторских решений — основополагающий
принцип любой уважающей себя фирмы-разработчика аппаратуры.
Конденсаторный микрофон Октава МК-105 — отличная иллюстрация этого
принципа. В микрофоне соединились передовая конструкторская мысль и
грамотная дизайнерская проработка изделия, расширяющая представление о
традиционном внешнем виде микрофонов Октава.
Отлично вписываясь в ряд современных студийных микрофонов ведущих
мировых производителей, МК-105 имеет свое уникальное звучание, которое
обеспечивается оригинальной конструкцией капсюля и хорошо отлаженной
электрической схемой предусилителя. По чистоте и глубине звука он не
уступает многим ламповым микрофонам.
Микрофон крайне универсален. При записи вокала и голоса он способен
придать звучанию бархатный оттенок при сохранении разборчивости.
Область применения также включает запись акустической и электро гитары,
ударных инструментов, пианино и рояля, акустики и др.
На выставке «Музыка.Москва» осенью 2004 г. первые опытные экземпляры микрофона вызвали огромный интерес у профессиональных звукорежиссёров и
музыкантов. Вскоре микрофон был доработан и доведён до стадии серийного изделия и начал свой путь во многие студии страны и мира. С тех пор он
завоевал огромную популярность у пользователей, которые признают, что МК-105 на равных конкурирует с лучшими конденсаторными и порой даже
ламповыми микрофонами. Специально для этого микрофона Октавой разработан типа «Паук».
Конденсаторный микрофон МК-105
Характеристика |
Значение |
Направленность |
кардиоида |
Частотный диапазон, Гц |
20-20000 |
Чувствительность на 1 кГц, мВ/Па |
>10 |
Питание, В |
48 |
Выходной импеданс, Ом |
300 |
Максимальный уровень звукового давления на 1000 Гц, дБ |
> 120 |
Уровень шумов, дБ |
< 18 |
Габаритные размеры, мм |
55х160 |
Вес, г |
380 |
Конденсаторный микрофон МК-105
Наименование |
Кол-во |
Микрофон |
1 шт. |
Шарнир |
1 шт. |
Паспорт |
1 шт. |
Деревянный кейс |
1 шт. |
Гарантия — 2 года.
- Примечания:
-
Обсудить особенности, проконсультироваться о применении и выборе оборудования можно на форуме.
|
|
Ваши отзывы, сравнения и тесты
|
|
|
|
Padji  20.11.2010 |
Какая еще мне нужна аппаратура к этому микрофону для того чтобы подключить все это к ноутбуку и записывать звук? Именно к ноутбуку.. Микшер, звуковая видимо usb-ная какая то и что еще? Названия и модели поподробней.. Кому не лень проинформируйте:) |
|
Станислав Звук 20.11.2010 |
Купил себе в студию Октава 105 и систему паук для него, как доставят испробую на вокале! |
|
Сергей Алексеевич вокальный исполнитель 17.11.2010 |
Ребята, у меня вопрос к вам:
мк 105 и мк 519
который из них слышит "низкие" лучше их передает?или они одинаковые в этом плане?
я пою в басе. и собираюсь купить что то из них...
судя по частотной характеристике нечего не ясно |
|
=)  17.11.2010 |
Вобщем товарисчи
пощитал я мк 105, Digilab Ginger SPM-100, ESI Juli@ -18000 на сайте я купилу себя в городе в магазине всё это за 14000 + покупал поп фильтр - 800 руб , стоойку - 700 руб, паук 700
И посчитайте теперь сколько я с экономил |
|
diy  17.11.2010 |
Мозги себе и людям не е...те в этом ценовом диапазоне все примерно одинаково. учитесь лучше сводить и обрабатывать треки. за вас железяки хороший звук не сделают. |
|
Эмиль  15.11.2010 |
Здраствуйте у меня два вопроса
1Есть ли ваш магазин в москве или можно получить его только доставкой?
2Какую карточку лучше брать вместе с микрофономTC Electronic Konnekt 6 или Emu 0404 |
|
 13.11.2010 |
И тут на фото микрофона изображен паук (я так понял). Он тоже входит в комплект? |
|
Q-St Рэп 13.11.2010 |
Подскажите, пожалуйста, чем импеданс в 200 Ом отличается от 300 Ом? И как влияет на запись? (Рэп) |
|
 12.11.2010 |
купил около полугода назад. Пишу через t.c. electronic desktop konnekt 6. Качество отичное, правда верхушечки чуть-чуть бы повыше... а так звук "сытный"! |
|
mukky вокал 11.11.2010 |
что-то он дешёвенький...
при тесте с AKG c3000 мне понравился больше,
но есть ли еще что-то лучше? но не слишком дороже |
|
|
|
 |
 |
Пользователи также выбирают |
  |
|
|
|