|
Октава МК-101 стереопара |
57,900 руб. |
|
Подобранная пара конденсаторных микрофонов МК-101.
Подобранная пара микрофонов МК-101 с близкими частотными характеристиками для профессиональной стерео записи.
Более подробная информация о модели, включая описание и технические характеристики:
Студийный конденсаторный микрофон МК-101
Конденсаторный микрофон МК-101 стереопара
| Наименование |
Кол-во |
| Капсюль МК-101 |
2 шт. |
| Усилитель микрофонный |
2 шт. |
| Аттенюатор |
2 шт. |
| Шарнир |
2 шт. |
| Паспорт |
2 шт. |
| Футляр деревянный |
1 шт. |
Обсудить особенности, проконсультироваться о применении и выборе оборудования можно на форуме.
|
|
Ваши отзывы, сравнения и тесты
|
|
|
|
|
Алексей (Levit) Курников http://vkontakte.ru/club1239862
14.07.2010 |
Счет №2640 от 17 июня 2010г. Заказ отправили в понедельник 05.07.10 - в пятницу 09.07.10 он был доставлен в город Омск службой Flippost. При оформлении заявки проблем не возникло. С представителем Октава-Микс Дмитрием Усовым, как мне показалось :-), подробно оговорил детали заказа, который был сделан, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ТЕХНИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРАХ, УКАЗАННЫХ НА ЭТОМ САЙТЕ!. Основное назначение стереопары - запись небольшого вокального коллектива (смешанный квартет) по системам XY и ORTF. Поэтому, главными критериями выбора были чувствительность, шумы и линейность. Однако, у моего комплекта чувствительность 12 и 14 мВ/Па (вместо указанных 13-16). Уровень шумов (по реальным паспортам) _18 дБ (на сайте _ 16 дБ). ИЧХ обоих микрофонов имеют ощутимые подъемы в области 650 Гц у одного и 750 Гц у другого (у первого, к тому же, более сильный "завал" после 5 кГц). В общем, есть несоответствия с заявленными показателями :-(
К сожалению, пока нет времени проверить стереопару на записи квартета. Но сделал несколько домашних тестов. На данный момент впечатления положительные:
- акустика (вестерн Washburn с фанерной верхней декой) звучит на записи приятней, чем в живую! Появились глубина и теплота (явное влияние АХЧ и большой диафрагмы);
- вокал (драматический тенор) плотный, присутствует "бархатность", но в верхнем регистре мало "воздуха".
Совместно с Александром Перловским (обладателем МК-319, через которого и осуществлялся заказ) провели сравнительные записи вокала. Выводы: у 101-ого звук более ясный и четкий чем у 319-ого (хотя не на много), трэк лучше читается в общем миксе без использования эквалайзера, чуть выше чувствительность (хотя это может быть эффект АХЧ). В целом 101-ый мне понравился больше.
НО! Есть опасения, что при записи хора высокие женские голоса будут "зажаты" от недостатка "яркости" и "воздушности". В общем, будем тестить дальше...
P.S. Общая оценка - 3 (не люблю когда врут - я про заявленные характеристики). |
|
|
|
|
|
 |
 |
Пользователи также выбирают |
  |
|
|
|
