Господа производители! Очень Вам признателен за Ваши микрофоны и за доступные цены на них.
Но хотелось бы узнать, собираетесь ли Вы изменить ситуацию с весьма, низким макс. давлением у Ваших микрофонов???
Это очень ВАЖНЫЙ момент, с позиции использования микрофонов в домашних (не заглушенных) студиях, так как при низком SPL приблизится к микрофону нельзя, и соответсвенно, убавить чувствительнось, тоже нельзя.
По этому параметру Вас обходят даже дешевые китайцы!
Не пора ли задуматься об улучшении этой характеристики.
Даже, на тех тестах, которые висят на Вашем сайте, можно услышать перегруженные С и П у Октав, относительно сравниваемых аналогов.
Причем, этим страдает, практически вся линейка конденсаторных и ламповых микрофонов.
Что, разве, ничего нельзя сделать в заводских условиях, что-бы, этот параметр улучшить?

И еще, к Вам, такой вопрос.
Я никогда не вижу, почему-то, в паспортных характеристиках Ваших микрофонов, указаний динамического диапазона!!? Вы никогда его не измеряете???

И третий вопрос.
На различных интернет-источниках (перечислять не буду, их много, но если нужно, дам конкретные ссылки) у Вас даются различные характеристики для одних и тех же микрофонов.
Например, МК-220 имеет, аж три различных АЧХ.
На оф сайте 40-20 000, на том же, но англоязычном - 40-16 000, а на Oktava.usa - (кажется) 40-18 000
То же самое по рисункам частотки. Они все разные, на разных сайтах, и отличаются друг от друга очень РАДИКАЛЬНО!
Хотелось бы, остановиться на каком нибудь одном, наиболее правдивом варианте!

С уважением! Пользователь Вашей продукции.

Лично мне хватает SPL.



А вот тут не понятно. Этот параметр кажись не измеряется, а вычисляется. Динамический диапазон = разности между SPL и уровнем шумов.

Правдивый вариант АЧХ будет в паспорте, а всё остальное приближенно, иногда очень сильно приближенно.

Jacky, сложно создать микрофон, отвечающий всем самым высоким требованиям, но одновременно с низкой себестоимостью. Хотя стремиться безусловно необходимо.

По поводу АЧХ Вам уже ответил, исправим.