 |
«Человеку со стороны может даже показаться, что Октава звучит лучше, т.к ярче. Но на самом деле это не совсем так. Тот подъем на высоких частотах, который, кстати, был отмечен в паспорте микрофона, делает звук микрофона интересным и уникальным, но это нельзя отнести к плюсам, дающим преимущество этого микрофона перед Neumann U 87.»
Это на каком-то, видимо, подложном сайте-клоне этого сайта.
И я как человек со стороны скажу, что Октава звучит заметно лучше.
МК-105, имею в виду.
Есть такая вещь как маркетинг. Я столкнулся с этим, увидев в
упаковках струн GHS струны Alice. Цена там отличается раз,
пожалуй, в семь.
Американцы очень хорошо умеют продавать. Продавать всё что
угодно. Особенно легко им делать это, если навязать человеку идею
о том, что дороже †значит непременно лучше.
Могу привести массу примеров, что это не так. Один уже привёл, но
если буду приводить дальше, бренды на меня сильно обидятся (а
ведь им нечего сказать в противовес моим словам), да и это уже
будет не комментарием относительно самой Октавы и Нойманна.
Я сам купил Октаву 220, и очень остался доволен этой покупкой.
Ничего рядом с этим микрофоном так и не удалось найти. И здесь
такая же ситуация. Правильно написано, что за эту цену вы не
найдёте что-то похожее. да и з абольшую тоже, на самом деле.
У всех есть технологии (в конце концов, копировать технологии
сейчас куда проще, чем 20-30 лет тому назад), вот только не все
хотят разрабатывать своё, творить. и уж тем более сотворённое
продавать за приемлимую цену.
Что тут ещё можено сказать? Спасибо специалистам нашим за то,
что делают для музыкантов такое большое и доброе дело. Низкий
вам поклон и всех благ!
Оценка:  |
|
|
