 |
Пользуюсь микрофоном МК-319А более 4-х лет (в основном, мужской вокал). Сразу же после покупки провел минимальную модернизацию - убрал "лишние" внутренние сетки (поп-фильтр обязательно!), снял пластмассовые диски. Сейчас готовлюсь к кардинальной замене большинства компонентов предусилителя (как у Майкла Джолли), поскольку "зудящая" средневысокая составляющая заела.
Меня мучает вопрос: на Западе уже разрослась целая индустрия по модернизации микрофонов "Октава", превращающая некое "изделие" во вполне конкурентоспособные МИКРОФОНЫ. Неужто заводчанам абсолютно никак не хочется сразу выпускать достойную продукцию консистентно высокого качества? Или всех устраивает сероватое среднестатистическое, сразу идущее в качестве предмета переработки в руки западных умельцев? По мне так уж лучше добавить к цене микрофона стоимость приличных деталей, доплатить людям за качество сборки и начать уважать себя, свою марку.
Нельзя же дожидаться, когда китайцы поднимут качество своих "октавовских" подделок выше оригиналов.
Да и то со своими Groove Tubes, M-Audio SPUTNIK и LUNA, SE Electronics они уже подминают под себя рынок недорогих и средней цены микрофонов.
Как-то за державу обидно...
-----------------
Ответ:
Спасибо за небезразличное отношение к продукции завода!
Вопрос модернизации микрофонов поднимался на нашем форуме не раз. Снятие сетки является спорным улучшением с точки зрения безопасности использования и долговечности микрофона. Другие модификации сомнительны с точки зрения реального улучшения звука, хотя безусловно есть и полезные доработки. Так или иначе каждый решает, что ему нужно. На западе те же мастера подвергают переделке микрофоны и других марок. А если вам нужен звук лучше чем у 319-го, то выбирайте более новые модели Октавы, благо выбор велик!
Оценка:  |
|
|
