 |
Приехал в магазин брать хвалёный МК-319-й, либо 101-й, но никак не думал, что возьму именно 102. Вроде как инструментальный и всё такое... Послушал нехотя, и понял – моё!
Что имеем у 102: верха лучше чем у 101 (и чем у 319 заведомо), читаемость существенно лцчше, бархатность в голосе присутствует. У 319го проблемы с читаемостью, звук размыленный, не хватает верха, именно поэтому получается, так называемый, теплый звук, который на самом деле просто ватный, приглушенный в сравнении с 102. У 102го звук кажется ближе, присутствует полётность. 101й в целом нерлохо, но проигрывает 102му, поэтому оценка 4. Для вокала к 102 в отличие от двух других обязательно необходим popscreen. По поводу дизайна 102 не комплексую – маленький и юркий, все же он инструментальный микрофон ))) Ах да, все вышеназванное касается вокала и голоса, с инструментами не тестилось. Надеюсь не перехвалил, все сугубо субъективно и для данных экземпляров.
Всем спасибо!
P.S. Об альтернативах. При покупке привозил свой AK... [Читать дальше...]
Оценка:  |
|
|
