|
|
Концертный динамический гиперкардиоидный микрофон ближнего действия
Концертный
гиперкардиоидный динамический микрофон ближнего действия.
Микрофон оборудован эластичной подвеской капсюля и встроенной ветрозащитой, что обеспечивает
эффективное подавление акустических, ветровых и механических помех,
включая поглощение шумов, возникающих от контакта рук исполнителя с
корпусом микрофона.
В звуковом поле дальних источников частотные характеристики имеют спад
к низким частотам, который выравнивается в рабочем положении по
отношению к исполнителю за счет эффекта "ближней зоны", что вместе с
направленной пространственной характеристикой обеспечивает возможность
работы на значительных уровнях громкости без опасности возникновения
акустической "завязки". Микрофон имеет диафрагму с жестким куполом, что
обеспечивает высокий уровень чувствительности в широком диапазоне
частот.
Выполненный на высокоэффективном магните гиперкардиоидный микрофон
МД-205 является превосходным формантным микрофоном, что обеспечивается
за счет подъема до 6 дБ частотной характеристики чувствительности в
области второй певческой форманты.
Все это, наряду с достаточно невысокой ценой по сравнению с зарубежными
аналогами, делает этот микрофон наиболее привлекательным для вокалистов
и для концертных целей (возможна поставка со шнуром длиной 1,5; 3; 5 и
10 метров (по выбору потребителя ) с соединителями XLR-3 и "Джек" ).
Динамический микрофон МД-205
| Характеристика |
Значение |
| Направленность |
гиперкардиоида |
| Частотный диапазон, Гц |
60-16000 |
| Чувствительность на 1 кГц, мВ/Па |
1,6 |
| Питание, В |
- |
| Выходной импеданс, Ом |
350±50 |
| Минимальный входной импеданс, Ом |
1000 |
| Габаритные размеры, мм |
52х174 |
| Вес, г |
310 |
Гарантия — 2 года. Обсудить особенности, проконсультироваться о применении и выборе оборудования можно на форуме.
|
|
Ваши отзывы, сравнения и тесты
|
|
|
|
|
Дмитрий Музыкант / звукорежиссёр
27.03.2020 |
| Здравствуйте! Когда можно ожидать появление микрофона в продаже? Судя по характеристикам - это отличная альтернатива для shure SM-57-58 и sennheiser MD - 421 в плане снятия звука с гитарных кабинетов. Судя по спектрограмме, как раз вырезаются абразивные и бубнящие частоты. Думаю, если добавить к нему в пару любой ленточный микрофон - будет очень вкусно! Ждём ... |
|
Брут
13.04.2019 |
| Ждем этих микрофонов!!! |
|
В.В.П.
02.10.2018 |
| Буду краток. Хочу! Куплю! |
|
mad_sanity
11.09.2018 |
| Очень хорошие микрофоны, производство их просто требуется! |
|
Александр
24.08.2018 |
| Да хороший микрофон.SM57 Shure имеет характеристики :40-15000 Гц, 310 Ом,чувствительность 56,0 дб 1,6 мв. По цене в 3-4 раза дороже,идёт для озвучек бас-гитары,ударных инструментов, акустики , неплохо для голоса.Ваш по характеристикам тот-же почти. |
|
Юрий Репточка
14.08.2018 |
| Микрофоны отличные, было три штуки, нравились больше, чем мексиканские СМ58. Производство необходимо! |
|
Алексей
11.01.2018 |
| Хотел бы тоже приобрести несколько шт. Почему бы вам невозобновить производство этой модели, пускай стоит подороже раза в 2, ну или посчитайте рентабельную цену, думаю всеравно будет востребована. |
|
Сергей
13.09.2017 |
| Тоже желаю купить сей микрофон! Запускайте производство! |
|
Oleg
22.01.2017 |
| Ожидается ли поступление микрофонов Октава МД-205.Очень хочу купить. |
|
Юрий Львович звукорежиссёр
20.12.2016 |
| Добрый вечер, кто-нибудь пользовался этим МД-205? По виду похож на китайский микрофон для караоке. Как он по звуку? С какими современными микрофонами его можно сравнить? (Shure SM58, AKG Dxx) Дальше можно не читать, вопросы технического плана. Какой у него капсюль? Конструкция как у всех из серии МД или усовершенствованная? (например конструкция Shure SM имеет кольцевое отверстие под гофрированным подвесом диафрагмы (см. патент 195х года) в итоге обеспечивая лучшую чувствительность в области низких частот. Микрофоны Октава серии МД в общем случае имеют отверстие в центре магнита под диафрагмой и под витками катушки таким образом диафрагма сильнее задемпфирирована малым объёмом воздуха и второй акустических вход работает не так эффективно как в Shure и таких же низких частот обеспечить не может. Почему бы не сделать как у них? |
|
|
|
|
|
 |
 |
Пользователи также выбирают |
  |
|
|
|
