|
Комплект «Л-студио» |
11,490 руб. |
|
Ламповый микрофонный предусилитель для капсюлей микрофонов Октава МК-012, МК-101, МК-102, МК-103, МК-104.
Комплект превращает обычный конденсаторный микрофон в ламповый, окрашивая и придавая ощутимую плотность его звучанию!
Комплект «Л-студио» производства ОКБ "Октава" предназначен для совместной работы с капсюлями конденсаторных микрофонов МК-012, МК-101,
МК-102, МК-103 и МК-104. Комплект, не изменяя электроакустические характеристики капсюлей, придает звучанию
тембральную окраску, характерную для ламповых микрофонов, за счет использования предусилителя микрофонного
лампового ПМЛ-02, питание которого осуществляется от блока питания микрофонного БПМ-02.
Изделие состоит из двух частей: предусилителя микрофонного лампового ПМЛ-02 и блока питания микрофонного БПМ-02.
Блок питания служит для преобразования напряжения сети 220 В или 110 В в напряжение, питающее предусилитель.
На передней панели расположены входной и выходной разъемы, на задней панели - сетевой разъем и выключатель сети.
Предусилитель расположен в цилиндрическом корпусе, аналогичном по габаритам предусилителю микрофона МК-012, и
заканчивается резьбой для соединения с капсюлями микрофонов МК-012, МК-101, МК-102, МК-103, МК-104.
Комплект по электробезопасности соответствует требованиям ГОСТ Р МЭК 60065-2002 для аппаратов 1 класса.
Комплект предназначен для работы от сети переменного тока частотой 50 Гц с напряжением 220 В, либо частотой
50-60 Гц с напряжением 110 В (определяется внутренней коммутацией при изготовлении, необходимо указывать при заказе).
Комплект «Л-студио»
| Характеристика |
Значение |
Выходное напряжение блока питания БПМ-02:
- анодное при коэффициенте пульсаций не более 0,01 %, В
- накальное при коэффициенте пульсаций не более 0,001 %, В |
55
5,8 |
Ток нагрузки:
- по анодному питанию, не более, мА
- по питанию накала, не более, А |
3
0,4 |
Нестабильность выходного напряжения блока питания
при изменении напряжения питания не более 10 %:
- анодное, не более, %
- накальное, не более, % |
8
5 |
Масса, не более:
- блока питания БПМ-02, кг
- предусилителя ПМЛ-02, кг |
1,5
0,1 |
Габаритные размеры:
- блока питания БПМ-02, мм
- предусилителя ПМЛ-02, мм |
233х80х96,5
∅20х96 |
Условия эксплуатации:
- температура окружающей среды, °С
- относительная влажность воздуха при температуре 25 °С, не более, % |
5-45
95 |
Комплект «Л-студио»
| Наименование |
Кол-во |
| Предусилитель ПМЛ-02 |
1 шт. |
| Блок питания БПМ-02 |
1 шт. |
| Шнур сетевой |
1 шт. |
| Микрофонный кабель длиной 3,5 м |
1 шт. |
| Паспорт |
1 шт. |
| Коробка упаковочная |
1 шт. |
Гарантия — 2 года. Обсудить особенности, проконсультироваться о применении и выборе оборудования можно на форуме.
|
|
Ваши отзывы, сравнения и тесты
|
|
|
|
|
qwerty 
15.03.2012 |
| тут модерация есть? |
|
Никита Звукорежиссёр
21.12.2011 |
| Когда же "головы" будут продаватся отдельно? Давно уж обещали, я бы взял "Л-Студио" и 101, 102 в придачу, зачем за родные предусилители переплачивать ибо они будут без дела лежать. |
|
Александр
20.10.2011 |
Пробовал в Петербурге, очень понравилось. Сейчас буду выкупать. Это то ,что нужно и что лично я ждал, поглядывая на на "мини-тьюб" за бугром, но там он слишком дорогой.
Имея капсюли 012, 102, 101 и 104 можно добиться очень большого звукового разнообразия, записывать что угодно. Имеет смысл брать его с парой-тройкой капсюлей для разных задач - это будет более универсальный вариант, чем другие МКЛ. Капсюль 102 звучит лучше с лампой, твёрдое имхо - с конденсатором тонко и резковато. Л-студио даёт в звуке больше тела и , конечно, теплоты(простите за избитый штамп). МКЛ-5000 к сожалению не пробовал, интересно было бы сравнить звучание двух ламповых систем. Конечно, хорошо было бы и МКЛ-5000 сделать с возможностью модификации, так как далеко-далеко не всем подходит 102й капсюль.
А вот модификацию, сделанную несколько лет назад мастером по схеме ЛОМО 19-А-19(у меня есть адаптер на головки Октавы, кот. я очень люблю) пробовал и сравнивал: звучание очень похожее. Разве что у Октавы оказался более плотный низ.
Респект Октаве! |
|
Toopizza 
25.06.2011 |
По поводу конкурентов не подозрение, а знание. Они из=за гарнитур авиационных на разных сайтах бодались аж рога трещали. По поводу тестирования, может и давали но сюда не авторы выкладывали а значит может присутствовать литературная обработка. Ну, вот. Зацепили. Сходил на сайт ОКБ "Октава", не поленился. Сходите сами (http://www.okboktava.ru/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=10&p=61#p61-
), кому лень поясняю - отзывы на форуме выложены администратором 17 дек 2010, 09:46, а здесь специалисты вдруг хором разродились аж 29.01.2011. Если не лень можете сравнить. Администратор пишет, что тестировались разные версии или что-то в этом роде. Выводы делайте сами. |
|
voch ****
25.06.2011 |
| ну тогда вы наверное обратили внимание, что большая часть отзывов людей из Тулы... вот у вас например есть время здесь постить, у Артем Vасилича например тоже есть время отвечать на вопросы людей, на форуме... так почему же у людей которые пользовались данным прибором на тестировании, не должно найтись время для небольшого отзыва? это общепринятая практика, например, новые фотоаппараты могут дать профессиональным фотографам, что бы они повертели так сказать в боевых условиях аппарат... игры так же тестируют, машины, так же... и так далее... и конечно же те люди, которым дали новинку на тестирование, должны дать своё заключение... я в этом не вижу ничего криминального... и со всеми регалиями, и прочими заслугами... что это не Вася сосед-забулдыга пишет отзыв, а вполне квалифицированный специалист в своей области, и он знает о чём говорит. и еще, о том, что изделие не Октавы, ОКБ «Октава» - это Особое конструкторское бюро «Октава»... работает с 78го года если мне не изменяет память... так что ваши подозрения о конкурентах снова необоснованны. |
|
Toopizza
25.06.2011 |
| Подумал, еще как подумал! А вот вы, нет. Если было так как вы говорите, то нужно было бы такому количеству занятых (а времени у всех не хватает) бросить все дела и начать писать отзывы. Мне в такое не верится. Скорее работники собрали отзывы, а потом сами выложили. Обратите внимание, это единственный случай на сайте, где отзывы пишут с перечислением Полных имен, должностей и регалий. В остальных случаях отзывы пишут люди скромные ( не в обиду). Мое мнение, мы имеем дело с назойливой и неумелой рекламой. Единственно, что успокаивает, изделие не ОАО "Октава". Хотя странно, что на сайте где висит "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИСТРИБЬЮТОР "ОКТАВА". Рекламируется продукция предприятия которое пытается составить конкуренцию основному производителю. |
|
voch ****
22.06.2011 |
| Toopizza, а вы не подумали, что отзывы писали те люди, у которых данный девайс был на тестировании? а писали это в один день, потому как их попросили написать... и как только данный аппарат появился в магазине, они и написали... по мне так логично очень даже, если бы магазин был заинтересован в подобных вещах, то в нём бы не было товаров без отзывов, а они есть... так что ваши подозрения необоснованные. |
|
Toopizza
17.06.2011 |
| Ну, вот никак не ожидал такой откровенной туфты! Вы посмотрите все отзывы - в один день! Если пишете отзывы за других людей (или сочиняете) не поленитесь разнести по времени. |
|
Виталий
29.05.2011 |
| Задумался поменять микрофон, так возник такой вопрос... Взять лучше МКЛ-3000 или комплект Л-Студио и подключить его к моему капсюлю 102й??? |
|
Александр Данилевский, Санкт-Петербург
29.01.2011 |
Мне очень понравился ламповый вариант "л-студио". Он отличается от транзисторного варианта некоторой мягкостью, красивым "тёплым" тембром. Это особенно хорошо слышно при записи голоса, на вокале. При этом в отличие от многих других ламповых микрофонов "л-студио" окрашивает звук минимально, собственно "краски" никакой и нет.
Я также сделал пару записей и использовал компрессор LA-2 от Universal Audio, но в результате всё равно отдал предпочтение треку с ламповым микрофоном (мужской голос). Несмотря на некоторый окрас и красивую компрессию, тембр красивее и вернее передал именно ламповый микрофон.
Г. Червинский (это он читает стихи Мандельштама) тоже однозначно выбрал ламповый вариант. Он звучит и красиво и более естественно.
Мне кажется, что наиболее полно "л-студио" проявил себя с капсюлями с большой мембраной (от МК-101 и МК-102). Причём 101-й очень приятно звучит и с транзисторным усилителем, но для 102-го я с уверенностью могу порекомендовать применение с ламповым усилителем, так как в конденсаторном варианте он звучит слишком тонко (ИХМО).
При записи скрипки мне понравились такие варианты: когда требовалось выявить наиболее нейтральное, чистое звучание, соло, на струнах ля и ми, то я предпочитаю вариант с транзисторным усилителем и капсюлем 101-м, дающим некоторую мягкость.
Но если нужно более плотное, насыщенное звучание, плотный тембр, струна соль, или выделить инструмент в миксе, то я однозначно выберу вариант "л-студио" и, например, капсюль 102. |
|
|
|
|
|
 |
 |
Пользователи также выбирают |
  |
|
|
|
