|
Информация для справки:
SHURE SM-81 - $379
Студийный конденсаторный микрофон Октава МК-319А с
амортизатором (подвеской) и сумочкой - 3 744,18 руб.!!!
вместе со стоимостью пересылки из Тулы.
Я всегда верил в тульских оружейников, но
первое впечатление от ОКТАВЫ меня убило наповал.
Опишу опыт, поставленный в самых домашних
условиях в комнате с ужасными резонансными
условиями и без звукоизоляции с применением
самого нестудийного пульта и самой нестудийной
звуковой карты. Не было сил больше ждать и
готовить нормальные условия, но в данном случае
это совсем не важно, т. к. во-первых, опыт
сравнительный и оба "испытуемых" находились
в одинаковых условиях, а во-вторых, чего греха
таить, именно в таких вот условиях чаще всего и
приходится писать и вокал, и гитару и пр. Вот мы и
записали первую попавшую на ум вокальную фразу.
Теперь от лирики - к физике, без эмоций, просто
факты. Оба микрофона (кто ещё не понял, какие, см.
выше) мы закрепили на одной стойке, причём SHURE'у
повезло: он висел на амортизаторе ОКТАВЫ
(своего у него нет). Сигнал от обоих микрофонов
поступал на разные линейки пульта при одинаковых
положениях регуляторов чувствительности,
тембров и уровня. Панорамы разведены в разные
каналы. Запись сделана с выхода пульта в линейный
вход компьютера. Послушайте сами вокальный тест.
Послушали? А теперь загрузите его в Сооl или Forge и
посмотрите на волну (Рис. 1).
Рис. 1
Сверху (левый канал) - сигнал с ОКТАВЫ, снизу
(правый канал) - сигнал с SHURE'а. Левая часть -
положение аттенюаторов обоих микрофонов -10 db,
правая часть - 0 db.
ВЫВОД: ОКТАВА имеет большую чувствительность,
чем SHURE.
Слушаем левый канал.
Слушаем правый канал.
ВЫВОД: ОКТАВА передаёт звук ярче и сочнее, чем
SHURE, и видимо, её АЧХ имеет подъём в области ВЧ.
Пробуем снять АЧХ. Для этого генерируем Forge'ом
три тестовых сигнала с плавно меняющейся по
неизвестному закону (вероятно, линейному)
частотой (20-280 Гц, 300-4000 Гц и 4,5-22 КГц) и склеиваем их
в один тест сигнал 20 Гц - 22 КГц. Воспроизводим
полученный трек с одновременной записью в Forge.
Получаем очень приблизительную АЧХ (Рис. 2).
Рис. 2
Приблизительную потому, что в проведённом
эксперименте не учтено множество факторов:
неравномерность пропускных характеристик
усилителя и акустической системы, резонансные
частоты помещения... Вероятно, есть ещё ряд
условий, которые желательно было бы учесть в
борьбе за чистоту опыта, но мы не гнались за
точностью и пытались сделать лишь
приблизительный анализ. Тем не менее опыт
позволил сделать
ВЫВОДЫ: SHURE имеет более равномерную АЧХ, которая
имеет спад в области ВЧ > 4.5 КГц. АЧХ ОКТАВЫ имеет
провал в полосе частот от 200 Гц до 5 КГц и подъём в
на 5.5-12 КГц. Изрезанность АЧХ обоих микрофонов
объясняется, видимо, резонансными свойствами
помещения и акустической системы.
Снова от физики - к лирике. ОКТАВА МК-319А -
очень хороший студийный микрофон с
замечательным соотношением цена/качество. Его
чёрные крепкие бока вселяют веру в его
надёжность. Поживём - увидим. Ну и последний
ВЫВОД: Выбирая между SHURE'ом и ОКТАВОЙ, мы выбрали
ОКТАВУ.
Автор: Владимир Борисов
http://borisov-art.narod.ru/mc_2.htm |
