Документация

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Микрофоны Октава - обсуждения » Ленточные микрофоны

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Страница 1 из 1

[ Сообщений: 11 ]

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

Ifrit

Заголовок сообщения: Документация

Добавлено: 03 дек 2008, 22:43

Мастер

Зарегистрирован:
16 ноя 2008, 09:04
Сообщения: 62
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Мои микрофоны: Sennheiser MKH800 Twin

Помогите разобраться...
Читаю технические характеристики к ленточным микрофонам, в графе "питание" стоит прочерк, подразумевая, что питание микрофону не нужно... Со всех сторон пользователи говорят, что 52 и 53 работают только с фантомом и их чувствительность гораздо выше заявленных 1.6 мВ/Па.
Кто врет?

Вернуться к началу

Ольга

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 дек 2008, 01:05

Macтep

Зарегистрирован:
02 окт 2005, 23:25
Сообщения: 92
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Что чувствительность бывает выше - подтверждаю. Но не на порядок, на десятые доли мВ/Па. А вот насчет работы с фантомом - ??? Может, разумнее спросить разъяснений у тех, кто об этом говорит?

Вернуться к началу

Ifrit

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 дек 2008, 07:53

Мастер

Я процитирую Евгения Петрова (Ператроника, на этом форуме - Peratron):

Цитата:

Через меня прошло больше сотни октав - в основном 319, хотя были и все остальные (кроме лампоидных).
Потому свои суждению строю не на бумажно-паспортной виртуальности, а на практично-железной реальности: все нынешние ленточники (52/53) работают исключительно с фантомом и имеют _реальную_ чувствительность практически адекватную чутью 219/319.
Вот у кого действительно никакая чувствительность - несмотря на паспортные заявы - так это у МК-220. Из-за них мне пришлось изрядно напрягаться и догонять чувствительность моих предов (линейки 1119) - для 219/319 усиления преда хватало, а как и с 52/53, а вот МК-220 не мог раскачать линейный вход звуковой карты, несмотря на выворот гейна до упора. А увеличивать усиление мне не хотелось по соображениям фактуры звука - пришлось поизголяться...

Я ж говорю - МЛ-51/52 работают с фантомным питанием.
А вот МЛ-51 работал на батарейке - то есть, требовал дополнительного питания. А 52/53 дополнительного питания не требуют - используется штатное для профессиональных микрофонов питание от фантома +48 вольт

Скажите, он говорит неправду? Нужно ли ленточным микрофонам вашего производства фантомное питание или нет?

Вернуться к началу

Kashtanov

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 дек 2008, 08:04

Мастер

Зарегистрирован:
10 ноя 2005, 12:38
Сообщения: 427
Откуда: Abakan
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

ДА!!!
Они один хрен кондинсаторные. Называются ленточными потому что в конструкции капсуля используется тонкая лента.
Да фантомное питание нужно - 48 вольт

Вернуться к началу

Ifrit

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 дек 2008, 08:36

Мастер

Kashtanov писал(а):

Ничего подобного. Ленточные и конденсаторные - совершенно разные микрофоны.
И почему-то Ройер (конкретно 121), РЦА, АЕА, Байер и Колс не требуют питания, а Октава - требует??? Что-то тут не так...
P.S. Как устроены ленточные и конденсаторные микрофоны, я немного знаю. Так же, как и другие...

Вернуться к началу

Avilov

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 дек 2008, 10:18

Мастер

Зарегистрирован:
01 авг 2007, 18:49
Сообщения: 109
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Я пользуюсь МЛ 52-01 ни какого фантомного питания я не использую. Да чувствительность нескоько ниже чем у конденсаторных микрофонов.

Вернуться к началу

Avilov

Заголовок сообщения: Цитирую с сайта "Октава"

Добавлено: 04 дек 2008, 10:24

Мастер

Зарегистрирован:
01 авг 2007, 18:49
Сообщения: 109
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

"Ленточные микрофоны, где звукоприемным элементом является легкая гофрированная ленточка, воспроизводящая все нюансы звукового поля практически без искажений, не имеют себе равных по естественности и качеству звуковоспроизведения, но при этом значительно уступают другим типам микрофонов по чувствительности. Принцип действия практически тот же, что и в динамическом микрофоне, однако из-за гораздо более лёгкого чувствительного элемента, характеристики ленточных микрофонов приближены к конденсаторным, а иногда и превосходят их. Ленточные микрофоны довольно нежны; даже поток воздуха может повредить тончайшую ленточку."

Вернуться к началу

Ifrit

Заголовок сообщения:

Добавлено: 04 дек 2008, 10:54

Мастер

Avilov писал(а):

Ага, спасибо.

Вернуться к началу

mics

Заголовок сообщения:

Добавлено: 18 янв 2009, 23:51

Мастер

Зарегистрирован:
26 июл 2008, 22:31
Сообщения: 56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Kashtanov писал(а):

МЛ-53, МЛ-52-02 и МЛ-52-01 - динамические ленточные микрофоны, никакого отношения к конденсаторным они не имеют.
Фантомное питания им НЕ НУЖНО.

Если кто-то в этом сомневается - спросите на заводе, толькое не в магазине и не в сбыте, а у конструкторов.

Вернуться к началу

mics

Заголовок сообщения:

Добавлено: 18 янв 2009, 23:56

Мастер

Зарегистрирован:
26 июл 2008, 22:31
Сообщения: 56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ifrit писал(а):

Скажите, он говорит неправду?

Он либо попутал 52/53 со старыми Октавскими ленточниками, которые имели встроенный в микрофон предусилитель, либо просто заблуждается. Многие работают с ленточными не отключая фантома, поэтому может создасться ложное впечатление что фантомное питание необходимо для работы микрофона.
На самом деле оно не нужно, если его отключить то ровным счетом ничего не изменится.

Вернуться к началу

Evgeny

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 янв 2009, 22:18

Модератор

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1107
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Мои микрофоны:
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.

Ifrit писал(а):

Я процитирую Евгения Петрова

Давайте вы не будете цитировать Евгения Петрова, а просто сообщите нам название раздела, темы в нём и номер сообщения в теме. Я поискал на этом сайте последовательность "все нынешние ленточники (52/53) работают исключительно с фантомом" и нашёл её только в вашем сообщении. Я до сих пор не уверен, что Петров говорил такие слова, поскольку я читал эти слова только в вашем сообщении. Конечно же, процитированная фраза является чушью, но я не уверен, что её автор - мой тёзка.

_________________
Всего доброго.
Евгений.

Вернуться к началу

Страница 1 из 1

[ Сообщений: 11 ]

{ SIMILAR_TOPICS }

Автор

Ответы

Просмотры

Последнее сообщение

Документация к микрофонам Ломо. Нужна!

в форуме Все остальное

mals

8337

07 дек 2012, 10:16

mals

Список форумов » Микрофоны Октава - обсуждения » Ленточные микрофоны

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: