Хотелось бы узнать ваше мнение!!!
Расстановка микрофонов:
1. Скрипки МК-102
2. Вторые скрипки, альты - МК-101
3. Альты, виолончели - МК-101
4. Виолончели, контрабасы - МК - 102
5. Гитара AKG C3000
Грубо сказать, микрофоны расположены вокруг дирижера на расстоянии 1.5-2.5 метра
Микшерный пульт Makkie, карта FireWaire8, Cubase 5
А. Абриль "Мудехар" концерт для гитары с оркестром Премьера в Уфе!
Х. Родриго "Аранхуэс" концерт для гитары с оркестром
солист Московской филармонии, лауреат международных конкурсов Артём ДЕРВОЕД (Москва, гитара)
Скачать можно по ссылке: http://files.mail.ru/3SKDXN
Ну если кого напугал формат wav, пожалуйста вот ссылка на mp3 - http://files.mail.ru/PIB5DM

Желающих на всякий случай предупреждаю, куда ведёт ссылка:
Track 001.rar 43.1 МБ
Track 002.rar 56.7 МБ
Track 003.rar 38.7 МБ
Track 005.rar 34.3 МБ
Track 006.rar 68.0 МБ
Track 007.rar 28.1 МБ

_________________
Всего доброго.
Евгений.

Сегодня весь день экспериментировал в концертном зале, записывая симф. оркестр. Немного истории: зал строился изначально под орган, но по техническим причинам поставить его туда не удалось. Орган в филармонии, а в зале теперь хорошо звучит только камерная музыка в медленных темпах. Сами понимаете, как это отражается на записи. Естественная реверберация - мой повседневный враг. На концертах никогда не использую эффекты, они пропадают в 5 метрах от колонок.
Но сегодня я использовал сисстему Hamasaki (точнее часть её) за спиной дирижера и для подзвучки деревянных инструментов стерео микрофон. Скорее это не Hamasaki, а ORTF с центральным микрофоном. Качество для этого зала меня очень даже устроило. Однако расстояние между стереосисстемой и стерео микрофоном около 5-6 метров. Посмотрел на треки и задумался - не компенсировать ли мне эту задержку простым перемещением на десяток милисекунд. У кого есть какое мнение?

Пришел только что после записи симфонического оркестра. Скоро выложу фрагменты с обработкой Liquid Mix.
Но самое интересное было сделано во время подготовки к записи.
Я похлопал в ладоши около каждого микрофона на сцене и записал все это. Посмотрел задержки сигналов м\у микрофонами (29 mS ударные, 15mS деревянные и 7 mS арфа). По этим ударам совместил все в одну точку. Результат - более плотный звук удара и поменьше реверберации. Нескажу, что звук в корне изменился, но... Т.е наверное есть смысл подвигать треки перед сведением относительно основного микрофона. И перед записью в самом проекте следует оставить свои хлопки, чтобы более точно двигать. Это пока мой первый вывод.
Кто занимался такими экспериментами?

Я занимался подобным. Только мне пришлось лечить уже готовую запись квартета саксофонов. Записывались в студии, поканально, но одновременно. Альт саксофон в сольных местах играл слишком громко, как на концерте. Естественно в эти моменты на других микрофонах это проявилось. Я не высчитывал время задержек и пришлось все лечить на глаз и на слух.

Запись концерта 03.11.10
Подвигал треки в проекте, зазвучало более конкретно.
Два трека - какой выбрать сам не знаю (два варианта сведения, один более сильно копрессирован)!
По RMS: 14 и 15 dB
Кому какой больше понравится дайте знать.

Это как понимать? Может, МИНУС 14 и МИНУС 15 дБ?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Ну конечно же -14 и -15 dB (извините за неточность)!

гыг неточность: 30дБ! Страшно даже представить - СКОЛЬКО это!

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

31.6 раз

052 мне понравился несколько больше.
Но возможно, немного провалена середина (не частотная, а стереобазы). Вы вроде что-то писали про расширитель стереобазы. Может, он здесь не нужен? Правда, у меня колонки стоят далековато друг от друга — может быть, всё дело в них. Дождёмся мнения тех, кто прослушает на нормальных мониторах.

мне тоже 005 более честным показался. посмотрите нижнюю середину (чуть-чуть) на 200.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Мне 005 нравиться, что он припудренный компрессорами Liquid Mix и скрывает дикий перепад в динамике.
Но в 052 более прозрачна музыкальная фактура. В громких местах не так проваливаются отдельные инструменты.

Уважаемые господа, объективно судить о записи в MP3 128 kbps, на мой взгляд, маловероятно) и на хороших мониторах слушать тем более бессмысленно. Сжатие без потерь распространено и популярно уже достаточно, выбирайте - FLAC, WavPack, Monkey's Audio. Ну правда смешно рассуждать о "частотке", когда это может быть просто работа кодека на низких битрейтах.

Конкретизируйте: о какой это "частотке" мы здесь рассуждаем? И как она может быть связана с низкими битрейтами (нет, правда, мне стало очень интересно: как низкий битрейт 128кБ/с влияет на нижнюю середину? о прочем мы, кажется, здесь не говорили). И чем Вам не угодили первые 6 треков в старте топика? Что там за битрейт? Возможно, Вы и х просто не качали... ИМХО пока что Ваше замечание выглядит как формализм и догматизм.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!