Кто хорошо рисует - тому в художники, Evgeny.
А если кончились аргументы, лучший вариант - промолчать. Я уж не говорю признать свою ошибку, для некотрых и это - непосильная задача...
Не вижу никакого смысла продолжать с тобой эту дискуссию.

У меня микрофон МД-200-IIIA-L выглядит изнутри не так, как на фото в этой ветке. Капсуль ни с чем не соединен (на нем вообще нет контактной площадки), а к двум выводам с катушки припаяны центральная жила и оплетка кабеля.
Требуется подключить этот микрофон к ПК через миниджек. Как это лучше сделать?

центральна жила - "нос" миниджека
оплетка - все остальное (если миниджек стерео, то "кольцо" и "массу" надо закоротить)
ЗЫ. как это "капсюль ни с чем не соединен", а "катушка - соединена"? катушка является частью капсюля, поэтому такое просто невозможно.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

На фото с первой страницы видно, что к капсюлю припаян провод. У меня к капсюлю ничего не припаяно.
На фото три провода, а у меня - два (центральная жила и экранирующая оплетка).
Вот тут приведены фото, как это бывает http://oldoctober.com/ru/microphone_amplifier/
У меня похоже на левый вариант из этих фото, только контактной площадки 1- Корпус, которая там пустая у меня вообще нет.
Далее. там приведены три схемы подключения. Какую использовать?

У меня тоже раньше не было ясности относительно симметрии в динамических микрофонах. Но как-то сам LONG сказал, что динамические микрофоны симметричны по своей природе.
Поэтому для меня этот вопрос закрыт. Однозначно Evgeny прав...

Если хочешь использовать балансное подключение этого микрофона - то вторую. Это самый оптимальный вариант. На 2 и 3 контакты разъёма XLR подаешь сигнал с катушки микрофона, на 1 - землю, с корпуса капсюля.

ту, которую ВОЗМОЖНО использовать. при условии, что у Вас 2 провода - так можно ли исползовать первую? вторую? сама логика подсказывает: правильно, третью. а распайку я уже постил Вам выше. с тех пор ничего не поменялось )

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

В ветке приводились фото таких же микрофонов и во всех без исключения было 3 провода: оплетка припаяна к капсулю и два сигнальных - к катушке. У меня два провода в кабеле - и сигнальный и оплетка припаяны к катушке. Собственно вопрос: а как это может быть в одной и той же модели?

Хотеть можно, но провода то два, а не три.
Между 2-мя припаянными проводами 400 Ом, капсуль ни с одним проводом не прозванивается

Можно ли подключить такой микрофон к усилителю с симметричными XLR и 1/4 джек входами?
Если я правильно понимаю, надо взять микрофонный кабель для симметричного (балансного) подключения с двумя сигнальными проводами и оплеткой вокруг них. Откусить провода, припаянные к катушке микрофона и заменить имеющейся провод на микрофонный симметричный. Два сигнальных провода припаять к двум откушенным (катушка), а оплетку припаять к круглой впадине капсуля. Тогда получим балансное подключение этого микрофона: два сигнальных припаяны к выводам катушки, а оплетка - к капсюлю.
Такое соединение показано на картинке у Evgeny в сообщении viewtopic.php?p=4892#p4892

Нет. Здесь просто небалансное подключение. Просто небалансное. И все. И не морочьте голову, в первую очередь, себе.

ЗЫ. Это очень просто может быть в одной и той же модели: в технической документации прописывается - и все, и пожалуйста. Этими микрофонами комплектовались бытовые советские катушечные магнитофоны. И подключение микрофона у них практически всегда использовалось небалансное (за редчайшим исключением)

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Как я понимаю, автор имел в виду, что даже такой микрофон простой перепайкой можно сделать симметрично подключаемым.
Вообще даже при несимметричном подключении рекомендуют от микрофона тянуть два провода — сигнальный и земляной, а охватывающую их оплётку подключать к корпусу усилителя и микрофона, если у него железный корпус, а больше ни к чему не подключать. Но в советских бытовых микрофонах я ни разу такого подключения не видел.

Вот именно. Схему перепайки я написал. Еще раз

Получиться перепайкой сделать балансное подключение?
Далее, на фото видно, что сигнальный провод без экрана порядка 5 см., а корпус - пластиковый. Что будет с помехами?
А ведь при балансном подключении этой проблемы не было бы.

Я думаю, что 5 см — ничего, если в руку брать микрофон не будут. Если корпус капсюля не прозванивается с катушкой, то его стоит заземлить. (Впрочем, на картинке так и изображено)
Можно также пустить провод от оплётки, обмотав им два сигнальных провода на незащищённом участке. Какая-никакая, а оплётка.

На какой картинке? Картинка с моим микрофоном называется "Микрофон с двумя проводами" и корпус капсуля не заземлен.

Если взять симметричный микрофонный провод перепаять на балансное подключение, то зачем сигнальные провода обматывать оплеткой? Балансное подключение этого же не требует.

> На какой картинке?

На последней в этой теме. Там в корпус ещё винт ввёрнут.

> зачем сигнальные провода обматывать оплеткой? Балансное подключение этого же не требует.

На всякий случай. Ничего идеального не бывает, в т.ч. расположения проводов, и потому даже симметричные микрофонные кабеля экранируют. Но, повторяю, 5 см — это некритично.