Когда ждать Октава МК-519?

Очень хотелось бы узнать:)))

Можете заказывать, на этой неделе микрофон должен появиться!

Из конденсаторных самый дорогой микрофон. Интересно затмит 105? И как они в сравнении.

А еще бы я вот так вопрос поставил: Чего ждать от 519

Выглядит серьёзно. Вот бы послушать ещё...

_________________
Всё будет хорошо!

Ответы на вопросы "чего ждать" и "послушать бы" можно было получить осенью прошлого года на выставке "Музыка-Москва-2009". Конечно, условия для прослушивания на выставке не ахти какие, но всё же это лучше, чем заочное знакомство по фотографии.

_________________
Всего доброго.
Евгений.

Выглядит как стакан (= А вообще как я полагаю капсюль всё тот же?

_________________
Прилёг я значит вздремнуть на часочек, и снился мне странный сон, будто Октава МКЛ-319 куда-то пропала, никто её найти не мог и её в розыск объявили :D Просыпаюсь, забылся уже, потом на сайт захожу а там статус "Ожидается" в прайсе :D

Тестовые записи в студию))) Не так уж трудно это (хотя фотки делали месяца два, так что хз)

_________________
Головной мозг - это орган, которым мы думаем, будто мы думаем.

Вчера получил МК-519 и записал рояль одновременно с MK-102.
Запись велась в гулком зале, снимался рояль Yamaha c поскрипывающей механикой. Крышка закрыта, расстояние до микрофонов - 2,5 м. Микрофоны - МК-102 (без аттенюатора) и МК-519. Записывалось в ZOOM-H4 с одинаково выставленной чувствительностью, после файл был разделен на 2 моно дороги 44.1 на 16 бит. В файлах не делалась никакая обработка, в том числе и нормализация чтобы сохранить чистоту эксперимента.
Думаю выводы относительно качества нового микрофона Октава каждый может сделать сам

Еще бы записей, еще бы, вокал...
Спасибо, telecaster, за записи!!!

_________________
Прилёг я значит вздремнуть на часочек, и снился мне странный сон, будто Октава МКЛ-319 куда-то пропала, никто её найти не мог и её в розыск объявили :D Просыпаюсь, забылся уже, потом на сайт захожу а там статус "Ожидается" в прайсе :D

Telecaster, 2,5м и.. немогут Октава так ацтойно звучать. Думаю всему виной чюдо-коробочка ZOOM с её говно-АЦП и всем последующим содержимым (т.к. схемотехникой это назвать сложно)

Непонятна не детальность не динамический диапазон... ничево из того, что должно быть понятно.
С другой стороны понятно, что виноваты не микрофоны. Думаю, всему виной ZOOM, т.к. знаком с техникой ZOOM и заявляю с полной уверенностью = это ацкий ацтой!

_________________
031907 200112 120112 2029 231625062630

Ну, данный конкретный Zoom - вполне рабочий аппарат. Это во первых.
Во вторых - гулкость помещения в котором я писал весьма немаленькая. В этом помещении все звучит неразборчиво.
Так что на записи с детальностью все понятно. А динамический диапазон можете посмотреть визуально - там все хорошо (у МК-519 во всяком случае).
В третьих я писал 3 варианта:
1-й, 2,5 метра от инструмента
2-й, 4 метра от инструмента, мембранами отвернутыми от рояля
3-й, непосредственно у открытой крышки рояля (на предыдущих крышка закрыта).

Если желаете могу выложить и их.

Кстати скоро буду записывать струнный квартет в студии - устрою сравнение стереопар МК-519 с RODE K2.

ОК, ждем с нетерпением. Это было бы очень кстати.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Рояль снимать это вам не хухры-мухры
Полезные звуковые примеры, автору уважение. Ждём продолжения.

Не знаю, не знаю... На мой взгляд в этом случае 102-ой лучше справился.
Низы у 512-го какие-то кашеобразные. Рояль им точно писать не следует.

ochen interesuet vblizi.....

Telecaster ti stereoparu vzal 519?