Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Формирование звукового тракта. http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=16&t=1425 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | spensor13 [ 29 апр 2010, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Формирование звукового тракта. |
Здравствуйте. В тысячный раз вопрос о домашней студии. Задачи студии: Запись речитатива, создание минусов (Cubase), сведение. С выбором микрофона определился. МК-105. И хотя многие говорят, что хватит и 319го и даже 219го, брать их боюсь, так как не работал с ними, а на 105й пишу у товарища. результатом доволен. Наушники Beyerdinamic 770pro Вопрос в следующем: Хватит ли (для вышеозначенных целей студии) звуковой карты ESI Maya44 http://www.ixbt.com/proaudio/esi-maya44.shtml при условии, что в будущем (через 1-2 мес) будет приобретен Digilab 101. Или в этой связке она будет слабым звеном и предпочтительнее остановиться на Emu 0404Usb. И та и другая карта имеют преампы. Понятно (из цены), что на emu 0404usb они лучше, однако недостаточны, поэтому и будет отдельный. Просто не хотелось бы потом менять звуковую карту в случае если Maya на выходе будет давать худший звук чем Esi при использовании преда Digilab 101. Задача: сейчас вложить достаточный минимум средств для дальнейшего, насколько это возможно, "безболезненного" апгрейда (пред, мониторы и тд). P.S. Зная "любовь" форума к рэпу прошу к вопросу отнестись терпимо и по возможности дать ответ. Emu или Maya. |
Автор: | Tasman [ 29 апр 2010, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
Мы тут с другом поспорили, сколько рэперов зададут однотипные вопросы за месяц. Если больше 20-ти, то я спор выиграл, если меньше 10-ти, я проиграл. от 10-20 ничья, но друг признает, что я был прав xD Извините за отступление. Спенсор13, бери эму. |
Автор: | spensor13 [ 29 апр 2010, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
ну что ж. это говорит лишь о великой жажде познания)), а еще либо о неэффективности поиска либо о необходимости прочитать ВЕСЬ форум и тогда... возможно... в какой нибудь теме о микрофонах кто то затронет тему о звуковых картах, допустим. а вообще... дабы не испытывать на прочность нервы, я честно пользовался поиском, да и просто читал форум (не смотря на перепалки, стёб, и ненужный хлам, найти полезную инфо все-таки можно.за это спасибо) и нашел там, что Emu 0404 usb лучше чем maya44 (что неудивительно), но я так понял лишь из- за более качественного премпа. разве отдельный пред не сведет на нет разницу карт? P.S. И помните ,Tasman, Я приближаю Вас к победе в споре!)) |
Автор: | Tasman [ 29 апр 2010, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
Можешь взять филю2496, только без микшера неудобно будет. Или майю, если микшера нет, потом поменяешь её на пусть даже юлю(мию, филю192, 1212 и подобные). Если же средств не планируется на будущее, возьми 0404 эту, никто на неё еще не жаловался. вообщем так, если есть деньги на 0404, то бери, а если нет, то возьми майю. |
Автор: | Evgeny [ 29 апр 2010, 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
spensor13 писал(а): И та и другая карта имеют преампы. Понятно (из цены), что на emu 0404usb они лучше Какими бы они ни были, но у еси они отключаемые, а у ему — нет. Другое дело, что мне, например, имя Wolfson ни о чём не говорит, тогда как Asahi Kasei и Crystal Semiconductors — это довольно известные бренды. Мало того, у ему АЦП и ЦАП — это разные микросхемы, но всё же после внешнего микрофонного усилителя усиленный до линейного уровня сигнал в ему всё равно пойдёт через её встроенный микрофонный усилитель. Так что эта палка о двух концах: в этом смысле обе рассматриваемые карты неудачны. Даже филя 2496 или 192 выглядят более симпатично (хотя и дешевле): у них ЦАП и АЦП тоже на разных микросхемах, но микрофонный усилитель отсутствует, а тот, что есть, совершенно не шумит и не искажает. Однако и у фили2496 тоже есть минусы (ещё в большей степени есть они и у ему0404юсб). Мир наш весьма несовершенен, да и всё же по поводу звуковых карт лучше поспрошать на более других форумах. Наш слишком узкоспециализированный: по микрофонам "Октава" на нём можно получить почти исчерпывающую информацию, а вот по всему остальному — вряд ли.
|
Автор: | spensor13 [ 30 апр 2010, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
Проблема в том и состоит, что и аудиофил 2496, и еси юлия, и фил 192 не имеют, ведь фантомного питания и подключить их к мк-105 я не смогу, а пред появится не сразу. Единственное решение которое приходит на ум: взять юлю или 192 и позаимствовать микшер на месяц. а там уже и пред появится. спасибо за ответы. главное ввязаться в бой а там посмотрим. |
Автор: | alien [ 02 май 2010, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
Друк мой, ESI Maya44 = неудачная, с профессиональной точки зрения, карта. (Подробности в ТТХ). Хочешь карту с качественным преампом - смотри в сторону Emu 0404 Usb и Tascam US-122/144MKII. (100раз обсуждалось!!!!!) Пульт в данном случае будел лишним аналоговым звеном. А дешёвый пульт (типа BEHRINGER, MACKIE/TAPCO и т.п.) будет ещё и лишним аналоговым мажущим шумящим звеном! P.S. Главный (существенный) недостаток ESI Maya44 НЕ в ацки шумящем преде, а АЦП/ЦАП - построенных на одной микрухе! Если планируешь брать пульт и очень хоца PCI-карту - бери отлично зарекомендовавшую себя ESI Julia или E-MU 1212M... Хотя тот же Tascam US-122/144MKII выдет дешевле и качественней городушки PCI+пульт. |
Автор: | spensor13 [ 07 май 2010, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
Спасибо Tasman, Evgeny, alien. Заказал пока Esi Juli@ и наушники Beyerdinamic 770. На этом буду сводить записанные уже треки. Через месяцок намерен приобрести МК-105 и дигилаб 101. Думаю для начала этого хватит. |
Автор: | Kharin [ 07 май 2010, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
Beyerdinamic 770 хорошие уши,сам пользуюсь ими уже 2ой год. А предусилитель к ним какой брали? если будете Диджилаб брать, то ведь нужен еще и пред для ушей. На мой взгляд лучше взять пультик Ямаха MG 102C, стоит, как Диджилаб 101 примерно, но зато имеет 2 канала, да и компрессор есть, + выход на наушники. Но это мое мнение конечно ![]() |
Автор: | Notnap [ 09 май 2010, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
Kharin писал(а): лучше взять пультик Ямаха MG 102C, стоит, как Диджилаб 101 примерно, но зато имеет 2 канала, да и компрессор есть, + выход на наушники Я бы не стал полагаться на эти компрессоры. Уж очень они никакие.
|
Автор: | spensor13 [ 10 май 2010, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
Notnap писал(а): Kharin писал(а): лучше взять пультик Ямаха MG 102C, стоит, как Диджилаб 101 примерно, но зато имеет 2 канала, да и компрессор есть, + выход на наушники Я бы не стал полагаться на эти компрессоры. Уж очень они никакие.может тогда посоветуете что выбрать . Если, к примеру, взять дигилаб 102 смогу ли я подключить и микрофон и двое наушников (вокалисту и человеку за компом, звукорежиссером назвать его язык не поворачивается). Пульт брать очень бы не хотелось , так как стоит у меня сейчас беринджер . Действительно кака. На хороший денег тратить желания нет . Хочу обойтись без него . Kharin писал(а): Beyerdinamic 770 хорошие уши,сам пользуюсь ими уже 2ой год. А предусилитель к ним какой брали? если будете Диджилаб брать, то ведь нужен еще и пред для ушей. На мой взгляд лучше взять пультик Ямаха MG 102C, стоит, как Диджилаб 101 примерно, но зато имеет 2 канала, да и компрессор есть, + выход на наушники. Но это мое мнение конечно ![]() пультик Ямаха MG 102C не шумит?? |
Автор: | Kharin [ 10 май 2010, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
в Диджилаб 101 наушники не воткнешь! для наушников у Диджилаба есть отдельный девайс http://www.oktava-mics.net/shop/p-70/di ... h-104.html Ямаха MG 102C точно лучше БЕринджера, а больше тебе для дома (для рэпа ![]() |
Автор: | alien [ 10 май 2010, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
Yamaha MG102C не шумит. Проверяйте коммутацию. |
Автор: | spensor13 [ 11 май 2010, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
Kharin писал(а): в Диджилаб 101 наушники не воткнешь! для наушников у Диджилаба есть отдельный девайс http://www.oktava-mics.net/shop/p-70/di ... h-104.html Ямаха MG 102C точно лучше БЕринджера, а больше тебе для дома (для рэпа ![]() Писать в стереопару не планировал, да и вряд ли буду. Сведение в наушниках это конечно компромисс. Позже буду подбирать мониторы. Посмотрел описание ямахи.Там и предусилители микрофонные и выходы на наушники. Скорее всего возьму этот пульт. Диджилаб с этим отдельным девайсом дороговато выходит. Была мысль еще взять ператронику. Можете что то сказать о данном аппарате? Будет ли иметь смысл покупать отдельный пред такого уровня к ямахе. Или если и брать то что то получше типа лонга. |
Автор: | Tasman [ 11 май 2010, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Формирование звукового тракта. |
ИМХО, предусилитель с микрофоном не стоит цеплять в микшер. спорить не стану, просто у меня микрофон>преамп>карта и отдельно микшер>карта |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |