Думаю взять пару конденсаторных микрофонов. Основная цель - запись классической гитары в домашних условиях и, возможно, на концертах. Внимание привлекли стереопары МК-012-01 и МК-102. По деньгам на данный момент вытягиваю только МК-012. Все демки, которые прослушал сделаны с акустической гитарой, а хотелось бы иметь представление как будет с "классикой" работать. Мнения слышу противоречивые, поэтому сориентироваться сложно. Может у кого-нибудь найдутся записи классической гитары на эти микрофоны?
В магазине вот знакомые настойчиво рекомендуют AKG, но меня что-то к Октаве тянет..

магазину просто надо реализовывать АКГ, план, так сказать, по ним выполнять. хотя, чего уж там: у АКГ есть очень классные модели для акустической гитары. какие же именно модели, если не секрет, магазин предлагает Вам?
идем дальше. я вполне допускаю, что с точки зрения музыканта, акустическая и классическая гитары - две большие разницы. а с точки зрения звукорежиссера - что-то я никогда не слыхал ни о какой разнице. пишутся они, вроде бы, одинаково, и требования одни и те же... мож кто поправит...
МК-012 - действительно, один из вариантов удачного выбора для акустической гитары. равно как и МК-102. только первый - маломембранный, второй - широкомембранный. чет мне кажиццо, что для классики лучше предпочесть маломембранник (а лучше, как это часто практикуют, ПАРУ маломембранников).

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Насчет выполнения плана я сомневаюсь, по крайней мере они не производят такого впечатления. Обычно эти ребята рекомендуют исходя из своего опыта (есть своя студия, некоторые играющие музыканты). Из AКГ предлагали Perception 170, когда разговор был о подзвучке на концертах, а если ещё и для записи, советовали С1000.

Возможно, технология записи классики и акустики одна и та же, но все таки классическая гитара, на мой взгляд, богаче тембрами. Если я не ошибаюсь, большая мембрана ведь больше нюансов передаёт?
Вот если бы возможно было к стереопаре MK-012-01 потом отдельно капсюли МК-102 заказать..

Больше ньюансов передает тот микрофон который чувствительность имеет хорошую и размер мембраны тут значения не имеет. Насчет "богатости тембра" тут можно поспорить - частотный диапазон у акустической гитары с металлическими струнами явно шире чем у классики с нейлоном (и никакие карбоновые струны ей не помогают приблизиться к металлу, да и ненужно это). АКГ вам не подойдет так как все микрофоны акг вспучивают нижнюю середину и кривят по страшному верха (и это не недостаток технологии а традиция производства и собсно их главная фишка) а Perception вообще очень кривая линейка - звучит мутно и и неразборчиво. Вам нужен микрофон который будет подчеркивать верхние частоты которыми так бедна классическая гитара, это придаст ей живости и чувственности если угодно. МК-012 - ваш выбор. 102 тоже неплохой микрофон (я бы даже сказал универсальный), но классическую гитару я бы писал 012.

Ой, нет: ни персепшн, ни С1000 не берите. 012 - лучше будет, однозначно лучше.
Да, и странный вывод, что большая мембранна передает больше нюансов. Она ведь тяжелее, и всяческие импульсные, переходные и прочие характеристики у нее хуже. Теоретически, звук у малой мембранны должен быть "честнее". Большая мембранна как бы дает звук более "жирный", но, уж поверьте, у МК-012 он именно что весьма жирный, в особенности как для маломембранника.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Но тембр это не только частотный диапазон. На нейлоне можно получить совершенно разную окраску звука, особенно если ногтями играть - от стеклянного, резкого до мягкого, матового.

Потому и спрашиваю, что сомневаюсь в правильности своих выводов. Опыта работы с микрофонами мало пока что.
Спасибо за рекомендации и информацию относительно АКГ. А то я уже месяца два ходил в сомнениях, гуглил нещадно, только ясного ответа найти не мог. В идеале хотелось бы перед покупкой на практике все попробовать самому и сравнить резльтаты, но нет такой возможности, к сожалению.

> Теоретически, звук у малой мембранны должен быть "честнее".

По-моему, оно и практически так.
Кстати в ухе ведь тоже маленькая мембрана.
То есть мы не знаем, какой звук на самом деле, а "честным" будем считать похожий на то, как воспринимает наше ухо.

Заказал стереопару МК-012-01

а с какими именно капсюлями (если по умолчанию - то кардиоида)?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Кардиоида. На всякий случай уточнил это в комментарии к заказу.

Недавно опробовал микрофоны на концерте, ну и дома дуэтом записались.
Оборудование: Октава МК-012-01 стереопара - микшер mackie 1402-VLZ Pro - M-Audio Fire-Wire Solo
Сравнивать особо не с чем, но результатом я доволен:

Слушайте, такая тишина в записи на видео, вы играли в не подготовленной комнате? А вообще красиво, мне качество понравилось, только слишком сильно слышно как вы дышите

Нормально они дышат. Не компьютеры же! А впрочем, и компьютеры тоже вентиляторами шумят, а тут вполне живые люди.
Guitarrantul, а который из вас там Guitarrantul? Который вёл мелодию или который аккомпанировал?

_________________
Всего доброго.
Евгений.

А вот Evgeny, Вы когда-нибудь убирали звук клапанов баяна???????

Тут два аспекта. По первому я уже ответил в личке: не убирал. А второй аспект: деревянные баяны не клацают клапанами. Нет, конечно, клацают, но намного тише металлических. Посему надо, с одной стороны, уметь играть не клацая, а с другой, и баян не помешает иметь приличный. Конечно, у деревянных инструментов есть свои проблемы, но а у каких музыкальных инструментов проблем нет вообще?!

_________________
Всего доброго.
Евгений.