|
Комплект «Л-студио» |
13,290 руб. |
|
Ламповый микрофонный предусилитель для капсюлей микрофонов Октава МК-012, МК-101, МК-102, МК-103, МК-104.
Комплект превращает обычный конденсаторный микрофон в ламповый, окрашивая и придавая ощутимую плотность его звучанию!
Комплект «Л-студио» производства ОКБ "Октава" предназначен для совместной работы с капсюлями конденсаторных микрофонов МК-012, МК-101,
МК-102, МК-103 и МК-104. Комплект, не изменяя электроакустические характеристики капсюлей, придает звучанию
тембральную окраску, характерную для ламповых микрофонов, за счет использования предусилителя микрофонного
лампового ПМЛ-02, питание которого осуществляется от блока питания микрофонного БПМ-02.
Изделие состоит из двух частей: предусилителя микрофонного лампового ПМЛ-02 и блока питания микрофонного БПМ-02.
Блок питания служит для преобразования напряжения сети 220 В или 110 В в напряжение, питающее предусилитель.
На передней панели расположены входной и выходной разъемы, на задней панели - сетевой разъем и выключатель сети.
Предусилитель расположен в цилиндрическом корпусе, аналогичном по габаритам предусилителю микрофона МК-012, и
заканчивается резьбой для соединения с капсюлями микрофонов МК-012, МК-101, МК-102, МК-103, МК-104.
Комплект по электробезопасности соответствует требованиям ГОСТ Р МЭК 60065-2002 для аппаратов 1 класса.
Комплект предназначен для работы от сети переменного тока частотой 50 Гц с напряжением 220 В, либо частотой
50-60 Гц с напряжением 110 В (определяется внутренней коммутацией при изготовлении, необходимо указывать при заказе).
Комплект «Л-студио»
| Характеристика |
Значение |
Выходное напряжение блока питания БПМ-02:
- анодное при коэффициенте пульсаций не более 0,01 %, В
- накальное при коэффициенте пульсаций не более 0,001 %, В |
55
5,8 |
Ток нагрузки:
- по анодному питанию, не более, мА
- по питанию накала, не более, А |
3
0,4 |
Нестабильность выходного напряжения блока питания
при изменении напряжения питания не более 10 %:
- анодное, не более, %
- накальное, не более, % |
8
5 |
Масса, не более:
- блока питания БПМ-02, кг
- предусилителя ПМЛ-02, кг |
1,5
0,1 |
Габаритные размеры:
- блока питания БПМ-02, мм
- предусилителя ПМЛ-02, мм |
233х80х96,5
∅20х96 |
Условия эксплуатации:
- температура окружающей среды, °С
- относительная влажность воздуха при температуре 25 °С, не более, % |
5-45
95 |
Комплект «Л-студио»
| Наименование |
Кол-во |
| Предусилитель ПМЛ-02 |
1 шт. |
| Блок питания БПМ-02 |
1 шт. |
| Шнур сетевой |
1 шт. |
| Микрофонный кабель длиной 3,5 м |
1 шт. |
| Паспорт |
1 шт. |
| Коробка упаковочная |
1 шт. |
Гарантия — 2 года. Обсудить особенности, проконсультироваться о применении и выборе оборудования можно на форуме.
|
|
Ваши отзывы, сравнения и тесты
|
|
|
|
|
Toopizza 
17.06.2011 |
| Ну, вот никак не ожидал такой откровенной туфты! Вы посмотрите все отзывы - в один день! Если пишете отзывы за других людей (или сочиняете) не поленитесь разнести по времени. |
|
Виталий 
29.05.2011 |
| Задумался поменять микрофон, так возник такой вопрос... Взять лучше МКЛ-3000 или комплект Л-Студио и подключить его к моему капсюлю 102й??? |
|
Александр Данилевский, Санкт-Петербург
29.01.2011 |
Мне очень понравился ламповый вариант "л-студио". Он отличается от транзисторного варианта некоторой мягкостью, красивым "тёплым" тембром. Это особенно хорошо слышно при записи голоса, на вокале. При этом в отличие от многих других ламповых микрофонов "л-студио" окрашивает звук минимально, собственно "краски" никакой и нет.
Я также сделал пару записей и использовал компрессор LA-2 от Universal Audio, но в результате всё равно отдал предпочтение треку с ламповым микрофоном (мужской голос). Несмотря на некоторый окрас и красивую компрессию, тембр красивее и вернее передал именно ламповый микрофон.
Г. Червинский (это он читает стихи Мандельштама) тоже однозначно выбрал ламповый вариант. Он звучит и красиво и более естественно.
Мне кажется, что наиболее полно "л-студио" проявил себя с капсюлями с большой мембраной (от МК-101 и МК-102). Причём 101-й очень приятно звучит и с транзисторным усилителем, но для 102-го я с уверенностью могу порекомендовать применение с ламповым усилителем, так как в конденсаторном варианте он звучит слишком тонко (ИХМО).
При записи скрипки мне понравились такие варианты: когда требовалось выявить наиболее нейтральное, чистое звучание, соло, на струнах ля и ми, то я предпочитаю вариант с транзисторным усилителем и капсюлем 101-м, дающим некоторую мягкость.
Но если нужно более плотное, насыщенное звучание, плотный тембр, струна соль, или выделить инструмент в миксе, то я однозначно выберу вариант "л-студио" и, например, капсюль 102. |
|
Орлов А.Ф. , Тула, рук. отдела производства РА «Медиа-Траст»
29.01.2011 |
В сравнении с транзисторным МК-012 ламповый вариант Л-Студио+ капсюль от МК-012 более читаем, разница наиболее выражается в миксе, скорее всего, за счет гармоник, которые и вносит ламповый тракт.
как мне показалось, диапазон 5-7 кгц немного приподнят.
сигнал записанный в ламповом варианте микрофона достойно переносит пост обработку. Как динамическую так и эквализацию.
При записи использовались предусилители LONG Stereochannel, Peratronica. |
|
Сергей Бобров, Илья Лыков, Студия «Бобёр», Тула
29.01.2011 |
На вокале.
Предусилитель Universal Audio 710 TF
Сравнение с U87 в ProTool
Л-Студио немного чрезмерно яркий.
Возможно, как инструментальный он будет интересен, он бы хорошо отрабатывал своё.
Гитары, цимбалы, медные духовые инструменты, возможно.
Чувствительность высокая, хорошо.
Однозначно – мик хороший. От него впечатление хорошее. |
|
Павел Дугин, Москва, студия, звукорежиссер
29.01.2011 |
Вариант Л-Студио + капсюль МК-012 звучит помягче просто транзисторного МК-012, это заметно. В отличие от 012-го комплект Л-Студио работает теплее, особенно нижняя середина в районе 250 Гц более теплая по сравнению с транзисторным. МК-012 изначально довольно резкий, в ламповом варианте это исчезает. При этом не пропадает читаемость.
В целом – удачная модель. Тестил на акустической гитаре, голосе.
Микрофон нормально «жмется» (компрессируется).
Насколько меняет звук? – Да, заметно!!
По цене? Я бы дал за него эти деньги (12 тыс.).
Это просто стал другой микрофон. Но это на любителя – есть ламповый, есть транзисторный. |
|
Денис Недорезов, студия D-Studio, Тула, звукорежиссер
29.01.2011 |
Л-Студио тестировался на речи.
Небольшая разница с МК-012 присутствует, но незначительная.
Звучание у Л-Студио достаточно приятное, не такое сухое, как у транзисторного, низ пообъемней, чувствуется ламповость. |
|
Алексей Еськов, Тула, звукооператор
29.01.2011 |
Слушал на вокале женском и мужском.
Да, в Л-Студио больше яркости, прозрачности, чем в транзисторном МК-012, но его сложнее редактировать плагинами. |
|
Владимир Овчинников, студия Vintage-Records, Москва
29.01.2011 |
Впечатление от Л-Студио достаточно приятное. У МК-012 есть довольно выраженный резонанс в серединке, где-то на 600-800 Гц. Это часто бывает неприятно. У лампового варианта нет такого «горба» в середине, приятнее верх и низ. Для хоров хорошо то, что не будет подчеркиваться эта середина.
Достаточно приличный микрофон.
Разница в звуке заметна, да! Общее впечатление положительное.
Блок питания по внешнему виду – стандартный, однотипный, достаточно приемлемый.
Цена в 12 тыс. – нормальна за такой продукт. |
|
Виталий Груздев, ГТРК «Тула», звукорежисер
29.01.2011 |
Пульт Mackie VLZ-1402 c преампом TLA Universal Audio.
Прослушивание проводилось на речи (мужской и женский голос).
Транзисторный МК-012 по сравнению с комплектом Л-Студио + МК-012:
лампа поприятнее звучит, нет той «телефонной середины», которая присуща 012-му. За счёт этого чётче верха и низа, появляется прозрачность. Звук мягче, чётче, приятнее. Лампа явно выигрывает!
По сравнению с 012 это, безусловно, хорошо. Применение – возможно, для инструментов. |
|
|
|
|
|
 |
 |
Пользователи также выбирают |
  |
|
|
|
