Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 28 апр 2024, 03:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 04:47 
Участник

Зарегистрирован:
08 фев 2009, 03:58
Сообщения: 46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Для записи звука к кинофильму с натурной съемочной площадки (студийная переозвучка не предполагается) требуется 4 микрофона.
Стоящая перед звукооператором задача формируется как "запись на отдельные каналы голосов 2 артистов и шумов со съемочной площадки".

После анализа решений доступных за разумные деньги (кризис у всех) наше внимание обратилось на МК012.
При этом для записи артистов предполагается использование гиперкардиоидных головок, а для шумов кардиоидной (характерный шум от выраженного источника) и круговой головки (общий шумовой фон).
Просьба технических специалистов подтвердить или опровергнуть наш выбор.
------------
Ввиду того что запись предполагается производить на цифровой носитель в качестве устройства оцифровки планируется либо 2 карты E-MU 0404 http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0404-usb.shtml , либо (менее нравящийся вариант) микшерный пульт Alesis MultiMix 8 USB 2.0 http://www.ixbt.com/proaudio/alesis-multimix8-usb2.shtml
Требуется ли в этом случае использование каких-либо дополнительных девайсов и есть ли какие-либо рекомендации по решению данной задачи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 14:09 
Мастер

Зарегистрирован:
14 апр 2008, 23:03
Сообщения: 160
Откуда: Липецк
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Мои микрофоны: Октава МК-319, AKG D5S, Sennheiser E606
Насчет гиперкардиоидных капсюлей есть некоторые сомнения - справятся ли они с этой задачей на отдалении (чтобы мики в кадр не лезли). И вот насчет круговой головки - как бы она не "заловила" всякие шорохи от передвижения камер, "служебные" разговоры и т.п.

В случае использования карт E-Mu потребуется 4-х канальный микрофонный преамп (или два двухканальных).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 14:47 
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
30 янв 2009, 19:43
Сообщения: 29
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А что вы думаете по поводу Focusrite Saffire Pro 10i/o ?
Сразу 8 преампов и ничего лишнего. Нашел цену 22 000. Так это же интерфейс!!!, а не пульт с доп. функцией АЦП.

На счёт суперкардиоиды - думаю будет так себе. В закадровом звуке мы привыкли слышать другое соотношение прямого сигнала и звука комнаты. В вашем случае комнаты будет многовато, да и посторонних звуков.
Порекомендую взять на прокат любой другой суперкардиоидник и проверить его на площадке и сопоставить желаемое с действительным.

Вполне возможно, что вас устроит. Тогда мк-012 это отличное соотношение цена/качество.

Если использовать круг на интершум, то не исключена возможность записи бубнежа персонала, разных технических шумов и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 19:59 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
lazycat писал(а):
Для записи звука к кинофильму с натурной съемочной площадки (студийная переозвучка не предполагается) требуется 4 микрофона.
Стоящая перед звукооператором задача формируется как "запись на отдельные каналы голосов 2 артистов и шумов со съемочной площадки".

После анализа решений доступных за разумные деньги (кризис у всех) наше внимание обратилось на МК012.
При этом для записи артистов предполагается использование гиперкардиоидных головок, а для шумов кардиоидной (характерный шум от выраженного источника) и круговой головки (общий шумовой фон).
Просьба технических специалистов подтвердить или опровергнуть наш выбор.
------------
Ввиду того что запись предполагается производить на цифровой носитель в качестве устройства оцифровки планируется либо 2 карты E-MU 0404 http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0404-usb.shtml , либо (менее нравящийся вариант) микшерный пульт Alesis MultiMix 8 USB 2.0 http://www.ixbt.com/proaudio/alesis-multimix8-usb2.shtml
Требуется ли в этом случае использование каких-либо дополнительных девайсов и есть ли какие-либо рекомендации по решению данной задачи.

Вообще, киношники так не работают. Просто гиперкардиоидной головки мало. Требуется "пушка" - ОЧЕНЬ узконаправленный микрофон. Октава "пушек" не делает, к сожалению.
Кроме того, без радио-систем Вам, скорее всего, не обойтись. А ни один (из известных мне) подключаемых радиопередатчиков НЕ ВЫДАЕТ +48, поэтому из конденсаторных микрофонов можно использовать только электретные.
В общем случае, план таков (один из самых распространенных вариантов): 2 х пеличные радиосистемы ("петля" прячется в одежду персонажей) + 2 "шумовика". Использовать Октаву в качестве шумовиков на натуре (не внутри помещения) довольно сомнительно ввиду того, что ее ОЧЕНЬ лекго "задуть". Впрочем, как и крутую "пушку". Поэтому для качественного съема шумов не обойтись без БУМ-ов (и бум-полов) - специальных ветрозащитных капсул для чувствительных микрофонов (и длинных штанг к ним). СтОят они дорого.
Поэтому, если ваша контора не желает тратить денег на тонирование (студийную озвучку) - придется потратиться на хороший плейбэк.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев 2009, 04:00 
Участник

Зарегистрирован:
08 фев 2009, 03:58
Сообщения: 46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Василий писал(а):
А что вы думаете по поводу Focusrite Saffire Pro 10i/o ?

Большое спасибо за "наводку" - похоже это именно то что мы искали.
Теперь осталось его найти в продаже в Москве. Где вы его обнаружили за 22 000р ?

==========

Артем Vасилич
А какие недорогие пушки можете порекомендовать?
И какие "шумовики"?
Радиосистемами не очень хочется пользоваться - с ними масса проблем из-за шороха одежды, особенно при активном движении. Да и в летней одежде их проблемно прятать.

Кстати - а для озвучки в "тон-студии" МК-012 подойдет, или тоже лучше подобрать другой?

Наша "контора" - это выпускной курс киношколы - снимаем дипломный фестивальный фильм. И как водится у бедных студентов бюджет ограничен, а снимать хочется "все как в большом кино". :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев 2009, 14:28 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
lazycat писал(а):
Василий писал(а):
А что вы думаете по поводу Focusrite Saffire Pro 10i/o ?

Большое спасибо за "наводку" - похоже это именно то что мы искали.
Теперь осталось его найти в продаже в Москве. Где вы его обнаружили за 22 000р ?

==========

Артем Vасилич
А какие недорогие пушки можете порекомендовать?
И какие "шумовики"?
Радиосистемами не очень хочется пользоваться - с ними масса проблем из-за шороха одежды, особенно при активном движении. Да и в летней одежде их проблемно прятать.

Кстати - а для озвучки в "тон-студии" МК-012 подойдет, или тоже лучше подобрать другой?

Наша "контора" - это выпускной курс киношколы - снимаем дипломный фестивальный фильм. И как водится у бедных студентов бюджет ограничен, а снимать хочется "все как в большом кино". :D

Знал бы какие "недорогие и хорошие" одновременно - порекомендовал бы. А так - знаю по отдельности: какие - недорогие, а какие - хорошие... :D Сам по бедности купил случайно китайскую "ну как бы пушку" за... 35 у.е. И Вы знаете - понравилась... Через некоторое время попал в тот же магазин, купил еще одну такую же - блин! в подметки первой не годится. Китай, что поделаешь... Самые популярные - сеннхайзеровские - пушки стОят, по моим сведениям, от полутора тысяч зеленых.
Для петель есть специальные приспособленьица для устранения шума об одежду (мне когда-то плейбеки рассказывали: они там что-то, по-моему даже сами из ластиков как-то изобретают... проконсультируйтесь с кем-нибудь - есть, короче говоря, способы). Ну или тогда уж пушечку на бумполе, напялить максимальную на нее ветрозащиту, и следить, чтобы в кадр не свисала ;)
Для тонирования ИМХО лучше подойдут широкомембранные микрофоны. Или, как вариант - для частичного тонирования - ТОТ ЖЕ МИКРОФОН, в который писали плейбек (чтобы звук не отличался).
Сами по себе Октавы 012 в качестве шумовиков будут очень даже приличны. Только, опять же, надо решать вопросы с усиленной ветрозащитой.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев 2009, 23:53 
Мастер

Зарегистрирован:
23 янв 2007, 10:23
Сообщения: 196
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Я спользую в любительских целях для записи звука сенхайзер. Накамерный комплект + ручник или передатчик с петличкой. Простой и надежный комплект, только не бюджетный.
Такая моделька ew 122-p G2.

_________________
Шоколад ТВ - школьное радио и телевидение. http://www.shokolad.tv


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 03:13 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Ага, стандартное, хорошего качества решение. 700..800 баксов примерно. Я брал ew100 за штуку (там еще "кубик" в комплект входит - тоже вещь полезная)

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 17:59 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 авг 2007, 18:49
Сообщения: 109
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Нормальные микрофоны, только ветрозащита им нужна. Мы использовали их метров с трёх-пяти при документальных съёмках. Хотя конечно хорошие "пушки" для этих целей лучше, а это, как говорят, компромиссное решение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 фев 2009, 14:40 
Участник

Зарегистрирован:
08 фев 2009, 03:58
Сообщения: 46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А как насчет использования МК-012 в тон-студии для озвучки?
И нужно ли для этого 3 головы или достаточно одной кардиоидной МК012-01 ?

Или для озвучки голоса лучше взять МК-102 ?

Потому как похоже для натуры все-же придется брать пушки, но пушками в студии не озвучишь :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 фев 2009, 04:06 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
lazycat писал(а):
А как насчет использования МК-012 в тон-студии для озвучки?
И нужно ли для этого 3 головы или достаточно одной кардиоидной МК012-01 ?

Или для озвучки голоса лучше взять МК-102 ?

Потому как похоже для натуры все-же придется брать пушки, но пушками в студии не озвучишь :-)

Все зависит от того, что и как придется писать. Одновременно 3 головы, конечно, не нужны: их просто некуда будет навинчивать ;)
Разница у голов, в основном, в направленности. Вот и думайте - какая Вам нужна, а какая - может и не пригодиться.
ЗЫ. А я бы тонировал в широкомембранники.
И потом: а почему Вы решили, чтот пушки нельзя использовать в студии?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 фев 2009, 11:39 
Мастер

Зарегистрирован:
14 апр 2008, 23:03
Сообщения: 160
Откуда: Липецк
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Мои микрофоны: Октава МК-319, AKG D5S, Sennheiser E606
Для записи голоса, наверное, и впрямь лучше брать микрофоны с большой мембраной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 12:28 
Участник

Зарегистрирован:
08 фев 2009, 03:58
Сообщения: 46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А какую на их лучше взять ветрозащиту.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 15:52 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
lazycat писал(а):
А какую на их лучше взять ветрозащиту.

На кого это "на их"?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 02:19 
Участник

Зарегистрирован:
08 фев 2009, 03:58
Сообщения: 46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
:D имелось в виду "на них" - на МК-012


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вопрос жизни и смерти: пара МК012 или пара МК102?

в форуме Выбор микрофона

m10071978

10

12966

04 дек 2008, 23:09

Liritas Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. мк319 или капсюль от мк101 к мк012?

в форуме Выбор микрофона

f0x

1

7616

25 апр 2007, 12:35

Oktava-Mics Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Параметры резьбы МК012

в форуме Конденсаторные микрофоны

Daniel

7

13400

17 дек 2014, 23:45

Evgeny Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Усилитель в мк012

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Конденсаторные микрофоны

Сергей

17

23007

06 апр 2007, 23:28

Peratron Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Необходимое оборудование для профессиональной студии

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Оборудование и технологии

Max

26

29261

01 авг 2011, 08:09

rippocrat Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB