Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 29 апр 2024, 00:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 сен 2009, 05:47 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 ноя 2005, 12:38
Сообщения: 427
Откуда: Abakan
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
А! Нашел в PDF.
Ну что ж прибор, по всему видно, хорош. Однако врят ли он дешевле Стерео Ченала. Да и то что его нет в официальных предложениях, говорит о том что прибор скорее всего делается только под заказ, а стало быть ждать его прийдется оч долго.
А вобщем если он хотя бы тыщ на 5 дешевле, думаю есть смысл подождать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 сен 2009, 16:20 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Kashtanov писал(а):
А! Нашел в PDF.
Ну что ж прибор, по всему видно, хорош. Однако врят ли он дешевле Стерео Ченала. Да и то что его нет в официальных предложениях, говорит о том что прибор скорее всего делается только под заказ, а стало быть ждать его прийдется оч долго.
А вобщем если он хотя бы тыщ на 5 дешевле, думаю есть смысл подождать.

Дык Лонг походу весь делается только под заказ. И ждать приходиццо, как правило, очень долго.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2009, 08:31 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 ноя 2005, 12:38
Сообщения: 427
Откуда: Abakan
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Артем Vасилич писал(а):
Kashtanov писал(а):
А! Нашел в PDF.
Ну что ж прибор, по всему видно, хорош. Однако врят ли он дешевле Стерео Ченала. Да и то что его нет в официальных предложениях, говорит о том что прибор скорее всего делается только под заказ, а стало быть ждать его прийдется оч долго.
А вобщем если он хотя бы тыщ на 5 дешевле, думаю есть смысл подождать.

Дык Лонг походу весь делается только под заказ. И ждать приходиццо, как правило, очень долго.

А вот уй!
Вчера говорил с Михаилом. Небыло этого прибора ни когда и похоже не будет. Есть только картинка.
Так что вот. Либо Стерео Ченал либа нифига. А стереоченал ахрененный прибор! Есть смысл один раз потратить двадцатку.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2009, 09:52 
Интересующийся

Зарегистрирован:
22 сен 2009, 12:59
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вернусь к баранам. Выбираю МК105.
Цитата:
А стереоченал ахрененный прибор!
Вопрос: Необходим ли де-эссер аппаратный или можно обойтись эмуляцией из компьютера? В стереоченал его нет, в DBX 326 и DBX 386-EU есть, но на них никто “не молится”.
Эктсперты присоветуйте.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2009, 10:39 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 ноя 2005, 12:38
Сообщения: 427
Откуда: Abakan
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
PWW писал(а):
Вернусь к баранам. Выбираю МК105.
Цитата:
А стереоченал ахрененный прибор!
Вопрос: Необходим ли де-эссер аппаратный или можно обойтись эмуляцией из компьютера? В стереоченал его нет, в DBX 326 и DBX 386-EU есть, но на них никто “не молится”.
Эктсперты присоветуйте.

Да растудыт его сюда!
Дался тебе этот деессер! Если хороший микрофон, хороший пред, то и деессер этот без надобности. Тракт нужно выстраивать путний, а не искать средства для забарывания косяков херовой аппаратуры.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2009, 12:26 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
PWW писал(а):
Вернусь к баранам. Выбираю МК105.
Цитата:
А стереоченал ахрененный прибор!
Вопрос: Необходим ли де-эссер аппаратный или можно обойтись эмуляцией из компьютера? В стереоченал его нет, в DBX 326 и DBX 386-EU есть, но на них никто “не молится”.
Эктсперты присоветуйте.

Я обхожусь эмуляцией на компьютере, и доволен. Есть моменты, которые лучше контролировать ДО попадания записанного материала на винт (в основном, это динамика и пафф-защита; а также - вопросы, связанные с помещением). Де-эссинг к таковым не относится. Его можно сделать и потом, ничего страшного в этом нет. Даже лучше, поскольку есть возможность тонкой индивидуальной настройки и отката неудачных вариантов.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2009, 12:36 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Kashtanov писал(а):
А вот уй!
Вчера говорил с Михаилом. Небыло этого прибора ни когда и похоже не будет. Есть только картинка.
Так что вот. Либо Стерео Ченал либа нифига.

Что, правда? А вот это - жаль, действительно жаль. Щаз ведь коньюнктура такова, что именно вокально-ориентированные процессоры - одни из самых востребованных приборов. А в ценовом диапазоне до 1000 енотов - и взглянуть-то, по большому счету, не на что. Тампа (так и не доехала она до наших широт) да Войсмастер (мутный и вялый как валенок). Вы видали, сколько нынче тот же РЕД7 стОит? Я увидел - мне плохо стало (для справки: еще год назад трешник стОил).
На этом фоне полноценный вокальный процессор от Лонга, наверняка, отрывали бы с руками. Я даже собирался тут еще киевским дилерам отзваниваться, заказывать (хотел свой Стерео4енел на реп. базу перевезти).
А Михаил не объяснил - почему?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 сен 2009, 06:35 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 ноя 2005, 12:38
Сообщения: 427
Откуда: Abakan
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
К сожалению не объяснил. Михаил человек не простой, у него какие-то свои мотивы. Думаю что все таки можно (если уж так сильно надо) заказать Studio Channel, но стоить он будет гораздо дороже, хотя бы из за того что корпуса для Stereo Channel делают серийно на отдельном заводе, а уж после Лонг набивает их электроникой. Ну а по скольку Студио Ченал никогда не выпускался то и корпусов для него не делали. Это сейчас если заказ на, хотя бы, минимальную партию будет, то и корпуса закажут. Не станет ни кто для одного прибора делать коробочку.
Ты сам свяжись, Василич, думаю Михаил подробно расскажет почему ДА и от чего НЕТ!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. стереопара мк105 + пауки ам50

в форуме Благодарности

Евгений Падонок

1

5529

15 ноя 2009, 10:14

Евгений Падонок Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. МК105+SPM100+Немного тряпочки? :)

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Оборудование и технологии

Nail

28

30290

13 апр 2008, 09:04

Peratron Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. нужен ли поп-фильтр на мк105?

в форуме Конденсаторные микрофоны

nick_

3

11502

13 апр 2006, 11:40

Oktava-Mics Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. мк105 и e-mu 1616 pci

в форуме Конденсаторные микрофоны

bobrik_k

5

6588

23 июл 2011, 20:08

Артем Vасилич Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB