Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 28 мар 2024, 15:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 май 2008, 00:20 
Участник

Зарегистрирован:
19 сен 2006, 00:00
Сообщения: 40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
\\\\\\1. Правильно я понимаю, что в этих карточках предусмотрены предусилители/фантомное питание, _подходящие_ для конденсаторных Октав (220, 319 и т.д.)?

предусилители точно есть, а вот фантомное питание - про него смотри в мануале каждой из этих карт.

2. Какую Октаву в пределах 6000р лучше приобрести для описанных выше целей с учетом того, что это потуги на домашнюю студию? (вокал, дикторская речь)

Попробуй ленточные или конденсаторные с большой мембраной, лучше тот у которого капсюль от МКЛ-5000 (МК-102)

3. Какую из приведенных карточек лучше выбрать с учетом приобретаемой Октавы?

Зависит от задач. Если просто вокал и дикторская речь + некоторые небольшие домашние опусы, то все ок.

4. Что понадобиться дополнительно? (ветрозащита, доп. устройства для корректной работы карточки с микрофоном и т.д.)

Поп-фильтр, стойка для микрофона для начала :), дальше железо типа процессора, лимитера и т.п.

5. Есть ли в природе более эффективные решения этой задачи? (т.е. с бюджетом до 13 килорублей)

Есть. Но надо знать особенности вокала и дикторской речи


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008, 10:36 
Новичок

Зарегистрирован:
27 май 2008, 16:34
Сообщения: 3
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Выходит, инструментальный МК-102 лучше для баритона, чем 220 или 319-й?

Еще раз хочу подчеркнуть: у меня будет _домашняя_ запись и я не смогу многое убирать/выравнивать (микш. пульта нет).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008, 13:34 
Участник

Зарегистрирован:
19 сен 2006, 00:00
Сообщения: 40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Мне звук 219 модели кажется постным, поэтому для дикторской речи я бы его точно не стал бы использовать, хотя вокал в него писали - неплохой был результат.
319 модель отличается корпусом, остальное также, 220 модель как я понял отличается направленностью, остальные характеристики в принципе те же.
МК-102 заметил, т.к. там капсюль от флагманской модели завода.
А инструментальный или нет - вещь достаточно субъективная.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2009, 07:51 
Интересующийся

Зарегистрирован:
14 янв 2009, 09:43
Сообщения: 16
Откуда: Сахалин
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Привет народ!!!Подскажите если кто знает про Adobe Audition 1.5
Как правильно и нужно обработать голос!?
Какие нужно применять плагины? :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2009, 13:29 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 ноя 2005, 12:38
Сообщения: 427
Откуда: Abakan
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Romanio писал(а):
Привет народ!!!Подскажите если кто знает про Adobe Audition 1.5
Как правильно и нужно обработать голос!?
Какие нужно применять плагины? :?:

Да чтож такое?
Пресеты чтоли вам слать? Блин нет четких правил! Что хочешь получить? Звук старой пластинки, нагнать "жиру", эффект телефона...масса вариантов.
Голос в аудишине обрабатывать очень просто — берем и обрабатываем!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009, 16:21 
Интересующийся

Зарегистрирован:
14 янв 2009, 09:43
Сообщения: 16
Откуда: Сахалин
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Я просто занемаюсь речитативом,у меня речь в минусе(музыке)пусая какая-то получается....(((Эфекты то понятно,а вот конкретно для речи плагины...., чоб правильный и чёткий звук был!!!(Чётких правил не надо,а может дашь какие-нибудь советы...как лутше?!)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009, 19:42 
Интересующийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
04 фев 2009, 09:40
Сообщения: 13
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Мои микрофоны: Behringer B-2 Pro, Shure Beta 57A, Октава МКЭ-2.
Значит такая примерно цепочка обработки:
Эквалайзером срезать низкие частоты начиная с 80 гц(на слух подобрать чтобы не пропали низы голоса)
Компрессор к примеру Rvox от Waves самый простой в настройке(у меня знакомые 3 компрессора разных ставят друг за другом только каждый компрессирует не сильно)
Deesser от тех же Waves чтоб убрать ссссссссс и шшшшшшшш
И добавить к голосу немного реверба

Если пусто звучит то пиши дабл трек
PS все настройки на слух делаются и никак иначе!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 фев 2009, 13:28 
Интересующийся

Зарегистрирован:
14 янв 2009, 09:43
Сообщения: 16
Откуда: Сахалин
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
И на том спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 фев 2009, 23:12 
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
30 янв 2009, 19:43
Сообщения: 29
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
nDrju писал(а):
Значит такая примерно цепочка обработки:
Эквалайзером срезать низкие частоты начиная с 80 гц(на слух подобрать чтобы не пропали низы голоса)
Компрессор к примеру Rvox от Waves самый простой в настройке(у меня знакомые 3 компрессора разных ставят друг за другом только каждый компрессирует не сильно)
Deesser от тех же Waves чтоб убрать ссссссссс и шшшшшшшш
И добавить к голосу немного реверба


Ну, во первых, срезаем низ не на глаз. Для этого в Аудишн есть прекрасный инструмент: "спектрал вью". Выбираем в настройках отображение побольше - 16384 полосы. Тогда каждую "нотку" видно. Все что ниже полезного сигнала - отступаем 10 герц и режем сциентифик фильтром аудишн с крутизной среза: 3 - 4 порядка.
Эквалайзер для этого не подойдет. Тот же вавес 10 полосный - если опустить 3 нижние полосы, то получаем огибающую, а не срез. Самое главное - оставляем инфранизкие, ниже 16 герц. А там бывают очень большие амплитуды от структурных шумов, передающихся по конструкциям здания, особенно на хороших микрофонах с большой мембраной вроде МК-220. Они сделают свою каку при многоступенчатой обработке. Мы их мало того, что разгоним по амплитуде, так и гармоник навешаем.

В остальном, полностью согласен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев 2009, 23:43 
Интересующийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
04 фев 2009, 09:40
Сообщения: 13
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Мои микрофоны: Behringer B-2 Pro, Shure Beta 57A, Октава МКЭ-2.
Если говорят срезаем низ то это значит не бандпасс, а именно срезаем все что ниже этой частоты(все время путаю как называют такой тип фильтра: хайпасс или лоупасс). Для этого использую Oxford EQ у него срез 36дб/окт. На слух мне удобнее частоту среза подбирать. Можно срезать еще точнее с помощью FFT фильтра в аудишине, я для баса часто использую.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев 2009, 02:21 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
15 окт 2008, 18:57
Сообщения: 560
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Voxengo Voxformer 1.9
USR EQ. S-серия
Ревер никагда не накладываю на основной трэк - делаю суб-трэк и управляю им в миксе = не теряеца плотность вокала.

Советую почитать старую, но полезную книгу Пол Уайт - Творческая звукозапись. Там всё по полочкам.
А также:
- Частотный диапазон муз. инструментов и голоса
- Тонкое искусство компрессии вокала
- Дэвид Гибсон. Искусство сведения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Яростная Брутализация Вокала

в форуме Оборудование и технологии

Forester

2

5945

24 окт 2007, 02:03

Forester Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нужна помощь по сбору домашней студии, жду Ваших предложений!

в форуме РЭП-студия

iseelight

4

10519

01 янв 2013, 20:33

Владимир Марченко Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. набор оборудования для простой домашней студии. всего ли хватает?

в форуме Оборудование и технологии

Валерий

4

8045

26 апр 2012, 22:28

Ziatz Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Покупаю комплект аппаратуры для домашней студии, нужен совет!

в форуме Выбор микрофона

The_Debts

3

9284

17 фев 2011, 02:09

Шэйх Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. помогите выбрать микрофон для записи класической гитары "нейлон" и эстрадной "метал"

в форуме Выбор микрофона

Шаманя

3

11343

03 дек 2011, 12:36

Шаманя Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: MailRu [Bot], Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB