Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 21 окт 2018, 17:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 янв 2009, 15:17 
Новичок

Зарегистрирован:
24 янв 2009, 14:36
Сообщения: 2
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Давно занимаюсь электронной музыкой и вот решил подключить сюда ещё и вокал. Всё никак не могу определиться с выбором микрофона. Прочитал кучу информации в интернете, и нашёл большое количество положительных отзывов о микрофонах Октава. Честно говоря, приятно удивился!

Так вот, собираюсь записывать мужской вокал, тобишь себя. Стиль музыки Experimental, аля Bjork или A guy called gerald, и Ragga Jungle (Demolition Man, Jackie Murda), может кому приходилось слышать.

Прочитал в принципе всё на этом форуме, но так и не могу решиться, что же взять. Остановился на моделях Октава МК-319, Октава МК-105. Знаю, что тема затёртая, но вопрос стоит ли платить за 105й, ибо музыка это хобби, но я не против записывать качественные демо дома?!

Послушал примеры записей, и больше всего мне понравился ленточный микрофон Октава МЛ-52-02. Более мягкий звук, нет чётко выраженных шипящих, в сравнении с конденсаторными.
Вопрос: Стоит ли для записи вокала его использовать?? Здесь на форуме прочитал, что люди пишут о недостаточной его громкости и о том что верхи срезаются, или это от "прямоты" рук? Есть ли какие-то ньюансы связанные с ленточными микрофонами?? Просто демо представленные здесь, записывались с предусилителем RME ADI-96 Pro. Мне такой купить в ближайшее время не суждено. Дорого. Соответственно, запись близкая к уровню представленной здесь не получится?
И вообще сильно ли предусилитель влияет на качество записи?? В качестве предусилителя мне советуют взять Long Stereo Channel. Может кто пользовался, что скажите о нём?? Или может какую другую модель посоветуете, именно для ленточного микрофона?

Всё это будет использоваться вместе с имеющимися, звуковой E-MU 0404 USB и мониторами KRK RP5. Запись будет происходить в моей комнате, звукоизоляция никакая. Но можно воспользоваться записью методом "шкаф")). Вроде для ленточного микрофона звукоизоляция не так важна?? Это ещё один его плюс, или я ошибаюсь?

Большое количество вопросов, но мне действительно очень интересно в этом разобраться и сделать правильный выбор. Заранее большое спасибо за ответы. :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 янв 2009, 18:13 
Новичок

Зарегистрирован:
24 янв 2009, 14:36
Сообщения: 2
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Прочитал форум повнимательнее, нашёл ответы почти на все вопросы. Извиняюсь за создание очередной темы.

Осталась проблемы с выбором преампа для ленточника. Опять же здесь прочитал http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?t=661 , что ламповый усилитель лучше. Вопрос к выбору лампового: бюджет 300-350 долларов. Что взять?
Мне приглянулась моделька: ART PRO CHANNEL.
Отзывы о нём нашёл здесь: http://www.sweetwater.com/store/detail/ProChannel/

Или что-то другое посоветуете??


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 фев 2009, 10:01 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 ноя 2005, 12:38
Сообщения: 427
Откуда: Abakan
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
mad@rt писал(а):
Прочитал форум повнимательнее, нашёл ответы почти на все вопросы. Извиняюсь за создание очередной темы.

Осталась проблемы с выбором преампа для ленточника. Опять же здесь прочитал http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?t=661 , что ламповый усилитель лучше. Вопрос к выбору лампового: бюджет 300-350 долларов. Что взять?
Мне приглянулась моделька: ART PRO CHANNEL.
Отзывы о нём нашёл здесь: http://www.sweetwater.com/store/detail/ProChannel/

Или что-то другое посоветуете??


Видимо невнимательно прочитал или прочитал не то!
ламповый преамп за 350 баксов, это тоже самое что автомобиль за 50 тыс. руб. — ездить впринципе можно но...
Бери Лонга и забудь на всю жизнь о преампе, твои задачи он будет исполнять на 10 до смерти (либо твоей либо его)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 фев 2009, 15:34 
Мастер

Зарегистрирован:
14 май 2006, 19:02
Сообщения: 156
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Kashtanov писал(а):
ламповый преамп за 350 баксов, это тоже самое что автомобиль за 50 тыс. руб. — ездить впринципе можно но...

Я бы не сказал. Не то же самое. 350 зеленых на канал - это вполне себе...

Но. Для начала нужно понять, звук какого ленточного нужно предусиливать, потому как если это дешевый (октавские 52 и 53 я бы сразу отнес в эту категорию), то можно действительно и не запариваться. Далее немаловажным фактором является активность-пассивность, потому как если он активный, то выбирать специальный пред, я думаю, не стоит. А если же он пассивный (обычно так оно и бывает), то тут можно думать дальше.

А дальше есть на выбор ряд моделей. Я бы, кстати, не стал зацикливаться на том, ламповый он должен быть или транзисторный.
Например, AEA TRP (двухканальный, особенно хорошо если и ленточник будет тоже от AEA), True Systems P-Solo. Но это модели достаточно дорогие (~ от $400 до $600 за канал).

mad@rt писал(а):
Осталась проблемы с выбором преампа для ленточника. Опять же здесь прочитал http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?t=661 , что ламповый усилитель лучше. Вопрос к выбору лампового: бюджет 300-350 долларов.

Все-таки если вопрос записи ленточника очень важен (в плане звука, естественно), то советую покупать действительно хороший микрофон и копить на более дорогой пред специально для него...
:!: дилемма
...либо покупать "Октаву", и к ней, как посоветовал Kashtanov, пред от фирмы Long :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 фев 2009, 11:58 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 ноя 2005, 12:38
Сообщения: 427
Откуда: Abakan
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Цитата:
..либо покупать "Октаву", и к ней, как посоветовал Kashtanov, пред от фирмы Long Smile

Не понял...
Это сарказм? Если так, то совершенно напрасно.
У самого линейка из 319 октавы и Лонга, поверьте мне это очень, ОЧЕНЬ хорошо.
По отзывам авторитетных камрадов, Лонг Стерео Ченел, задвигает по качеству любой прибор до 1200 бакинских. Сам не проверял, но склонен скорее согласиться!

Цитата:
Я бы не сказал. Не то же самое. 350 зеленых на канал - это вполне себе...

Ну ежели на канал, то это хороший транзисторник — тут согласен! (Лонг даже дешевле получается)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Подскажите пожалуйста с проводами...

в форуме Конденсаторные микрофоны

Deuce_Crime

3

3427

14 янв 2011, 17:07

Deuce_Crime Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ищу схему бп октава мк 13, пожалуйста...

в форуме Конденсаторные микрофоны

alex oz

0

3408

30 дек 2007, 09:14

alex oz Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. помогите разобраться пожалуйста

в форуме РЭП-студия

answer29

5

2862

17 фев 2011, 02:13

Шэйх Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Помогите разобраться пожалуйста!!!!!!

в форуме Конденсаторные микрофоны

Kharin

2

3522

16 июл 2009, 21:57

Kharin Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пожалуйста, помогите с выбором (MK-319, MK-519 или MK-105)

[ На страницу: 1, 2, 3 ]

в форуме РЭП-студия

Tube

41

15494

19 апр 2010, 04:41

Evgeny Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB