Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 29 мар 2024, 01:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 мар 2007, 19:52 
Новичок

Зарегистрирован:
16 мар 2007, 19:47
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Подойдёт ли с гиперкардиоидным капсюлем? Сначала думал брать МК-319, но послушал демо-записи - он ловит всю комнату :( Или чуда не будет? :)

И как вообще МК-012-01 для вокала?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар 2007, 18:45 
Служба поддержки Oktava-Mics.net
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
25 июн 2005, 15:58
Сообщения: 502
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
pasha12345 писал(а):
Подойдёт ли с гиперкардиоидным капсюлем? Сначала думал брать МК-319, но послушал демо-записи - он ловит всю комнату :( Или чуда не будет? :)

И как вообще МК-012-01 для вокала?

Гиперкардиоида сама по себе (имеется ввиду звучание в студийных условиях) чуть хуже чем просто кардиоида. Ну по крайней мере не лучше... и это общий закон для микрофонов. Звучит она чуть суше и менее естественно.
Можно сравнить на слух: МК-012 (кардиоида) vs МК-012 (гиперкардиоида)
К тому же использование гиперкардиоидного микрофона не панацея при отсутствии звукоизоляции. Поэтому все же лучше идти по другому пути и пытаться гасить реверберацию в помещении.

Что касается самого МК-012 для вокала, то как уже неоднократно говорилось, выбор микрофона с большой мембраной будет более оправдан для таких целей (в большинстве случаев). Все же вокал хочется украсить, а этим как раз занимается большой капсюль.
Вот тот же звуковой пример записанный через МК-319


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 мар 2007, 00:59 
Новичок

Зарегистрирован:
16 мар 2007, 19:47
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ну, после микрофонов DPA я уже не отношусь к малой мембране так скептически ;)

Конечно, разница между МК-012 и МК-319 слышна, но не столь критично, как я думал :) Опять же есть подозрение, что так как МК-012 выдерживает бОльшее звуковое давление - в него можно петь ближе?

Ещё слышал, что мол "ленточные" меньше ловят помещение - так ли это? :?:

И ещё два таких вопроса: во-первых, на ваш взгляд, не лучше ли, если помещение не заглушено, записываться в динамический микрофон? И во-вторых - что из себя представляют сценические конденсаторные микрофоны типа 011, не то ли это, что я ищу?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 мар 2007, 02:10 
Служба поддержки Oktava-Mics.net
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
25 июн 2005, 15:58
Сообщения: 502
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
pasha12345 писал(а):
Ну, после микрофонов DPA я уже не отношусь к малой мембране так скептически ;)

Это Ваше право. Сказанное выше - не догма. Вы подбираете микрофон под себя, поэтому окончательный выбор за Вами.

Цитата:
Конечно, разница между МК-012 и МК-319 слышна, но не столь критично, как я думал :) Опять же есть подозрение, что так как МК-012 выдерживает бОльшее звуковое давление - в него можно петь ближе?

Если использовать аттенюатор, то да. Только поп-фильтр строго обязателен!

Цитата:
Ещё слышал, что мол "ленточные" меньше ловят помещение - так ли это? :?:

В том же смысле, что и динамические микрофоны.

Цитата:
И ещё два таких вопроса: во-первых, на ваш взгляд, не лучше ли, если помещение не заглушено, записываться в динамический микрофон?

С этим нужно определиться первее всего. Если Вы хотите получить звук студийный, то микрофон только конденсаторный, и никак иначе.

Цитата:
И во-вторых - что из себя представляют сценические конденсаторные микрофоны типа 011, не то ли это, что я ищу?

Тема обсуждалась здесь - http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?t=370


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 мар 2007, 03:25 
Новичок

Зарегистрирован:
16 мар 2007, 19:47
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Микрофон для рок вокала(репетиции и т.д.)

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Выбор микрофона

Ezoterik

23

33956

12 апр 2011, 00:38

The Red One Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Яростная Брутализация Вокала

в форуме Оборудование и технологии

Forester

2

5947

24 окт 2007, 02:03

Forester Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Покупаю комплект аппаратуры для домашней студии, нужен совет!

в форуме Выбор микрофона

The_Debts

3

9287

17 фев 2011, 02:09

Шэйх Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нужна помощь по сбору домашней студии, жду Ваших предложений!

в форуме РЭП-студия

iseelight

4

10524

01 янв 2013, 20:33

Владимир Марченко Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. набор оборудования для простой домашней студии. всего ли хватает?

в форуме Оборудование и технологии

Валерий

4

8046

26 апр 2012, 22:28

Ziatz Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: MailRu [Bot], Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB