это применительно к этой записи или конкретно к слову:?)

Послушал. И чему же дивиться прикажете?
Если коротко - мне не нравится. То есть, я не ставлю перед собой цели кого-то загнобить, поверьте. Просто есть ряд четких претензий. Впрочем, если Вас получившееся устраивает, спокойно можете дальше не читать.
Я не поленился проверить трек коррелятором. Строго +1, фигура Лиссажу представляет из себя вертикальную прямую. То есть, ушки мне не изменили: запись таки МОНО, строгое моно, без малейшего намека на стерео. Где же Ваш "звук вокруг", где же Ваше "максимальное звучание для объёма, плотности"?
Я до сих пор не понимаю, для чего было ставить столько микрофонов. Нужно было поставить ОДНУ МК-012, но правильно, и Вы бы получили запись ЛУЧШЕГО качества.
Взглянем на фото. Как стоЯт Октавы? Да черти-как они стоят, вот какой смысл в подобной постановке. Что нижняя пара, что верхняя. Можно вопросик: а сообразно какой системе записи стерео Вы поставили стереопары микрофонов? AB - нет: слишком близко друг к другу. XY - нет, они ж у Вас установлены параллельно друг другу. Подвиды XY - тоже нет. За MS - вообще молчу, тут без комментариев))))
А коль скоро стерео не записывалось по факту, то объясните же мне: а КАКОЙ СМЫСЛ был ставить ОДИНАКОВО ЗВУЧАЩИЕ МИКРОФОНЫ ПО ДВА? Для фазовых проблем - так Вы их с успехом нахватались: потому, видимо, и обертона (верха) убедительного нету. Зато есть примерно 1..2 килогерца верхнего бубнения. Где же Ваша "передача всех обертонов"? Мои поздравления. То есть, с задекларированными Вами же задачами, Вы походу как бы и не справились.
Со стерео (точнее, с его отсутствием, но наличием фазовой проблематики) разобрались. Теперь пару слов о направленностях.
Куда смотрит нижняя пара 012-х? Ну вот ЧТО она пишет? Вы действительно уверены, что ТАМ, куда нижняя пара направлена, ЕСТЬ ЧТО ЗАПИСЫВАТЬ? )))))))))) Открою Вам страшный секрет (запомните этот момент, здесь щаз будет кроме шуток): у гитары интересно записывать 1) звук, выходящий из розетки (а он в самом лучшем своем виде идет в сторону грифа) + щипки пальцами (а они происходят примерно там же); 2) (как дополнение, интересное, но не обязательное) переборы пальцами по ладам и обертон (ВЧ звон) самих струн.
Что там над головой за "оверхеды" стояли...))) Ну... считайте, что здесь Вам очень повезло: они НЕ СЛИШКОМ НАВРЕДИЛИ. Все-таки, видимо, спасла высота и размеры помещения (а судя по фотке, высота больше стандартной).
Исходя из разобранного выше: напоминает правильную постановку только Роде. И совершенно спокойно можно было оставить только его, а остальные Октавы развинтить и уложить обратно в коробки. Качество итоговой записи бы не пострадало (а вероятно, стало бы только лучше). А еще лучше было бы убрать Роде, а вместо него поставить одну пару 012 по системе XY, по стандартной схеме, "как положено". Или поэкспериментировать с разнесенным вариантом XY. Все остальное здесь - просто лишнее.
Какой же из этого не мешало бы сделать вывод. Теория - это не пустой звук: ее тоже иногда знать не вредно. Тем более, что нынче это так просто: погуглил - и через несколько минут у тебя перед глазами полная картина, и ответы на все вопросы, с рисунками, фотками и схемами, а также, с разбором чужих ошибок, неудач и "подводных камней". И вот ты приходишь на запись нормально подкованным и "во всеоружии". Я сам так часто делаю (при том, что занимаюсь записью 18 лет), ну всего ведь не узнаешь и не упомнишь... так что не зазорно никому.
Поверьте, я здесь не написал сейчас ничего нового, ничего такого, чего бы широко не было описано в массе статей и обучалок. Поэтому, у Вас были все возможности "не подставиться". Чего Вам впредь искренне желаю.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Артем Vасилич +1
Igor Logewsky, Вас забанили на Youtube?
Как писать акустическую гитару
Как писать классическую гитару

_________________
031907 200112 120112 2029 231625062630

Здравствуйте, Евгений.
Вы на этом форуме модератор, интересно! Я как раз в поиске микрофона этой марки.

Если это с украинского "дивиться" то на русском смотреть или смотрите.
Звучит "дывиться" или в народе "О дывы шо це??"
Если уже на русском читать дивиться, то это можно понимать как удивляться.

_________________
Mit Freundlichen Grüßen, Konstantin

К слову. Константин в предыдущем сообщении уже дал перевод. Ваша фраза в переводе на русский звучит "а сейчас слушайте звук и смотрите". Вот я и написал, что в звуке смотреть не на что, звук надо только слушать. Однако скажу честно, я Вашу запись не слушал. Я и к многомикрофонной записи рояля отношусь с подозрением, а уж гитаре (даже с голосом!) одной стереопары более чем достаточно. Даже в сопровождении баяна (и даже с тем же самым голосом) или наоборот, при аккомпанементе какой-нибудь домре-балалайке. Попросту говоря, для записи неподвижного трио стереопарой в пространстве всегда существует точка оптимального размещения стереопары. При записи квартета и коллективов большей численности этой точки может не быть, и её приходится воссоздавать искусственно путём, применённым участниками ансамбля из басни И.А.Крылова "Квартет" либо ставить микрофоны в компромиссную точку, но это, повторюсь, не относится к записи классической гитары!
Этак можно договориться до того, что и украинскую недилю по-русски можно будет понимать как неделя?

_________________
Всего доброго.
Евгений.

Евгений, ну ясно же, что речь шла об "удивляться". При чем тут "смотреть". Вспомните хотя бы у Пушкина: "Царь Салтан ДИВИТСЯ чуду". Никто ведь в данной теме и не упоминал об украинском языке. До Вас))))

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

А Пушкин и вовсе был эфиопом. Или кем-то там не очень русским. Ему простительно.

_________________
Всего доброго.
Евгений.