Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли подобрать набор микрофонов производства Октава для записи ударной установки?

Кстати, вопрос интересный.
Думаю, вполне можно. Хотя, главная проблема у Октавы в данном приложении - отсутствие внятных динамических моделей.
Давайте подберем из главных "козырей" Октавы - конденсаторных. Оверхеды - однозначно МК-012. Их советую, даже если на остальные позиции будет выбрана не Октава. На бочку - что-нибудь хорошо держащее удар, скажем, МК-220. Далее рабочий/альты - в зависимости от предпочитаемой конфигурации МК-102, 103 в нужном количестве (возможны также варианты с МК-319/219/220). Смотрите таблицу применения октавовских микрофонов.
http://www.oktava-mics.net/shop/microph ... cation.php

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Артем Василич оверхеды значит смело можно брать 012 писать.... если техникой 4 микрофонов или пошире к примеру что нить на оверхеды пробовал писать?

Я именно по ударникам не специализируюсь (то есть, пишу и их, но реже, и материалами для демо не располагаю). Смотрите раздел демо-записей на этом сайте: там была ссылка на какого-то иностранца, который только парой оверхедов всю установку снимал. И тестирует в сравнении несколько пар, среди которых уверенно побеждает 012.
Я присоединяюсь: 012. Плюс хоть может быть даже какой-нибудь недорогой готовый сет. В том смысле, что бочку и рабочий все же принято снимать динамическими. Хотя, нынче, конечно, вариантов уйма.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Не очень для бочки 220-й подходит – нижняя частота высока, SPL маловат (у некоторых микрофонов, предназначенных для бочки SPL=153 дБ! В нужном количестве? Вы имеете ввиду менять после каждого удара?

МК-102 - будет выведен из строя сразу (SPL=120 дБ). Барабанщики "выбивают" 130 дБ с лёгкостью.
103-й – не пределе. Я бы не рискнул (только если специально принесут для "сломать").
По тем же причинам и остальные широкомембранники не подходят для записи отдельных барабанов.

Можно на малый и томы пробовать разные динамические и специальные конденсаторные (не "Октава", к сожалению) микрофоны. Самый предсказуемый результат дают SM57.
На бочку – AKG D112.


Вот я на полётах в космос не специализируюсь а ниже – только пассажиром, посему воздерживаюсь от рекомендаций на полётные темы.

Что за личные нападки, уважаемый. Пол-тона потише, пожалуйста. Здесь Вам не "дома", и не "маме".
220 держит 140дБ без вопросов. А остальное, между прочим, зависит от техники записи: их, как известно, существует несколько.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Претендуете на роль модератора…? Ню-Ню… Вопросы будут у человека, потерявшего такой микрофон из-за повреждения мембраны от громких звуков барабана. Ну что-же, поведайте миру, уважаемый барабанно-неспециализатор…

уступлю свое место на трибуне лектора простому поиску гугль.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Вопросы будут в любом случае, даже если тот человек ничего не потеряет. Были прецеденты, когда на бочку ставили МЛ-19 (!!!), вот уж где я бы позадавал вопросы. Что же касается д112 и см57, то хотя это классика жанра, и сомнению она не подлежит, однако это не ответ на вопрос автора топика. То есть это ответ на вопрос, которого автор топика не задавал. Его вопрос был иной: "подобрать набор микрофонов производства Октава" и далее по тексту.

_________________
Всего доброго.
Евгений.