Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=2362 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | КБР [ 04 мар 2012, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" |
В ПРЕАМПАХ И ЕСТЬ РАЗНИЦА!!! ПРИЧЁМ РЕШАЮЩАЯ!!! ============================================== Остальное удалено Модератором. И вообще, КБР, давайте не будем здесь ругаться. У каждого есть право на высказывание своего мнения, и вряд ли среди нас найдётся претендующий на абсолютную истину кроме случаев типа 2х2=4. Но вряд ли задача определения лимитирующего звена сводится к 2х2. |
Автор: | Llir [ 14 июн 2012, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" |
Цитата: от менеджера отдела продаж ОАО «Октава» с предложением рассмотреть возможность приобретения микрофонов с бонусной скидкой. ладив все тонкости, студия звукозаписи «Рекламофон» стала первым покупателем этого микрофона, а поскольку один из этих трёх микрофонов стал первым товарным, то этот первенец гордо несёт на себе табличку из серебра (!) с серийным номером № 001. Вот это да!!! Завидую по хорошему))) |
Автор: | Рекламофон [ 09 янв 2014, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" |
В работе микрофона появился аццкий шум. Отправил письмо в техподдержку с описанием проблемы и записанным звуком шумов. Ответа так и нет. Пишу на форум чтобы выяснить - приходило ли моё письмо? |
Автор: | Ziatz [ 09 янв 2014, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" |
Наверно в микрофоне завёлся аццкий сотона. А вообще гарантия наверно уже кончилась и можно попробовать изгнать сотону при помощи паяльника. |
Автор: | Llir [ 09 янв 2014, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" |
Ziatz писал(а): Наверно в микрофоне завёлся аццкий сотона. А вообще гарантия наверно уже кончилась и можно попробовать изгнать сотону при помощи паяльника. А у меня завёлся АццкиЙЪ Сотона в микрофоне от адады. Впрочем, появляться он начал раньше, а после перерыва в 2 месяца показался во всей красе! Вчера им написал; понесу микрофон в ремонт. Совпадение? |
Автор: | Рекламофон [ 11 янв 2014, 03:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" |
Ziatz писал(а): Наверно в микрофоне завёлся аццкий сотона. А вообще гарантия наверно уже кончилась и можно попробовать изгнать сотону при помощи паяльника. Да конечно можно и паяльником сотону изгнать, и статью написать про этот брак тоже можем http://zvukprofi.ru/reading/120/ во всей красе как говорится |
Автор: | Llir [ 11 янв 2014, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" |
Рекламофон писал(а): Ziatz писал(а): Наверно в микрофоне завёлся аццкий сотона. А вообще гарантия наверно уже кончилась и можно попробовать изгнать сотону при помощи паяльника. Да конечно можно и паяльником сотону изгнать, и статью написать про этот брак тоже можем http://zvukprofi.ru/reading/120/ во всей красе как говорится А у меня решилось всё банально: был неконтакт со съёмным капсюлем. Раньше всё было ок, но что-то расшаталось со временем. Надо заметить что этот недостаток больше присущ моему Л-студио(наверное 1му Л-студио) и решился при помощи подходящего -10 аттенюатора(с вынутым резистором). Надо заметить что "Октава" обязана была бы либо исправить это, или прислать подходящий пустой аттенюатор. Но ничего не сделала. Надо заметить что в России они отдельно не продаются. А микрофоны всё равно хорошие. Но и проблемы нужно решать ОПЕРАТИВНО, чего я Октаве и желаю! А насчёт разъёмов - да. В одном моём 319м перепутана фаза. |
Автор: | Ziatz [ 11 янв 2014, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" |
> Вот уверен я, что это тяжёлое наследие советского аудиоразъёма пятыштирькового как он там к дъяволу называется, где земля по центру, так по привычке и распаяли наверное. А я до сих пор привыкнуть к XLR не могу, мне распайка советского (а исторически, немецкого) разъёма представляется более разумной. > как же нам оказается повезло столь добротно сделать заземление в предыдущем помещении Да, от помещения многое зависит. У меня есть предусилитель Behringer и микрофон МК-219, и дома всё работает нормально, а когда я принёс его в другой дом, полез сильный фон переменного тока, который подручными средствами (типа заземления разных точек на батарею) не удавалось устранить. Когда я принёс всё домой, опять стало работать нормально. |
Автор: | Llir [ 11 янв 2014, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" |
Цитата: А я до сих пор привыкнуть к XLR не могу, мне распайка советского (а исторически, немецкого) разъёма представляется более разумной - Может быть. Но по качеству они все - ужасны! плохое соединение, тонкие провода, легко паяльником можно всё запаять - и такое встречается. Так что для качества - только XLR.
|
Автор: | Ziatz [ 11 янв 2014, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" |
Можно было просто сделать его больше, оставив DIN-овскую распайку. Как есть например большой и маленький джек. А то получается, что кабель симметричный, а разъём - нет |
Автор: | Рекламофон [ 13 янв 2014, 02:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" |
Большой тест-сравнение 4 микрофонов Brauner VM1, Gefell m990,Oktalab MKL-111 и Октава MK-519 http://zvukprofi.ru/reading/121/ Надеюсь вам понравится и не забудьте проголосовать какой мик вам понравился больше всего. |
Автор: | Evgeny [ 24 янв 2014, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111" |
Llir писал(а): Цитата: А я до сих пор привыкнуть к XLR не могу, мне распайка советского (а исторически, немецкого) разъёма представляется более разумной - Может быть. Но по качеству они все - ужасны! плохое соединение, тонкие провода, легко паяльником можно всё запаять - и такое встречается. Так что для качества - только XLR.1. Возможно, Вам не доводилось встречаться с настоящими немецкими ДИНами. Кроме возможности по неосторожности сделать перемычку между контактами никаких других недостатков у них нет. Да и эту возможность нельзя назвать только недостатком. 2. Возможно, Вам не доводилось встречаться с китайскими кэнонами. Они по качеству ещё хуже советских ДИНов! Мне, к сожалению, уже доводилось. В общем и целом, конечно, Кэноны куда удобнее в работе практически со всех точек зрения. Если бы им ещё сразу и распайку с нумерацией придумали бы симметричную!!! Вот за экран с землёй на первой ноге я бы таким разработчикам пообрывал бы и руки, и ноги, и уши, ибо мозгов-то у них и так изначально не было! И хотя венгры в своё время пытались решить эту задачу самостоятельно (я имею ввиду симметрию разъёма, а не обрывание рук и ног!), однако в результате всё равно все СТМы, выпущенные для советского рынка, увы, приходится перепаивать на евро-вариант во избежание пляски с кабелями... |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |