Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=2362
Страница 2 из 2

Автор:  КБР [ 04 мар 2012, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"

В ПРЕАМПАХ И ЕСТЬ РАЗНИЦА!!! ПРИЧЁМ РЕШАЮЩАЯ!!!
==============================================
Остальное удалено Модератором. И вообще, КБР, давайте не будем здесь ругаться. У каждого есть право на высказывание своего мнения, и вряд ли среди нас найдётся претендующий на абсолютную истину кроме случаев типа 2х2=4. Но вряд ли задача определения лимитирующего звена сводится к 2х2.

Автор:  Llir [ 14 июн 2012, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"

Цитата:
от менеджера отдела продаж ОАО «Октава» с предложением рассмотреть возможность приобретения микрофонов с бонусной скидкой.

ладив все тонкости, студия звукозаписи «Рекламофон» стала первым покупателем этого микрофона, а поскольку один из этих трёх микрофонов стал первым товарным, то этот первенец гордо несёт на себе табличку из серебра (!) с серийным номером № 001.


Вот это да!!! Завидую по хорошему)))

Автор:  Рекламофон [ 09 янв 2014, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"

В работе микрофона появился аццкий шум. Отправил письмо в техподдержку с описанием проблемы и записанным звуком шумов. Ответа так и нет. Пишу на форум чтобы выяснить - приходило ли моё письмо?

Автор:  Ziatz [ 09 янв 2014, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"

Наверно в микрофоне завёлся аццкий сотона.
А вообще гарантия наверно уже кончилась и можно попробовать изгнать сотону при помощи паяльника.

Автор:  Llir [ 09 янв 2014, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"

Ziatz писал(а):
Наверно в микрофоне завёлся аццкий сотона.
А вообще гарантия наверно уже кончилась и можно попробовать изгнать сотону при помощи паяльника.


А у меня завёлся АццкиЙЪ Сотона в микрофоне от адады. Впрочем, появляться он начал раньше, а после перерыва в 2 месяца показался во всей красе! Вчера им написал; понесу микрофон в ремонт. Совпадение?

Автор:  Рекламофон [ 11 янв 2014, 03:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"

Ziatz писал(а):
Наверно в микрофоне завёлся аццкий сотона.
А вообще гарантия наверно уже кончилась и можно попробовать изгнать сотону при помощи паяльника.

Да конечно можно :) и паяльником сотону изгнать, и статью написать про этот брак тоже можем
http://zvukprofi.ru/reading/120/
во всей красе как говорится

Автор:  Llir [ 11 янв 2014, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"

Рекламофон писал(а):
Ziatz писал(а):
Наверно в микрофоне завёлся аццкий сотона.
А вообще гарантия наверно уже кончилась и можно попробовать изгнать сотону при помощи паяльника.

Да конечно можно :) и паяльником сотону изгнать, и статью написать про этот брак тоже можем
http://zvukprofi.ru/reading/120/
во всей красе как говорится


А у меня решилось всё банально: был неконтакт со съёмным капсюлем. Раньше всё было ок, но что-то расшаталось со временем.

Надо заметить что этот недостаток больше присущ моему Л-студио(наверное 1му Л-студио) и решился при помощи подходящего -10 аттенюатора(с вынутым резистором). Надо заметить что "Октава" обязана была бы либо исправить это, или прислать подходящий пустой аттенюатор. Но ничего не сделала. Надо заметить что в России они отдельно не продаются.

А микрофоны всё равно хорошие. Но и проблемы нужно решать ОПЕРАТИВНО, чего я Октаве и желаю!

А насчёт разъёмов - да. В одном моём 319м перепутана фаза.

Автор:  Ziatz [ 11 янв 2014, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"

> Вот уверен я, что это тяжёлое наследие советского аудиоразъёма пятыштирькового как он там к дъяволу называется, где земля по центру, так по привычке и распаяли наверное.

А я до сих пор привыкнуть к XLR не могу, мне распайка советского (а исторически, немецкого) разъёма представляется более разумной.

> как же нам оказается повезло столь добротно сделать заземление в предыдущем помещении

Да, от помещения многое зависит. У меня есть предусилитель Behringer и микрофон МК-219, и дома всё работает нормально, а когда я принёс его в другой дом, полез сильный фон переменного тока, который подручными средствами (типа заземления разных точек на батарею) не удавалось устранить. Когда я принёс всё домой, опять стало работать нормально.

Автор:  Llir [ 11 янв 2014, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"

Цитата:
А я до сих пор привыкнуть к XLR не могу, мне распайка советского (а исторически, немецкого) разъёма представляется более разумной
- Может быть. Но по качеству они все - ужасны! плохое соединение, тонкие провода, легко паяльником можно всё запаять - и такое встречается. Так что для качества - только XLR.

Автор:  Ziatz [ 11 янв 2014, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"

Можно было просто сделать его больше, оставив DIN-овскую распайку. Как есть например большой и маленький джек.
А то получается, что кабель симметричный, а разъём - нет :)

Автор:  Рекламофон [ 13 янв 2014, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"

Большой тест-сравнение 4 микрофонов Brauner VM1, Gefell m990,Oktalab MKL-111 и Октава MK-519
http://zvukprofi.ru/reading/121/
Надеюсь вам понравится и не забудьте проголосовать какой мик вам понравился больше всего.

Автор:  Evgeny [ 24 янв 2014, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новинка от Октавы - "OktaLab МКЛ-111"

Llir писал(а):
Цитата:
А я до сих пор привыкнуть к XLR не могу, мне распайка советского (а исторически, немецкого) разъёма представляется более разумной
- Может быть. Но по качеству они все - ужасны! плохое соединение, тонкие провода, легко паяльником можно всё запаять - и такое встречается. Так что для качества - только XLR.
Александр, у меня есть 2 контр-версии:
1. Возможно, Вам не доводилось встречаться с настоящими немецкими ДИНами. Кроме возможности по неосторожности сделать перемычку между контактами никаких других недостатков у них нет. Да и эту возможность нельзя назвать только недостатком.
2. Возможно, Вам не доводилось встречаться с китайскими кэнонами. Они по качеству ещё хуже советских ДИНов! Мне, к сожалению, уже доводилось.
В общем и целом, конечно, Кэноны куда удобнее в работе практически со всех точек зрения. Если бы им ещё сразу и распайку с нумерацией придумали бы симметричную!!! Вот за экран с землёй на первой ноге я бы таким разработчикам пообрывал бы и руки, и ноги, и уши, ибо мозгов-то у них и так изначально не было! :) И хотя венгры в своё время пытались решить эту задачу самостоятельно (я имею ввиду симметрию разъёма, а не обрывание рук и ног!), однако в результате всё равно все СТМы, выпущенные для советского рынка, увы, приходится перепаивать на евро-вариант во избежание пляски с кабелями...

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/