Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Документация
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=8&t=890		 Страница 1 из 1
Автор:  Ifrit [ 03 дек 2008, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Документация
Помогите разобраться...
Читаю технические характеристики к ленточным микрофонам, в графе "питание" стоит прочерк, подразумевая, что питание микрофону не нужно... Со всех сторон пользователи говорят, что 52 и 53 работают только с фантомом и их чувствительность гораздо выше заявленных 1.6 мВ/Па.
Кто врет?
Автор:  Ольга [ 04 дек 2008, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 
Что чувствительность бывает выше - подтверждаю. Но не на порядок, на десятые доли мВ/Па. А вот насчет работы с фантомом - ??? Может, разумнее спросить разъяснений у тех, кто об этом говорит?
Автор:  Ifrit [ 04 дек 2008, 07:53 ]
Заголовок сообщения: 
Я процитирую Евгения Петрова (Ператроника, на этом форуме - Peratron):
Цитата:
Через меня прошло больше сотни октав - в основном 319, хотя были и все остальные (кроме лампоидных).
Потому свои суждению строю не на бумажно-паспортной виртуальности, а на практично-железной реальности: все нынешние ленточники (52/53) работают исключительно с фантомом и имеют _реальную_ чувствительность практически адекватную чутью 219/319.
Вот у кого действительно никакая чувствительность - несмотря на паспортные заявы - так это у МК-220. Из-за них мне пришлось изрядно напрягаться и догонять чувствительность моих предов (линейки 1119) - для 219/319 усиления преда хватало, а как и с 52/53, а вот МК-220 не мог раскачать линейный вход звуковой карты, несмотря на выворот гейна до упора. А увеличивать усиление мне не хотелось по соображениям фактуры звука - пришлось поизголяться...

Я ж говорю - МЛ-51/52 работают с фантомным питанием.
А вот МЛ-51 работал на батарейке - то есть, требовал дополнительного питания. А 52/53 дополнительного питания не требуют - используется штатное для профессиональных микрофонов питание от фантома +48 вольт

Скажите, он говорит неправду? Нужно ли ленточным микрофонам вашего производства фантомное питание или нет?
Автор:  Kashtanov [ 04 дек 2008, 08:04 ]
Заголовок сообщения: 
ДА!!!
Они один хрен кондинсаторные. Называются ленточными потому что в конструкции капсуля используется тонкая лента.
Да фантомное питание нужно - 48 вольт
Автор:  Ifrit [ 04 дек 2008, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 
Kashtanov писал(а):
ДА!!!
Они один хрен кондинсаторные. Называются ленточными потому что в конструкции капсуля используется тонкая лента.
Да фантомное питание нужно - 48 вольт

Ничего подобного. Ленточные и конденсаторные - совершенно разные микрофоны.
И почему-то Ройер (конкретно 121), РЦА, АЕА, Байер и Колс не требуют питания, а Октава - требует??? Что-то тут не так...
P.S. Как устроены ленточные и конденсаторные микрофоны, я немного знаю. Так же, как и другие... :)
Автор:  Avilov [ 04 дек 2008, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 
Я пользуюсь МЛ 52-01 ни какого фантомного питания я не использую. Да чувствительность нескоько ниже чем у конденсаторных микрофонов.
Автор:  Avilov [ 04 дек 2008, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Цитирую с сайта "Октава"
"Ленточные микрофоны, где звукоприемным элементом является легкая гофрированная ленточка, воспроизводящая все нюансы звукового поля практически без искажений, не имеют себе равных по естественности и качеству звуковоспроизведения, но при этом значительно уступают другим типам микрофонов по чувствительности. Принцип действия практически тот же, что и в динамическом микрофоне, однако из-за гораздо более лёгкого чувствительного элемента, характеристики ленточных микрофонов приближены к конденсаторным, а иногда и превосходят их. Ленточные микрофоны довольно нежны; даже поток воздуха может повредить тончайшую ленточку."
Автор:  Ifrit [ 04 дек 2008, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 
Avilov писал(а):
Я пользуюсь МЛ 52-01 ни какого фантомного питания я не использую. Да чувствительность нескоько ниже чем у конденсаторных микрофонов.

Ага, спасибо.
Автор:  mics [ 18 янв 2009, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 
Kashtanov писал(а):
ДА!!!
Они один хрен кондинсаторные. Называются ленточными потому что в конструкции капсуля используется тонкая лента.
Да фантомное питание нужно - 48 вольт


МЛ-53, МЛ-52-02 и МЛ-52-01 - динамические ленточные микрофоны, никакого отношения к конденсаторным они не имеют.
Фантомное питания им НЕ НУЖНО.

Если кто-то в этом сомневается - спросите на заводе, толькое не в магазине и не в сбыте, а у конструкторов.
Автор:  mics [ 18 янв 2009, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 
Ifrit писал(а):
Скажите, он говорит неправду?


Он либо попутал 52/53 со старыми Октавскими ленточниками, которые имели встроенный в микрофон предусилитель, либо просто заблуждается. Многие работают с ленточными не отключая фантома, поэтому может создасться ложное впечатление что фантомное питание необходимо для работы микрофона.
На самом деле оно не нужно, если его отключить то ровным счетом ничего не изменится.
Автор:  Evgeny [ 25 янв 2009, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 
Ifrit писал(а):
Я процитирую Евгения Петрова
Давайте вы не будете цитировать Евгения Петрова, а просто сообщите нам название раздела, темы в нём и номер сообщения в теме. Я поискал на этом сайте последовательность "все нынешние ленточники (52/53) работают исключительно с фантомом" и нашёл её только в вашем сообщении. Я до сих пор не уверен, что Петров говорил такие слова, поскольку я читал эти слова только в вашем сообщении. Конечно же, процитированная фраза является чушью, но я не уверен, что её автор - мой тёзка.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/