Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 28 мар 2024, 21:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 00:08 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Alex-ms, глянь-ка, какая была в своё время МЛ-15:
http://www.coutant.org/russian/index.html
У тебя такой ещё нет!
Ну, и остальным тоже, возможно, будет небезынтересно. Сталина писали, судя по форме корпуса, с динамических (катушечных) микрофонов. А вот Никита Сергеич оказался гурманом.

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 02:46 
Новичок

Зарегистрирован:
23 июн 2008, 03:01
Сообщения: 7
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Evgeny писал(а):
Vit, прочитай внимательно ещё раз свои же слова и попытайся объяснить если не себе, то хотя бы мне, с чего ты сделал вывод, что есть улучшения?
Объяснить себе то куда легче :D Я не сделал такого вывода но он начинает напрашиваться глядя на тихую вернее ни какую реакцию Октавы. Посудите сами. Я прихожу на официальный сайт компании с вопросом: "Вот там продают ваши же микрофоны но говорят что они лучше. Вы, как производитель, можете сказать что-то в защиту своего продукта или это так и есть?"
В ответ я ожидаю что-то от "Нет, это всё туфта!" до "Мы не имеем тот образец поэтому комментировать не можем." Ну хоть какая-то реакция должна же быть. Ведь это же твой продукт, читай твои деньги. Но вместо этого это мы, пользователи, доказываем друг другу закон Ома и плаваем в догадках. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 09:03 
Мастер

Зарегистрирован:
23 янв 2007, 10:23
Сообщения: 196
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Это просто ожидание чуда. Вот тут проводок, там винтик и из копейки будет мерседес. Что же, вазу бегать и орать "Нененененене, копейка - не мерседес".

_________________
Шоколад ТВ - школьное радио и телевидение. http://www.shokolad.tv


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 10:17 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Кстати, у ВАЗа ещё более нормальное производство с ещё более нормальным сбытом. Поэтому вазу тем более до лампочки все эти тюнинги. И совсем не кстати, но между прочим: а разве мерседесы не тюнингуют? :-) Ведь тюнингуют же! Просто сквозь наглухо тонированные стёкла мы этого не видим. :lol:

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 10:28 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Vit писал(а):
Объяснить себе то куда легче :D
В самом деле? Ну тогда я изменю постановку вопроса: попытайся объяснить хотя бы себе, что ты, собственно говоря, уже и сделал. А вот мне порою бывает легче понять умом, чем принять сердцем. И понятое умом я могу также объяснить и собеседнику, но всё равно для себя этого не приму. Однако на наводящий вопрос "О каких улучшениях можно говорить?" ты, похоже, даже себе так и не ответил. А я его не зря задал. Кому и какие улучшения? Может, у улучшенных миков диапазон частот расширился книзу с 20 до 2 Гц? Или наоборот, сузился с 20 до 200 Гц? Импеданс уменьшили на порядок? Или увеличили? Скорее всего те забугорные "улучшения" — это не то, что можно записать в паспорт микрофона и регламентировать в ТУ. Ведь для реакции завода-изготовителя надо иметь что-то ощущаемое, такое, на что можно дать реакцию (которую ты так ждёшь!). А какая реакция может быть на неосязаемое улучшение? Улучшения по звуку сразу же отбрасываем, поскольку что одному хорошо, другому — противно, так что это не есть критерий улучшения.

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2008, 00:55 
Новичок

Зарегистрирован:
23 июн 2008, 03:01
Сообщения: 7
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Да вообщем-то можно записать и в паспорт. Вы про них сами то читали?

У вас интересная логика. По ней получается что можно выпускать всё что угодно и сразу говорить что оно отличного качества т.к. ...у всех вкус разный.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2008, 01:27 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Vit писал(а):
У вас интересная логика. По ней получается что можно выпускать всё что угодно и сразу говорить что оно отличного качества т.к. ...у всех вкус разный.
Дык это не только у меня такая логика. Это стандартный маркетинговый ход, поскольку любую особенность продукта можно представить и как достоинство, и как недостаток (в зависимости от условий задачи). И мастерство маркетологов в том и состоит, чтобы правильно подобрать эти условия для выпускаемого продукта, в то время как мы, покупатели, действуем наоборот: под наши условия подбираем продукт. Это же азы, которые изучают в вузе где-то курсе на 3-м. Я не вижу тут ничего интересного. Удивительно другое: что объяснять эти вещи приходится на форуме, где в силу его специфики собрались, в общем-то, не самые глупые люди.

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2008, 03:13 
Новичок

Зарегистрирован:
23 июн 2008, 03:01
Сообщения: 7
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ничего удивительного если вспомнить что спецификой этого форума скорее будет всё-таки звук а не маркетинг. К тому же разные люди заканчивают разные институты.

Ладно. Похоже дискуссия переросла в словесную перепалку.

Спасибо всем за участие!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2008, 06:30 
Мастер

Зарегистрирован:
23 янв 2007, 10:23
Сообщения: 196
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А как Вы ожидали?
Возвращаясь к аналогии с машинами, можно привести пример, Вы хотели обсудить прибавку скорости у пятерки от установки антикрыла, насадки на глушитель и тонировки пленкой с представителями завода и теми, кто реально понимает отсутствие такой прибавки.
Что же спасибо и Вам.

_________________
Шоколад ТВ - школьное радио и телевидение. http://www.shokolad.tv


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Oktavamod

в форуме Конденсаторные микрофоны

Ifrit

10

17699

18 ноя 2014, 01:53

Ifrit Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB