| Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
| Вопрос по приампу к МЛ-52 http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=8&t=661 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Avilov [ 25 сен 2007, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос по приампу к МЛ-52 |
Всё хорошо, микрофон прекрасный и в некоторых случаях незаменим, но очень слабый сигнал. Приходится задирать усиление так, что начинает фонить. Это касается и dbx-256 и art-dpsII. Какие у больших мальчишек могут быть предложения по устранению данного недостатка. Может усилок приобрести новый, но тогда какой? Подойдёт ли Диджилаб или Лонго например? |
|
| Автор: | Михаил [ 26 сен 2007, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня Диджилаб СПМ-100 и МЛ-53, ничего не фонит. Я им электрогитару пишу, микрофон вплотную к динамику комба ставлю, все нормально. |
|
| Автор: | Avilov [ 27 сен 2007, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если к комбику вплотную, то и у меня проблем не будет, но я диктора пишу, громкость на выходе у речевого аппарата и комбаря шибко разная и в рот человеку микрофон не запихнёшь. Так как, что б не забубнявилось надо см с 20-30 писать, ближе судя по всему не стоет. Опять таки человек поющий и человек говорящий сами понимаете... Интересно как там BBC справляется? Такие дела. Может кто чё умное скажет? |
|
| Автор: | Михаил [ 27 сен 2007, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так я не договорил.  Я чувствительность и усиление преампа тоже выкручиваю почти на полную, и фона нет. Конденсаторный микрофон, например, на этих же значениях орет не своим голосом, равно как и некоторые динамические, а ленточный веде себя вполне нормально. Попробуйте Диджилаб или Лонг, если все в порядке будет, то просто поменяйте преамп.
|
|
| Автор: | Avilov [ 28 сен 2007, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за совет, побежал покупать. Один чёрт, ещё на два канала, пред нужен  .
|
|
| Автор: | Дениска [ 29 ноя 2008, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня "МЛ52а-02", пред "Long Stereo Channel", усиление на полную приходится выкручивать. |
|
| Автор: | Liritas [ 10 дек 2008, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Усилок пробовал Alesis из дешевых - выкручивал на полную тоже. А вот ламповый Presonus Tube Pre потянул на 2/3 от максимума. Расстояние до мика - 15-20 см |
|
| Автор: | Avilov [ 11 дек 2008, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ламповый и ART усиливает нормально. Ну, скажем так не плохо. |
|
| Автор: | Амир [ 22 дек 2008, 03:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
бред какой-то.Я использовал,например,МЛ-52 и ART TUBE PACK(не самый лучший пред)все было нормально,ничего не фонило.Может быть,с кабелями что-то не то? |
|
| Автор: | Notnap [ 24 янв 2009, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для ленточника отдельный пред нужен. Такие есть, но они дорогие. К примеру, у "AEA" собственный к своим же микам. Еще у кого-то видел чемодан на 1 канал, не помню фирму. Но дорого. Сигнал-то слабый! |
|
| Автор: | Liritas [ 25 янв 2009, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, мой знакомый спец посоветовал встроить усилок в микрофон с фантомом вместо родного, дескать так плохой в оригинале (у меня МЛ-51 и МЛ 52-01 без встроенного). Напишу о результатах |
|
| Автор: | Evgeny [ 25 янв 2009, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Liritas писал(а): Кстати, мой знакомый спец посоветовал встроить усилок в микрофон с фантомом вместо родного, дескать так плохой в оригинале (у меня МЛ-51 и МЛ 52-01 без встроенного). Напишу о результатах В каком оригинале? У МЛ-51 есть встроенный усилитель, но он без фантомного питания, у МЛ-52 вообще нет никакого усилителя, ни с фантомом, ни без фантома. Так о каком оригинале говорил "знакомый спец"?
|
|
| Автор: | Liritas [ 26 янв 2009, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
51 читайте внимательно |
|
| Автор: | Evgeny [ 26 янв 2009, 01:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Liritas писал(а): 51 Да ведь как у вас написано, так я и читаю. Или я в предыдущем сообщении неточно привёл вашу цитату? Про замену встроенного в 51 усилителя никто против не говорит. Вы пользовались непеределанным МЛ-51?
читайте внимательно |
|
| Автор: | Liritas [ 26 янв 2009, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evgeny писал(а): Liritas писал(а): 51 Да ведь как у вас написано, так я и читаю. Или я в предыдущем сообщении неточно привёл вашу цитату? Про замену встроенного в 51 усилителя никто против не говорит. Вы пользовались непеределанным МЛ-51?читайте внимательно У меня есть 51-й и 52-й. 51 кстати, на инструментах вроде как поярче. Не раз сталкивался в Инете с рекомендациями по замене встроенного в него усила. Дескать, намного лучше звук становится, аки Нойман . Да и батарейки напрягают. Вот отдал спецу знакомому на переделку под фантом. Надеюсь, что будет лучше
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|