Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Ленточные микрофоны для записи электрогитары
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=8&t=577		 Страница 2 из 3
Автор:  Notnap [ 26 янв 2009, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 
Некоторые ленточники Royer Labs имеют намеренно разный звук с 2-х сторон, что дает звукорежиссеру свободу в звукозаписи.
Не все-равно ли где тыл, а где фронт, если запись надо производить расположенным в наиболее благоприятной позиции микрофоном?
Да пусть он даже низозадом снимать звук будет ) разница-то...
Автор:  Notnap [ 26 янв 2009, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 
Royer R121... :)
Кстати, обе ленточки в 52-ом направлены в обе стороны, это не как в конденсаторных - по разные стороны одного капсюля.
Автор:  Evgeny [ 26 янв 2009, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 
Notnap, некоторые ленточники "Октава" тоже имеют намеренно разный звук с 2-х сторон, :) но об этом заявлено в документации, поэтому сейчас речь не о них. Сейчас речь о 8-никах. У октавовских двунаправленных капсюлей (как одно-, так и двухленточных) действительно симметричная конструкция, поэтому разницы между тылом и фронтом нет, если вы пишете в моно. Как только пошло стерео или 5.1, так сразу же возникает и вопрос фазировки. Впрочем, он возникает и при моно, если вы пишете в многоканалке. Однако это не самое прикольное. Самое прикольное, что о фазировке пытается говорить человек, который не знает, чем отличается фронт от тыла (поскольку пишет, что фронт — это где звук ярче), не умеет толком читать (по крайней мере не сумел прочитать название этого топика) и не умеет выражать свои мысли. Я вполне допускаю, что в душе он великий творец и, возможно, у него даже есть достойные работы. Но то, что он пытается высказывать на этом форуме (не только в этом топике), не выдерживает никакой критики. Это просто деза. Возможно, не намеренная, но тем не менее деза. И я по мере возможностей стараюсь предупредить других участников форума от применения ошибочных доводов Liritasа на практике.
Автор:  Liritas [ 26 янв 2009, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 
Notnap писал(а):
Некоторые ленточники Royer Labs имеют намеренно разный звук с 2-х сторон, что дает звукорежиссеру свободу в звукозаписи.
Не все-равно ли где тыл, а где фронт, если запись надо производить расположенным в наиболее благоприятной позиции микрофоном?
Да пусть он даже низозадом снимать звук будет ) разница-то...

Вот верная позиция 100% :lol:
Фронт-зад я всего лишь определил условно по паспорту микрофона, где нарисована более яркая середина на "фронте", что соответствует стороне с надписью "МЛ 52-01"
Название темы - мик для гитары, что мне кажется к 8 и фазе отношения не имеет никакого. Так что будьте внимательны :roll:
Автор:  Артем Vасилич [ 27 янв 2009, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeny писал(а):
У октавовских двунаправленных капсюлей (как одно-, так и двухленточных) действительно симметричная конструкция, поэтому разницы между тылом и фронтом нет, если вы пишете в моно...

Увы, есть. И, при том, четко уловимая на слух. Разумеется, речь веду о фактическом качестве изготовления. При отслушке нескольких экземпляров на заводе был очень удивлен этим неприятным феноменом (что и побудило отказаться от покупки). Хотя, "восьмерка" для ленточников ИМХО является все же более неизбежной особенностью конструкции, чем реально применяемым свойством (в силу их низкой чувствительности)
Автор:  Liritas [ 27 янв 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 
Артем Vасилич писал(а):
Evgeny писал(а):
У октавовских двунаправленных капсюлей (как одно-, так и двухленточных) действительно симметричная конструкция, поэтому разницы между тылом и фронтом нет, если вы пишете в моно...

Увы, есть. И, при том, четко уловимая на слух. Разумеется, речь веду о фактическом качестве изготовления. При отслушке нескольких экземпляров на заводе был очень удивлен этим неприятным феноменом (что и побудило отказаться от покупки). Хотя, "восьмерка" для ленточников ИМХО является все же более неизбежной особенностью конструкции, чем реально применяемым свойством (в силу их низкой чувствительности)

+1. Опять прав человек. А то развели тут спор теоретиков. В руках подержите. Хотя оно и прикольно что звук разный... бонус, так сказать :lol: Если серьезно, для съема комбаря - само то. Говорят активно пишущие люди, что результат на ленточке лучше всех. И я им верю. Только для акустической гитары - глуховат на мой вкус, но лучшее, что есть у Октавы.
Автор:  Evgeny [ 28 янв 2009, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 
Артем Vасилич писал(а):
При отслушке нескольких экземпляров на заводе был очень удивлен этим неприятным феноменом (что и побудило отказаться от покупки).
Василич, ты где такую траву берёшь? Я не в прямом смысле, я в переносном: вот ты за один раз умудрился наткнуться на несколько бракованых экземпляров, причём прямо на заводе, как говорится, не отходя от кассы. Как ты это делаешь!? Поделись секретом! Вот у меня примерно с десяток ленточных микрофонов (это мой самый любимый тип), но не RCA, понятно, а Октавы. Честно говорю, как есть все Октавы. Есть и одинокие, есть и стерео-пары. Но среди них ни одного бракованого. Правда, троим из них я уже сам ленточки перетягивал, поэтому они не совсем Октавы, там уже и звук другой: такой, какой я хотел сделать, а не какой был изначально. Но всё равно как ты умудряешься находить столько брака?! Ты же ходячий контролёр ОТК!
Автор:  Артем Vасилич [ 28 янв 2009, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 
Ну что значит - бракованного или не бракованного? Я, как Вы догадываетесь, приехал из другого города. Специально. Заранее обговорил детали по телефону. Послушал то, что мне дали послушать. И ГОСТ-ов на них я не изучал. Мало ли, какие пределы они там регламентируют. И мало ли какая партия мне попалась. А только невооруженным ухом слышно: разные и все тут. Повернул одной стороной - один звук, другой стороной - другой звук. При чем тут трава?
И вообще, где это я писАл об огромном количестве брака? Своими 220-ми и 012-ми доволен...
Автор:  Notnap [ 28 янв 2009, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeny писал(а):
Правда, троим из них я уже сам ленточки перетягивал, поэтому они не совсем Октавы, там уже и звук другой: такой, какой я хотел сделать, а не какой был изначально.

Если не секрет, старые восстанавливаешь или новые ставишь?...
Автор:  Evgeny [ 28 янв 2009, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 
Артем Vасилич писал(а):
И мало ли какая партия мне попалась.
При чем тут трава?
Да при том, что это ведь дар! Иной пойдёт в лес по грибы и вернётся ни с чем. А иной подле дороги наберёт полное лукошко. Я сомневаюсь, что на заводе, зная заранее, что покупатель приедет из другой страны, подготовили несколько таких микрофонов, но мои сомнения в данном случае ничем не подкреплены, так что может и ошибаюсь. :-) Но тем не менее "повезло" тебе, а не мне. Я пока на такие экземпляры не нарывался. Ну, может, и нарывался, но они у меня в таких случаях уже все прошли через ремонт, поэтому не считаются.

Цитата:
И вообще, где это я писАл об огромном количестве брака? Своими 220-ми и 012-ми доволен...
Дык о количестве брака писал Я. Точнее, я первым назвал это браком (в этой ветке). И я как раз не удивился бы, если б 220-е имели разный звук с разных сторон. Это было бы нормально. У меня нойманн 57-й таков. Но он-то как раз бракованный и поэтому ждёт своего ремонта. Однако это уже так, лирическое отступление от темы, прошу не принимать близко к сердцу. :)
Автор:  Sonic [ 02 фев 2009, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 
На сколько я знаю, в 57-х Нойманах одномембранный капсюль, заключённый в оргалитовую сферу, за счёт чего и получается круговая диаграмма направленности. А в чём заключается брак- в разности звука по сторонам, или в самом капсюле?
Автор:  Evgeny [ 03 фев 2009, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 
Sonic писал(а):
На сколько я знаю, в 57-х Нойманах одномембранный капсюль
Нет, я имел ввиду UM-57. Это двухмембранник с плавной регулировкой направленности от круга к восьмёрке, в среднем положении кардиоида. В качестве лирического отступления. :)
Автор:  Sonic [ 04 фев 2009, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 
Если капсюль цел, то всё остальное решаемо.
Автор:  Evgeny [ 04 фев 2009, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 
Sonic писал(а):
Если
Вот это самое первое слово в той фразе неверное. Оно изначально означает неправильный посыл. Поэтому правильность остальных слов после него уже значения не имеет. Дело в том, что единственная причина, по которой в ум-57 может быть разный звук с разных сторон — это неисправность капсюля. А всё остальное действительно на разницу в сторонах не влияет. Оффтопик, конечно, но раз по ленточным микрофонам высказывания кончились...
Автор:  CTDYouth [ 26 июн 2009, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 
Урий, Урий!!! Где же у него кнопка??? А то говорили-говорили но так и не сказали - где же фронт? Или это военная тайна?
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/