Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Ленточные микрофоны для записи электрогитары
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=8&t=577		 Страница 1 из 3
Автор:  Михаил [ 17 май 2007, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Ленточные микрофоны для записи электрогитары
Здравствуйте! Собираю домашнюю студию и озадачился выбором микрофона для записи электрогитары. Особенно заинтересовали ленточные. Из различных источников узнал о том. что они позволяют добиться интересных результатов при грамотном использовании.

Собственно, вопрос заключается в следующем - можно ли для этой цели использовать такую цепь: МЛ-51-01---Digilab Ginger SPM 101 ---- M-Audio Delta 44.
Автор:  Михаил [ 17 май 2007, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 
Упс, узнал все что нужно на англоязычном сайте Октавы.
Автор:  Sonic [ 19 май 2007, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 
Если собираетесь работать с живым звуком, то железо от М- Аудио не советую.
Автор:  Михаил [ 22 май 2007, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
И все... А с ленточными микрофонами никто не работал? На англоязычном сайте Октавы таких нашлось несколько, из далеких стран, они хвалят. Может кто-нибудь и здесь сталкивался? Может производитель какие-нибудь рекомендации даст? Точнее его официальный отвечальщик на форуме? Есть ли какие-нибудь тонкости в расположении микрофона, расстояние до источника звука? А с учетом того, что микрофон двунаправленный, одинаково ли чувствительны обе половины восьмерки, или одна из них более чувствительна?
Автор:  Oktava-Mics [ 22 май 2007, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 
Про ленточные упоминалось здесь http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?p=111#111

Обе половинки диаграммы одинаково чувствительны. Определенных стандартов расположения нет, это дело вкуса, и кроме того многое зависит от оборудования и размеров комнаты. Можно, как начальный вариант, расположить микрофон в 20 см от динамика. Можно сочетать с конденсаторным микрофоном, который использовать для записи комнаты. В этом случае расположение конденсаторного микрофона целиком зависит от акустики помещения. Собственно "восьмерка" ленточного микрофона также позволяет ловить помещение, но только при более далеком расположении.
Автор:  Михаил [ 22 май 2007, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за ответ! :D Я уже совсем отчаялся. То упоминание, на которе Вы сослались, я читал ранее, оно меня собственно и сподвигло на такого рода эксперимент, но одновременно насторожило. Я как раз и собирался использовать ленточник вместе с конденсаторным микрофоном, благо условия позволяют, однако не мог окончательно решить, что выбрать динамический+конденсаторный микрофоны или лента+конденсаторный. Осталось только попробовать!
Автор:  Sonic [ 25 май 2007, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 
Возможно на нынешних моделях ленточных миков без разницы, с какой стороны ставить источник звука, но на МЛ-51 всё же разница в звуке ощутимая(тембрально), хотя и восьмёрка
Автор:  Михаил [ 21 июн 2007, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 
Sonic писал(а):
Если собираетесь работать с живым звуком, то железо от М- Аудио не советую.


Хм, вчера наконец-то опробовал связку, правда микрофон использовал конденсаторный (МК-319). Так вот, каких-либо странностей в передаче звука, в качестве звучания, в его достоверности не установил. Звуковая карта нормально справилась с поставленной задачей.
Автор:  Михаил [ 21 июн 2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 
Теперь дело за ленточным микрофоном, в ближайшее время попробую.
Автор:  Sonic [ 29 июл 2007, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 
Михаил писал(а):
Sonic писал(а):
Если собираетесь работать с живым звуком, то железо от М- Аудио не советую.


Хм, вчера наконец-то опробовал связку, правда микрофон использовал конденсаторный (МК-319). Так вот, каких-либо странностей в передаче звука, в качестве звучания, в его достоверности не установил. Звуковая карта нормально справилась с поставленной задачей.

Всё познаётся в сравнении. :wink:
Автор:  Liritas [ 12 дек 2008, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 
Sonic писал(а):
Возможно на нынешних моделях ленточных миков без разницы, с какой стороны ставить источник звука, но на МЛ-51 всё же разница в звуке ощутимая(тембрально), хотя и восьмёрка


В новых разница есть существенная, с тыла намного меньше верхов
Автор:  Evgeny [ 25 янв 2009, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 
Liritas писал(а):
Sonic писал(а):
Возможно на нынешних моделях ленточных миков без разницы, с какой стороны ставить источник звука, но на МЛ-51 всё же разница в звуке ощутимая(тембрально), хотя и восьмёрка

В новых разница есть существенная, с тыла намного меньше верхов
А вы уверены, что знаете, где у него фронт, а где — тыл? При мне в Смольном соборе Игорь (Станиславович, разумеется) Грибков делал запись детского хора телевидения и радио Санкт-Петербурга и при этом направил конденсаторные кардиоидные микрофоны вниз, на пол. Я не стал делать ему замечание, но слышал, как он ругался после концерта, что никто не подсказал ему, где у этих микрофонов фронт.
Автор:  Liritas [ 26 янв 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 
Фронт это там, где звук лучше, ярче :) так по логике. Вообще как можно вслепую писать? Зная Октавовскую сборку, не удивлюсь, если на разных миках будет по-разному, поэтому всё относительно.
Автор:  Evgeny [ 26 янв 2009, 01:49 ]
Заголовок сообщения: 
Liritas писал(а):
Фронт это там, где звук лучше, ярче :) так по логике. Вообще как можно вслепую писать? Зная Октавовскую сборку, не удивлюсь, если на разных миках будет по-разному, поэтому всё относительно.
Кривая у вас логика. Если по вашей логике, то у 8-шных микрофонов два фронта. И 4 тыла. На самом деле оно не так. Поэтому я не уверен, что вы знаете, где у них фронт и где тыл. Более компетентные люди и то иногда ошибаются в гораздо более простых ситуациях. Восьмёркой же просто не все умеют пользоваться. Октавовская сборка тут ни при чём. Если бы МК-220 имел разную АЧХ по фронту и тылу, это было бы понятно. Но речь не о нём.
Автор:  Liritas [ 26 янв 2009, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeny писал(а):
Liritas писал(а):
Фронт это там, где звук лучше, ярче :) так по логике. Вообще как можно вслепую писать? Зная Октавовскую сборку, не удивлюсь, если на разных миках будет по-разному, поэтому всё относительно.
Кривая у вас логика. Если по вашей логике, то у 8-шных микрофонов два фронта. И 4 тыла. На самом деле оно не так. Поэтому я не уверен, что вы знаете, где у них фронт и где тыл. Более компетентные люди и то иногда ошибаются в гораздо более простых ситуациях. Восьмёркой же просто не все умеют пользоваться. Октавовская сборка тут ни при чём. Если бы МК-220 имел разную АЧХ по фронту и тылу, это было бы понятно. Но речь не о нём.

Нефиг делать, поумничать хочется? 8) В 52-х 2 ленточки, т.е. по определению "чистая" восьмерка не получится, т.к. будет совсем разный звук. АЧХ 52-х на сайте не соответствует действительности. Там бОльшая разница переда и тыла. Вы бы в этом убедились, имея 52-й. Компетентные люди для меня это инженеры студии Universal, не меньше. Все остальные доморощеные самоучки, я в том числе :wink: А вообще речь о преампе :!: ибо это проблема для многих
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/