Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 29 мар 2024, 03:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 мар 2007, 22:35 
Интересующийся

Зарегистрирован:
04 мар 2007, 22:29
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
здравствуйте.

цитирую статью с этого сайта: "Возможность индивидуальной механической (!!!) настройки частотной полосы восприятия с пологими спадами по краям, крутизной не имеющей аналогов"

"Ненастроенный микрофон вообще ни к чему не пригоден"

купил данный микрофон и преамп к нему. звучит как минимум странно. не подскажете, где найти инструкцию по его настройкам? как его настроить? ГДЕ это делается и чем? )))

заранее благодарен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2007, 17:12 
Служба поддержки Oktava-Mics.net
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
25 июн 2005, 15:58
Сообщения: 502
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Любые работы по обслуживанию микрофонов проводятся специалистами на заводе, и технологии этих работ не распространяются.
Опишите подробно, что конкретно Вас не устраивает в звучании данного микрофона. Приходилось ли Вам сравнивать его с другими?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2007, 21:37 
Интересующийся

Зарегистрирован:
04 мар 2007, 22:29
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
мне приходилось. и приходится. сравнивать записи, сделанные с данного микрофона с записями, сделанными с динамического Shure SM58, американского (родного) происхождения. меня не устраивает частотка. почти полное отсутствие верхов в записи. самый верх словно срезан, и эквалайзером его поднять просто не реально. у "Шурика" это конечно же всё присутствует. но за что я заплатил вам эти (по сутии небольшие, но всё же) деньги? я всё понимаю. но. не могли бы вы помочь мне с его настройкой? что мне сделать с ним? на вашем же сайте лежит статься про ленточные микрофоны, в которой говорится дословно следующее: "Ненастроенный микрофон вообще ни к чему не пригоден!" что мне с ним делать?

сама статья тут:

http://www.oktava-mics.net/shop/a-2/len ... phony.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 мар 2007, 22:08 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 дек 2006, 18:50
Сообщения: 201
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Radiox писал(а):
мне приходилось. и приходится. сравнивать записи, сделанные с данного микрофона с записями, сделанными с динамического Shure SM58, американского (родного) происхождения. меня не устраивает частотка. почти полное отсутствие верхов в записи. самый верх словно срезан, и эквалайзером его поднять просто не реально. у "Шурика" это конечно же всё присутствует. но за что я заплатил вам эти (по сутии небольшие, но всё же) деньги? я всё понимаю. но. не могли бы вы помочь мне с его настройкой? что мне сделать с ним? на вашем же сайте лежит статься про ленточные микрофоны, в которой говорится дословно следующее: "Ненастроенный микрофон вообще ни к чему не пригоден!" что мне с ним делать?

сама статья тут:

http://www.oktava-mics.net/shop/a-2/len ... phony.html

Настраивать можно только МЛ-17 - только у него настраиваемая пользователем акустическая камера с тыльной стороны. Но из-за этого у него и не восьмерочная диаграмма.
Что в статье и отмечено...

МЛ51, МЛ-52 имеют открытую сзади ленту и, соответственно, восьмерочную диаграмму. Никакой настройки не нужно - она недоступна, да и вообще не предусмотрена конструкцией.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2007, 01:27 
Интересующийся

Зарегистрирован:
04 мар 2007, 22:29
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
а что мне делать тогда с этим микрофоном? выкинуть на помойку? кто мне деньги-то за него вернёт? и кто объяснит мне, почему звуковые примеры мягко говоря не совпадают по качеству с записями, сделанными с того микрофона, что мне достался? что мне делать? убиться об стену? он звучит, как говно. у него НЕТ верха. просто нет.

какой может быть выход из положения? как мне добиться то него НОРМАЛЬНОГО верха, если нет возможности настройки?

я конечно понимаю, ваше дело - всего лишь втюхать эти микрофоны несведущим людям типа меня. мне жаль этой суммы. на эти деньги я мог бы купить себе какой-нибудь AKG C2000B.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2007, 02:37 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 дек 2006, 18:50
Сообщения: 201
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Radiox писал(а):
а что мне делать тогда с этим микрофоном? выкинуть на помойку? кто мне деньги-то за него вернёт? и кто объяснит мне, почему звуковые примеры мягко говоря не совпадают по качеству с записями, сделанными с того микрофона, что мне достался? что мне делать? убиться об стену? он звучит, как говно. у него НЕТ верха. просто нет.

Еще раз повторяю вопрос - с какой стороны вы в него поете???

Цитата:
какой может быть выход из положения? как мне добиться то него НОРМАЛЬНОГО верха, если нет возможности настройки?

Пока нет никаких фактов того, что у вашего микрофона нет "нормального верха"
Цитата:
я конечно понимаю, ваше дело - всего лишь втюхать эти микрофоны несведущим людям типа меня. мне жаль этой суммы. на эти деньги я мог бы купить себе какой-нибудь AKG C2000B.

Вы общаетесь в этой конференции с такими же пользователеми, как и вы сами. Это во-первых.
Во-вторых - зачем вы, если вы несведущий человек ((с) ваш), берете то, в чем не понимаете? Ваш выбор был абсолютно свободным - значит ответственность за него полностью за вами. Фирма, в гостях у которой мы тут все находимся никого насильно покупать не заставляет - вы могли выбрать и караоку в ближайшей лавчонке...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2007, 11:25 
Интересующийся

Зарегистрирован:
04 мар 2007, 22:29
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
прошу прощения. забыл сказать.

пою я в него со стороны, где написано МЛ 52 02 и лого изображено.

Peratron писал(а):
Во-вторых - зачем вы, если вы несведущий человек ((с) ваш), берете то, в чем не понимаете? Ваш выбор был абсолютно свободным - значит ответственность за него полностью за вами. Фирма, в гостях у которой мы тут все находимся никого насильно покупать не заставляет - вы могли выбрать и караоку в ближайшей лавчонке...

ну если такой разговор пошёл...
мой выбор был абсолютно свободным. я слушал примеры на сайте. а теперь понимаю, что записи, сделанные с моего МЛ 52-02 звучат несколько иначе. я слушал, как акустика записана с такого же. якобы. и голос. но скажите, откуда такая поразительная разница в звуке?

=)))

на сайте лежат чудесные примеры записей. я пишу и отчего-то не получается так. вообще ничего общего...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2007, 11:28 
Интересующийся

Зарегистрирован:
04 мар 2007, 22:29
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
или может бвть мне свои примеры выложить?.. хоть послушаете. что это со звуком.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2007, 11:57 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 ноя 2005, 12:38
Сообщения: 427
Откуда: Abakan
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Что вы так паникуете???? Если микрофон бракованный, вам его заменят!
Подходите к, подобного рода, вещам основательно:
Подключайте все по очереди, ищите в чем проблема!!!
Что вы так на людей кидаетесь-то?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2007, 13:15 
Интересующийся

Зарегистрирован:
04 мар 2007, 22:29
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Kashtanov писал(а):
Что вы так паникуете???? Если микрофон бракованный, вам его заменят!


мне его врядли заменят. я его потому что уже разобрал. аккуратно не получилось. один винт накрылся. мои проблемы, знаю.

Kashtanov писал(а):
Подключайте все по очереди, ищите в чем проблема!!!


я подключал. по-всякому: с предусилком и без него, напрямую в аудиокарточку. проблема одна: отсутствие верха. самого верха, такого "brilliance". его просто нет. я уже раз третий об этом говорю. в остальном проблем нету. всё в порядке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2007, 13:27 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 дек 2006, 18:50
Сообщения: 201
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Radiox писал(а):
проблема одна: отсутствие верха. самого верха, такого "brilliance". его просто нет. я уже раз третий об этом говорю. в остальном проблем нету. всё в порядке.

У вас абсолютно неверное представление о сущности звука ленточных микрофонов - искать у них брильянс, это несколько опрометчиво.
Хотя реально в их звуке присутствует все, что нужно - и потому вытянуть нужный спектр в процессе последующего микса, это просто удовольствие...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2007, 14:18 
Интересующийся

Зарегистрирован:
04 мар 2007, 22:29
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
а почему простите вот на этой записи присутствует всё, а у меня всё звучит значительно хуже? я же говорю, я перепробовал все возможные положения микрофона при записи, я пробовал записывать и без преда, да не вытягивается его брилианс эквалайзом, пробовал уже. крутил по-всякому. эта частота словно вырезана.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2007, 15:33 
Служба поддержки Oktava-Mics.net
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
25 июн 2005, 15:58
Сообщения: 502
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Radiox писал(а):
а почему простите вот на этой записи присутствует всё, а у меня всё звучит значительно хуже? я же говорю, я перепробовал все возможные положения микрофона при записи, я пробовал записывать и без преда, да не вытягивается его брилианс эквалайзом, пробовал уже. крутил по-всякому. эта частота словно вырезана.

Похоже Вы просто не готовы к звуку ленточного микрофона, и Вам больше бы подошел конденсаторный. Мы всегда очень осторожно даем советы по покупке ленточных микрофонов, и уж тем более не "втюхаем эти микрофоны несведущим людям".

А почему Вы не выкладываете свою запись? Кажется вот она - http://www.piterpen.ru/About_Newer_Return.mp3
Ваши же цитаты (отсюда):
Цитата:
на самом деле и так нравится. но... одно понимание того, что я бы изменил в этом звуке и знание о возможности изменить это не дают покоя. я не могу его разобрать. не выходит, винтики заели, три штуки. остальные отвинчиваются, эти три - них...я.

Цитата:
конечно. этот майк снимает В МИЛЛИАРД РАЗ лучше, чем мой Shure SM 58. ни в какое сравнение вообще. микс прорезает, я пробовал сводить акустику им снятую. клёво. но частотка. странная, странная...

Цитата:
о, бальзам на раны. а то я денег отдал, а он... странный какой-то, показалось.
может просто с непривычки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2007, 16:34 
Интересующийся

Зарегистрирован:
04 мар 2007, 22:29
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
несколько позже я данный трек отдал одному товарищу послушать. я не буду приводить цитат из его письма. но общий смысл в том, что запись эта мягко говоря не совсем хороша.

эта переписка произошла несколько позже, чем то время, когда я выложил в блоге запись. и мнение компетентного человека на мой взгляд решает, в отличии от мнения дилетантов в блоге. на тот момент всё было несколько иначе. потом этот товарищ мне всё объяснил. и так же - где место вашим товарам.

и вообще по чужим блогам лазать без спроса... вас, простите, туда звали, уважаемый?.. я не дал ссыль на эту вещь, потому что она во-первых никакого отношения к данной теме не имеет. во-вторых... если уж пошла такая беседа - сейчас я выложу скриншот с графиком параметрического эквалайзера на акустике. при этом брилианс отсутствует напрочь в гитаре. вуаля:

Изображение

и при это слышно, насколько убогий верх. и что мне делать с этим?

???


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2007, 18:13 
Служба поддержки Oktava-Mics.net
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
25 июн 2005, 15:58
Сообщения: 502
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Radiox писал(а):
несколько позже я данный трек отдал одному товарищу послушать. я не буду приводить цитат из его письма. но общий смысл в том, что запись эта мягко говоря не совсем хороша.

Качество записи зависит не только от микрофона.

Radiox писал(а):
потом этот товарищ мне всё объяснил. и так же - где место вашим товарам.

Вот это интересно. Можно подробнее.

Radiox писал(а):
и вообще по чужим блогам лазать без спроса... вас, простите, туда звали, уважаемый?.. я не дал ссыль на эту вещь, потому что она во-первых никакого отношения к данной теме не имеет.

Ваш блог имеет открытый доступ, поэтому нечего криминального в этом нет. А Ваша запись имеет самое прямое отношение к теме.

Radiox писал(а):
во-вторых... если уж пошла такая беседа - сейчас я выложу скриншот с графиком параметрического эквалайзера на акустике. при этом брилианс отсутствует напрочь в гитаре. вуаля:

Ленточные микрофоны (как разновидность динамических) никогда не славились яркими верхами. Они славны своим мощным и естественным низом. С чьей подачи Вы выбрали именно ленточный микрофон? До покупки к нам с вопросом о выборе Вы не обращались, и на форуме у нас подобных советов нет (чтобы получить отличный brilliance от ленточного микрофона).

Если бы Вы не разбирали микрофон, то была бы возможность его замены на более подходящую Вам модель... А сейчас что... На что Вы злитесь, Вы только на себя теперь можете злиться.

Если Вы грешите именно на конкретно свой экземпляр, то можно снять АЧХ Вашего микрофона и посмотреть где реально находится завал по ВЧ. Пожалуй, это единственное, что остается в Вашей ситуации.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB