В общем, железо у них не тор, а Ш6х6, при этом они получили 6 Гн во вторичке, что уже неплохо, поскольку даёт полосу в 32 Гц на 600 Омах снизу по уровню -3 дБ. Первичку промерять не сумели. Более того, сопротивление первички у них получилось 0.4 Ома, что подтверждает мысль о неудачном коэффициенте трансформации. На таком железе сопротивление первички должно было получиться меньше 0.1 Ома. Однако если после ленты поставить транс примерно 1:4, а это всего 5-10 витков толстого провода в первичке и 20-40 витков нетолстого провода во вторичке, и гнать сигнал с него в линию, а на том конце линии поставить вот этот самый Эдкоровский трансик, то может получиться хорошо. Хотя если размотать ту оранжевую ленту, которой замотан этот транс (медь или изоляция?), то вдруг в окне осталось место для этих самых 5-10 витков??? Тогда можно намотать их, не разбирая транс, и получить таким образом настоящий полноценный транс для ленточного микрофона. Не забыть замотать оранжевую обратно...
Lir писал(а):
Мне написали, что если 2 транса в микрофоне, то нужно согласовывать импедансы...
А если и один транс, то всё равно нужно их согласовывать. 
Это всё равно, что перед едой нужно мыть руки. Кто бы спорил! Вопрос в том, как именно согласовывать. В общем, доберусь до своего МЛ-16, промеряю его трансик, заодно хоть и сам узнаю, какие должны быть параметры транса для ленточного микрофона.