Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Октава МЛ-52-02
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=8&t=1260
Страница 1 из 1

Автор:  -Серый_Волк- [ 20 дек 2009, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Октава МЛ-52-02

Добрый день...
подскажите пожалуйста...
приобрёл данную модель и интересует вопрос: нужно ли использовать фантомное питание +48 вольт при работе с ним, не навредит ли оно ему?
спасибо...

Автор:  Telecaster [ 20 дек 2009, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Не нужно ему фантомное питание.
навредить однако тоже не должно. т.к. на вашем микрофоне балансный выход.

Автор:  -Серый_Волк- [ 20 дек 2009, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

ещё такой вопрос: есть ли разница с какой стороны в него петь?
сравниваю его звучание с Октавой МК-319 и Rode NT-1000, чрезмерно низкочастотный и менее чувствителен (вдвое тише выше указанных) - так и должно быть?
огромное спасибо...

Автор:  Telecaster [ 20 дек 2009, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

Петь можно с любой стороны. Разницы быть не должно.
Да, он менее чувствителен чем конденсаторные микрофоны. Так и должно быть.
И тембр у него именно низкочастотный.
Кстати в отличие от конденсаторных с кардиоидной направленностью, у ленточных не выражен так называемый Proximity effect, выражающийся в том что при близком расположении микрофон начинает подчеркивать низ, а стоит отойти его сразу нет :D
У ленточников этого эффекта нету, у него очень ровная передача низа независимо от расстояния до него.

Автор:  -Серый_Волк- [ 20 дек 2009, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

ещё раз спасибо...теперь я спокоен за него...что так и должно быть как есть...что всё в порядке...

Автор:  Telecaster [ 20 дек 2009, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 

Пожалуйста. Пользуйтесь на здоровье.

Автор:  Evgeny [ 23 дек 2009, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

     Начну с конца. Как раз именно у кардиоидных микрофонов эффект близости выражен не так ярко, как у двунаправленных. Способ преобразования акустической энергии в электрическую (конденсаторный, ленточный или угольный или ещё какой) здесь вообще не имеет никакого значения. По типу направленности в природе существует всего два типа преобразователей: преобразователь давления и преобразователь разности давлений. Первый имеет характеристику направленности в виде круга и не имеет эффекта близости, второй имеет характеристику направленности в виде восьмёрки и имеет ярко выраженный эффект близости. Все остальные преобразователи комбинируют в себе в той или иной степени эти два типа, поэтому имеют эффект близости в большей степени, чем круг, и в меньшей, чем восьмёрка. Поэтому АХЧ сабжевого микрофона очень сильно зависит от расстояния до источника сигнала.
     Далее, в так называемом "дальнем поле" АЧХ этого микрофона вполне ровная, то есть тембр у него нисколько не низкочастотный.
     Чувствительность этого микрофона не вдвое, а дБ этак на 16-20 ниже, чем у приводившихся для сравнения микрофонов, поэтому совершенно естественно, что и регулятор уровня будет выкручен вправо примерно на это же значение.
     Ну, и наконец, с какой стороны петь... Это самый сложный вопрос, потому что несмотря на известный миф о кажущемся безразличии человеческого слуха к абсолютной фазе звукового сигнала я предполагаю, что есть люди, которую эту фазу всё-таки слышат. Некоторые из них знают об этом, некоторые даже не догадываются, но всё равно слышат. Я думаю, что я не слышу. Однако запишите этот мик вместе с каким-нибудь другим, и вы сразу же услышите, если вы пели в него не спереди! В акустическом миксе фазировка микрофонов чрезвычайно важна. Очень немногие даже на этом форуме помнят об этом. Именно по этой причине нельзя слушать свой голос через ленточный двунаправленный микрофон в наушниках! Вы просто услышите противофазу, и будете думать, что микрофон звучит по-разному с разных сторон, а это на самом деле не так. Повторюсь, даже на этом форуме немногие имеют об этом чёткое представление. Если уж так хочется послушать себя, то послушайте вместо своего голоса его запись, поскольку она не будет смешиваться с живым голосом. В записи на единственный микрофон можно петь с любой стороны. Но не в акустическом миксе!

Автор:  Telecaster [ 25 дек 2009, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

Evgeny
Вы абсолютно правы! Спутал восьмерку с кругом :shock: .

Автор:  nepro [ 10 дек 2010, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Октава МЛ-52-02

купил себе такой микрофон
возникла проблема ,он не прокачиваться обычными предусилителями с входным импедансом 600,не прокачивают его и он звучит на уровне обычно динамического микрофона(
нашёл на одном сайте что к нему нужен предусилитель рекомендуемым входным импедансом Ом, не менее 1000
может кто подскажит предусилитель какой взять.

Автор:  burd-ig [ 10 дек 2010, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Октава МЛ-52-02

Вот недорогой вариант http://www.proaudio.ru/catalog/studio_e ... sors/2729/
Там же посмотри еще чего-нибудь.

Автор:  nepro [ 11 дек 2010, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Октава МЛ-52-02

интересует кто какие использует и меннно с этим микрофоном

Автор:  Evgeny [ 11 дек 2010, 03:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Октава МЛ-52-02

nepro писал(а):
купил себе такой микрофон
возникла проблема ,он не прокачиваться обычными предусилителями с входным импедансом 600,не прокачивают его и он звучит на уровне обычно динамического микрофона
А что Вы хотели? Это же и есть динамический микрофон. Он не обязан ни прокачивать, ни прокачиваться, это же не насос! А поскольку большинство динамических микрофонов наиболее приятно звучат при сопротивлении нагрузки в пределах 1800-2000 Ом, то я бы и на тысяче не стал останавливаться.

Автор:  Ziatz [ 11 дек 2010, 05:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Октава МЛ-52-02

Вообще 600 это маловато. Например даже бюджетный Behringer mic200 имеет 2000. В студийных магнитофонах Tascam вообще около 10000.
Насколько я понимаю, там в микрофоне согласующий трансформатор, и именно он определяет выходное сопротивление. Без него там единицы ом будут, если не меньше.

Автор:  nepro [ 11 дек 2010, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Октава МЛ-52-02

благодарю за советы.
2 евгений: не могли б вы кокретные модели подсказать.

Автор:  Evgeny [ 15 дек 2010, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Октава МЛ-52-02

nepro писал(а):
благодарю за советы.
2 евгений: не могли б вы кокретные модели подсказать.

Конкретные, пожалуй, нет. Впрочем, на самом-то деле очень мало какие предусилители имеют входное сопротивление меньше тысячи ом, так что для того, чтобы найти неподходящий предусилитель, надо хорошо постараться. :-)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/