Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Октава МК-105, запись перегруза http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=989 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | mountainpeople [ 24 фев 2009, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | Октава МК-105, запись перегруза |
Собираюсь записывать гитарный перегруз с кабинета двумя микрофонами. МК-105 использовать в связке с динамическим микрофоном. Возможно кто-то пробовал это делать в подобной связке. Что можете посоветовать в данной ситуации. Не хотелось бы повредить Октаву высоким звуковым давленим. Спасибо. |
Автор: | Василий [ 24 фев 2009, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
У электрогитары после эффектов сильнокомпресированный звук и у гитарного комбо очень громко из-за большого RMS. Микрофону гораздо хуже приходится внутри бас бочки. Там бешенные пики. Приходилось пробовать для бочки и большемембранники. Пока ни один не умер... ![]() ![]() По характеристикам у мк105 - 120 дб! |
Автор: | mountainpeople [ 25 фев 2009, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
И как ведут себя большемебранники в бочке? .) Результат устроил? |
Автор: | Василий [ 25 фев 2009, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да,он там не помер, но прихватил много посторонних звуков, т.е. меня не устроила развязка между микрофонами. Тем более, очень сомнительно использовать микрофон со спекртом до 20 кгц и более для инструмента, гармоники которого выше 8- 10 кгц отсутствуют. Предпочитаю динамический мик, например, классический вокальный Шурик. Развязка между инструментами улучшается. ___________________________________ http://www.ilonnapokrovskaya.narod.ru/ Сайт Илонны Покровской. Скрипка. |
Автор: | Артем Vасилич [ 26 фев 2009, 04:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октава МК-105, запись перегруза |
mountainpeople писал(а): Собираюсь записывать гитарный перегруз с кабинета двумя микрофонами. МК-105 использовать в связке с динамическим микрофоном.
Возможно кто-то пробовал это делать в подобной связке. Что можете посоветовать в данной ситуации. Не хотелось бы повредить Октаву высоким звуковым давленим. Спасибо. А можно вопрос: в чем прикол-то снимать один кабинет двумя микрофонами? |
Автор: | alien [ 26 фев 2009, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Артем Vасилич, прикол снимать один кабинет двумя микрофонами в тру-стерео. Микрофоны ставяца под разными углами соотвецтвено, и в миксе раскидываюца поканально на L/R. Если писать одним микро, то придёца играть партии по 2 раза. А часто это невозможно т.к. хер пападёшь! Ну а вариант с дабл-трэком = это када совсем всё плохо. Ну вот как-то так. mountainpeople э... А чем вариант с Октава МК-012 (стереопара) то ненравица? Ну или shure sm57 = как классический вариант. |
Автор: | Vetkhy [ 26 фев 2009, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октава МК-105, запись перегруза |
Артем Vасилич писал(а): А можно вопрос: в чем прикол-то снимать один кабинет двумя микрофонами?
Звук лучше получается: динамический ставится близко к динамику, конденсаторный на отдалении (как один из вариантов), потом в нужных пропорциях смешивается. Я сам так записываю, результат лучше, нежели каким-то одним микрофоном по отдельности. Хотя гемора при сведении больше, конечно ![]() |
Автор: | mountainpeople [ 26 фев 2009, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Октава МК-105, запись перегруза |
Артем Vасилич писал(а): А можно вопрос: в чем прикол-то снимать один кабинет двумя микрофонами?
Как вариант один микрофон ставится непосредсвенно вблизи источника, второй на некотором расстоянии, тем самым получаем возможность управления пространтсвомв в миксе, правда МК-105 для этого не очень хорош из-за кардиодной нарпавленности. Существуют разные варианты. alien Пока у меня нет в арсенале стереопары этой модели. У меня есть динамический микрофон, буду пробовать его в паре с конденсаторным. ) |
Автор: | Артем Vасилич [ 26 фев 2009, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет, в теории это пнятно. В теории. А на практике? Тут люди не могут по бедности, скажем, рабочий барабан снимать в реальности двумя микрофонами. Или там, гитару. А тут - один динамик, понимаешь ли. Не жирно? И далее: что хотим получить? Разную реакцию помещения - так это надо иметь еще оответствующее помещение; разный угол - так это надо еще опыт... Короче говоря, в обсуждаемых здесь ситуациях финансовых, а также уровней техники и профессионализма - ИМХО не стОит выделываться. Ничего особенного, кроме фазовых проблем, это не принесет. Ставьте один, средне-близко, по оси. И вот этот вот - один - уж лучше купите действительно приличный. Хотя бы SM57... ![]() |
Автор: | mountainpeople [ 26 фев 2009, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Артем Vасилич писал(а): Нет, в теории это пнятно. В теории. А на практике? Тут люди не могут по бедности, скажем, рабочий барабан снимать в реальности двумя микрофонами. Или там, гитару. А тут - один динамик, понимаешь ли. Не жирно? И далее: что хотим получить? Разную реакцию помещения - так это надо иметь еще оответствующее помещение; разный угол - так это надо еще опыт... Короче говоря, в обсуждаемых здесь ситуациях финансовых, а также уровней техники и профессионализма - ИМХО не стОит выделываться. Ничего особенного, кроме фазовых проблем, это не принесет. Ставьте один, средне-близко, по оси. И вот этот вот - один - уж лучше купите действительно приличный. Хотя бы SM57...
![]() А никто и не выделывается, есть теория, есть практика. .) |
Автор: | itrans [ 26 фев 2009, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Артём Васильевич, а МД186 подойдёт вместо SM57, стоит купить его для этих целей? Или всё таки SM57 гораздо лучше? |
Автор: | Артем Vасилич [ 26 фев 2009, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
itrans писал(а): Артём Васильевич, а МД186 подойдёт вместо SM57, стоит купить его для этих целей? Или всё таки SM57 гораздо лучше?
Всё-таки SM57 гораздо лучше. В том и сарказм предыдущего поста: не распыляйтесь на 10 неподходящих микрофонов, лучше за те же деньги купите ОДИН, но ПОДХОДЯЩИЙ! |
Автор: | itrans [ 26 фев 2009, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо за совет, его и купим:) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |