Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
МК-319 или МК-012-01 ? http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=966 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Bergman [ 10 фев 2009, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | МК-319 или МК-012-01 ? |
Признаюсь: у меня нет печатного станка. Такого, который используется на «Госзнаке». Поэтому, выбирая микрофон, я ориентируюсь на недорогие модели. Их, почему-то, называют бюджетными… Так вот, среди таковых я обнаружил два микрофона, продающиеся с весьма несущественной разницей в цене: МК-319 и МК-012-01. Я до настоящего времени не уяснил себе причину высокой популярности первого (существенная часть тем, посвящённых относительно недорогим решениям, отдана именно МК-319). Поэтому логичен, как мне представляется, вопрос о технических различиях двух этих моделей. Описания, данные на сайте, а также отзывы покупателей, гораздо содержательнее в отношении 319-го (мол, большая мембрана; несколько нечувствителен к высоким частотам). Тогда как о МК-012-01 я узнал лишь, что это «миниатюрный», небольшой микрофон. Плохо искал? Буду благодарен всем, кто укажет на существенные отличия между этими моделями. А то меня просто из чувства противоречия большинству подмывает взять МК-012-01 :) . |
Автор: | Notnap [ 10 фев 2009, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хотя жестко привязывать микрофоны к определенным ситуациям лишено смысла в виду бесчисленности этих ситуаций и множеству исключений из них, но данные микрофоны имеют главным образом разное назначение. 319-ый подходит для записи вокала (в большей степени речетатива, на мой взгляд), комбо-усилителя (гитара, бас), других низкочастотных инструментов. Большая мембрана вносит свой вклад в тембр звука, если оно того требует, конечно; когда как 012-ый прежде всего призван передать звук "честно", без подобных приукрасов. Низкочастотные инструменты снимать им будет, скажем так, не очень (опять же, исключения, конечно, бывают), а вот высокочастотные инстремнты, наподобие тарелок, и вообще большинство ударных инструментов получатся достаточно хорошо. Так что основной вопрос: для записи чего именно будет использоваться микрофон - остается открытый. |
Автор: | Василий [ 10 фев 2009, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Важно не только то, как микрофон звучит, но и в каких условиях вы его будете использовать. Вот, недавно писал скрипичный дуэт (с ф-но) на концерте. Под скрипку ставил 012 через сдвоенную стойку сзади на высоте 4 м! Представьте, какой экстрим выйдет, если туда 319 прилепить. И наоборот - поставить перед вокалистом в студии 012. Пробовал. Спрашивают: а где здесь микрофон????????????? Это???????????? А что, хорошего нет? |
Автор: | vladimirad [ 10 фев 2009, 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что будем писать? От этого многое зависит. И где? Потом только выбирать. |
Автор: | Kashtanov [ 11 фев 2009, 08:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Василий писал(а): И наоборот - поставить перед вокалистом в студии 012. Пробовал. Спрашивают: а где здесь микрофон????????????? Это???????????? А что, хорошего нет?
Ну допустим это не критерий, особливо смекалистые парни ставят в студиях чуть ли не корпуса от нойманов и всякие приборы со светящимися лампами — чтобы лох цепенел! А пишут все в нормальный аппарат средней ценовой категории. Главный аппарат это голова! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |