МК 012 или МК 012-01?

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Микрофоны Октава - обсуждения » Конденсаторные микрофоны

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Страница 1 из 1

[ Сообщений: 12 ]

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

Teddy

Заголовок сообщения: МК 012 или МК 012-01?

Добавлено: 21 янв 2009, 00:02

Новичок

Зарегистрирован:
20 янв 2009, 23:54
Сообщения: 5
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Приветсвую всех! Расскажите пожалуйста какое примение у дополнительных капсюлей МК 012? Я пробовал записывать гитару, снимая звук с комбика микрофоном МК 012-01 и остался в общем доволен результатом. Могут ли использоваться для данной задачи (запись гитары с комбика) дополнительные капсюли МК 012 и будут ли они лучше? Заранее спасибо за консультацию!

Вернуться к началу

Vetkhy

Заголовок сообщения: Re: МК 012 или МК 012-01?

Добавлено: 22 янв 2009, 13:36

Мастер

Зарегистрирован:
14 апр 2008, 23:03
Сообщения: 160
Откуда: Липецк
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Мои микрофоны: Октава МК-319, AKG D5S, Sennheiser E606

Teddy писал(а):

Могут ли использоваться для данной задачи (запись гитары с комбика) дополнительные капсюли МК 012 и будут ли они лучше?

Возможно, гиперкардиоидный капсюль лучше будет, хотя традиционно комбики снимаются все-таки динамическими микрофонами, а конденсаторный используется как дополнительный.

Вернуться к началу

Liritas

Заголовок сообщения:

Добавлено: 24 янв 2009, 21:48

Мастер

Зарегистрирован:
12 ноя 2008, 14:02
Сообщения: 78
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Я бы взял таки 103-й на гитару, или AKG 3000, а ещё лучше что-нибудь из серии МЛ (19, 51, 52). Не знаю как комбик, а акустическая гитара звучит на 012 тоненько и бедно. Капсюль значения не имеет практически для комбаря, разве что надо "комнату" словить

Вернуться к началу

Alex Sander

Заголовок сообщения:

Добавлено: 13 мар 2010, 16:20

Мастер

Зарегистрирован:
19 дек 2009, 13:14
Сообщения: 135
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Кстати, на счет разницы этих микрофонов??? Кто что скажет. Long рекомендует 012 всем поголовно. Вот и заинтересовал:)

Вернуться к началу

Liritas

Заголовок сообщения:

Добавлено: 13 мар 2010, 19:07

Мастер

Зарегистрирован:
12 ноя 2008, 14:02
Сообщения: 78
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Я сейчас приобрел Беринжер EMC 8000...просто офигенно, хоть и измерительный. Есть только один минус - он только омни. Если комната заглушена, даже без вариантов! 80 у.е. цена вопроса. На голову выше всех миков до 300$

Вернуться к началу

Ziatz

Заголовок сообщения:

Добавлено: 13 мар 2010, 19:30

Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200

Liritas писал(а):

Я сейчас приобрел Беринжер EMC 8000...просто офигенно, хоть и измерительный.

А может дело как раз в том, что он измерительный? Мне попадалась только обычные модели этой фирмы, и мне показалось, что по сравнению с октавовскими они как бы приукрашивают звук. Октава звучит не так красиво, но честнее.

Вернуться к началу

Liritas

Заголовок сообщения:

Добавлено: 13 мар 2010, 20:01

Мастер

Зарегистрирован:
12 ноя 2008, 14:02
Сообщения: 78
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Да, я тоже об этом подумал. В отличие от других моделей этой фирмы, там линейная АЧХ и вокал например пишется так, что не надо вообще эквалайзер и в микс ложится как родной. Читабельность просто атомная. Жаль в нем нету "звона" и некоторые вещи звучат не с той подачей, что хотелось бы, как в хороших большемембранниках...Но как для большинства задач...я просто в шоке был когда попробовал, у меня теперь пылятся многие микрофоны, стало жаль потраченных ранее денег

а брал-то просто колоночки отстроить...

Последний раз редактировалось Liritas 13 мар 2010, 20:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу

Alex Sander

Заголовок сообщения:

Добавлено: 13 мар 2010, 20:03

Мастер

Зарегистрирован:
19 дек 2009, 13:14
Сообщения: 135
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Так понимаю, разница этих всех 012 (-20,-10,-01) Только в сменных капсюлях? В ценах разница очю велика. Ну допустим мне нужно писать вокал и гатару, подойдет ли для этого? 012 -01??? Вообще сейчас нужен ч. бюджетный мик, смотрел на 219, но щас 012 заинтересовал.

Вернуться к началу

Liritas

Заголовок сообщения:

Добавлено: 13 мар 2010, 20:06

Мастер

Зарегистрирован:
12 ноя 2008, 14:02
Сообщения: 78
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Alex Sander писал(а):

Гитара в 012, особенно аккустическая слишком зажатая. Вокал тем более туда не запишете, разве что подзвучить группу вокалистов или хор. Присмотритесь к китайцам или 219.

Вернуться к началу

Ziatz

Заголовок сообщения:

Добавлено: 13 мар 2010, 22:34

Мастер

Liritas писал(а):

вокал например пишется так, что не надо вообще эквалайзер и в микс ложится как родной.

Дополнительный плюс тут в том, что даже хороший эквалайзер несколько портит фазу, и если можно обойтись без него, это само по себе улучшает звук. (Впрочем на цифровые фильтры это не распространяется. Но там свои проблемы).

Вернуться к началу

Ziatz

Заголовок сообщения: Re: МК 012 или МК 012-01?

Добавлено: 14 фев 2011, 00:32

Мастер

На другом форуме попалось интересное сообщение о применимости 012 для электрогитары, закидываю на всякий случай сюда, т.к. в этой теме тоже обсуждалось.

From: D.Darvin
Краснодар
кибордzzz

Цитата:

октава мк-012. Мне этот микрофон не нравится ни на чем, кроме гитарных комбарей. А на них нравится потому как - лазеешь перед ним, лазеешь, находишь точку, ствишь в эту точку МК-012, подрубленную к Лонгу, и нажимаешь 'рек'. :super: И на дорожке остается ИМЕННО ТО, ЧТО СЛЫШАЛ УХОМ, в той самой точке. Без каких либо интерпретаций. Мне по такому принципу комбари приятней всего писать, поэтому (щас все скажут, что несу ересь) от динамических вообще отказался. Все ИМХО. Автор попробуй так, как я описал, может и тебе понравится. П.с. Кстати, 012-я еще аккордеон неплохо пишет.

http://www.musicforums.ru/studiosound/b ... replies=21

Вернуться к началу

Владимир Марченко

Заголовок сообщения: Re: МК 012 или МК 012-01?

Добавлено: 27 июл 2011, 23:46

Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...

Фактически - переводим творческий вопрос в технический. Кто нам запрещает пробовать? Если есть возможность - надо брать и записывать, слушать результат и выбирать!

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!

Вернуться к началу

Страница 1 из 1

[ Сообщений: 12 ]

Список форумов » Микрофоны Октава - обсуждения » Конденсаторные микрофоны

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: