Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 29 мар 2024, 09:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 май 2008, 00:20 
Участник

Зарегистрирован:
19 сен 2006, 00:00
Сообщения: 40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
\\\\\\1. Правильно я понимаю, что в этих карточках предусмотрены предусилители/фантомное питание, _подходящие_ для конденсаторных Октав (220, 319 и т.д.)?

предусилители точно есть, а вот фантомное питание - про него смотри в мануале каждой из этих карт.

2. Какую Октаву в пределах 6000р лучше приобрести для описанных выше целей с учетом того, что это потуги на домашнюю студию? (вокал, дикторская речь)

Попробуй ленточные или конденсаторные с большой мембраной, лучше тот у которого капсюль от МКЛ-5000 (МК-102)

3. Какую из приведенных карточек лучше выбрать с учетом приобретаемой Октавы?

Зависит от задач. Если просто вокал и дикторская речь + некоторые небольшие домашние опусы, то все ок.

4. Что понадобиться дополнительно? (ветрозащита, доп. устройства для корректной работы карточки с микрофоном и т.д.)

Поп-фильтр, стойка для микрофона для начала :), дальше железо типа процессора, лимитера и т.п.

5. Есть ли в природе более эффективные решения этой задачи? (т.е. с бюджетом до 13 килорублей)

Есть. Но надо знать особенности вокала и дикторской речи


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008, 10:36 
Новичок

Зарегистрирован:
27 май 2008, 16:34
Сообщения: 3
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Выходит, инструментальный МК-102 лучше для баритона, чем 220 или 319-й?

Еще раз хочу подчеркнуть: у меня будет _домашняя_ запись и я не смогу многое убирать/выравнивать (микш. пульта нет).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 июн 2008, 13:34 
Участник

Зарегистрирован:
19 сен 2006, 00:00
Сообщения: 40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Мне звук 219 модели кажется постным, поэтому для дикторской речи я бы его точно не стал бы использовать, хотя вокал в него писали - неплохой был результат.
319 модель отличается корпусом, остальное также, 220 модель как я понял отличается направленностью, остальные характеристики в принципе те же.
МК-102 заметил, т.к. там капсюль от флагманской модели завода.
А инструментальный или нет - вещь достаточно субъективная.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2009, 07:51 
Интересующийся

Зарегистрирован:
14 янв 2009, 09:43
Сообщения: 16
Откуда: Сахалин
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Привет народ!!!Подскажите если кто знает про Adobe Audition 1.5
Как правильно и нужно обработать голос!?
Какие нужно применять плагины? :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2009, 13:29 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
10 ноя 2005, 12:38
Сообщения: 427
Откуда: Abakan
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Romanio писал(а):
Привет народ!!!Подскажите если кто знает про Adobe Audition 1.5
Как правильно и нужно обработать голос!?
Какие нужно применять плагины? :?:

Да чтож такое?
Пресеты чтоли вам слать? Блин нет четких правил! Что хочешь получить? Звук старой пластинки, нагнать "жиру", эффект телефона...масса вариантов.
Голос в аудишине обрабатывать очень просто — берем и обрабатываем!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009, 16:21 
Интересующийся

Зарегистрирован:
14 янв 2009, 09:43
Сообщения: 16
Откуда: Сахалин
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Я просто занемаюсь речитативом,у меня речь в минусе(музыке)пусая какая-то получается....(((Эфекты то понятно,а вот конкретно для речи плагины...., чоб правильный и чёткий звук был!!!(Чётких правил не надо,а может дашь какие-нибудь советы...как лутше?!)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009, 19:42 
Интересующийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
04 фев 2009, 09:40
Сообщения: 13
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Мои микрофоны: Behringer B-2 Pro, Shure Beta 57A, Октава МКЭ-2.
Значит такая примерно цепочка обработки:
Эквалайзером срезать низкие частоты начиная с 80 гц(на слух подобрать чтобы не пропали низы голоса)
Компрессор к примеру Rvox от Waves самый простой в настройке(у меня знакомые 3 компрессора разных ставят друг за другом только каждый компрессирует не сильно)
Deesser от тех же Waves чтоб убрать ссссссссс и шшшшшшшш
И добавить к голосу немного реверба

Если пусто звучит то пиши дабл трек
PS все настройки на слух делаются и никак иначе!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 фев 2009, 13:28 
Интересующийся

Зарегистрирован:
14 янв 2009, 09:43
Сообщения: 16
Откуда: Сахалин
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
И на том спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 фев 2009, 23:12 
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
30 янв 2009, 19:43
Сообщения: 29
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
nDrju писал(а):
Значит такая примерно цепочка обработки:
Эквалайзером срезать низкие частоты начиная с 80 гц(на слух подобрать чтобы не пропали низы голоса)
Компрессор к примеру Rvox от Waves самый простой в настройке(у меня знакомые 3 компрессора разных ставят друг за другом только каждый компрессирует не сильно)
Deesser от тех же Waves чтоб убрать ссссссссс и шшшшшшшш
И добавить к голосу немного реверба


Ну, во первых, срезаем низ не на глаз. Для этого в Аудишн есть прекрасный инструмент: "спектрал вью". Выбираем в настройках отображение побольше - 16384 полосы. Тогда каждую "нотку" видно. Все что ниже полезного сигнала - отступаем 10 герц и режем сциентифик фильтром аудишн с крутизной среза: 3 - 4 порядка.
Эквалайзер для этого не подойдет. Тот же вавес 10 полосный - если опустить 3 нижние полосы, то получаем огибающую, а не срез. Самое главное - оставляем инфранизкие, ниже 16 герц. А там бывают очень большие амплитуды от структурных шумов, передающихся по конструкциям здания, особенно на хороших микрофонах с большой мембраной вроде МК-220. Они сделают свою каку при многоступенчатой обработке. Мы их мало того, что разгоним по амплитуде, так и гармоник навешаем.

В остальном, полностью согласен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев 2009, 23:43 
Интересующийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
04 фев 2009, 09:40
Сообщения: 13
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Мои микрофоны: Behringer B-2 Pro, Shure Beta 57A, Октава МКЭ-2.
Если говорят срезаем низ то это значит не бандпасс, а именно срезаем все что ниже этой частоты(все время путаю как называют такой тип фильтра: хайпасс или лоупасс). Для этого использую Oxford EQ у него срез 36дб/окт. На слух мне удобнее частоту среза подбирать. Можно срезать еще точнее с помощью FFT фильтра в аудишине, я для баса часто использую.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев 2009, 02:21 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
15 окт 2008, 18:57
Сообщения: 560
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Voxengo Voxformer 1.9
USR EQ. S-серия
Ревер никагда не накладываю на основной трэк - делаю суб-трэк и управляю им в миксе = не теряеца плотность вокала.

Советую почитать старую, но полезную книгу Пол Уайт - Творческая звукозапись. Там всё по полочкам.
А также:
- Частотный диапазон муз. инструментов и голоса
- Тонкое искусство компрессии вокала
- Дэвид Гибсон. Искусство сведения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Яростная Брутализация Вокала

в форуме Оборудование и технологии

Forester

2

5948

24 окт 2007, 02:03

Forester Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. набор оборудования для простой домашней студии. всего ли хватает?

в форуме Оборудование и технологии

Валерий

4

8046

26 апр 2012, 22:28

Ziatz Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Покупаю комплект аппаратуры для домашней студии, нужен совет!

в форуме Выбор микрофона

The_Debts

3

9288

17 фев 2011, 02:09

Шэйх Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нужна помощь по сбору домашней студии, жду Ваших предложений!

в форуме РЭП-студия

iseelight

4

10529

01 янв 2013, 20:33

Владимир Марченко Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. помогите выбрать микрофон для записи класической гитары "нейлон" и эстрадной "метал"

в форуме Выбор микрофона

Шаманя

3

11361

03 дек 2011, 12:36

Шаманя Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB