Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Помогите с оборудованием для M-Audio Mobile Pre + МК-219 http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=753 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Незачет [ 03 мар 2008, 03:26 ] |
Заголовок сообщения: | Помогите с оборудованием для M-Audio Mobile Pre + МК-219 |
Записываю речитатив и вокал (в дальнейшем возможна запись перкуссии и этнобарабанов) в домашних условиях с помощью ноутбука, M-Audio Mobile Pre USB и микрофона Shure PG58. Собираюсь приобрести микрофон МК-219. В звуковую карту M-Audio Mobile Pre USB уже входит микрофонный предусилитель. 1. Имеет ли смысл покупать дополнительно микрофонный предусилитель, насколько от этого может повыситься качество записи? И если возможно улучшение качества записи, то какой предусилитель вы рекомендуете. 2. Также я не совсем врубился, у карты есть выход на наушники (1/4") с контролем уровня, то есть это означает, что у карты имеется встроенный предусилитель на наушники и эту штуковину отдельно покупать не нужно:?: 3. Если можете, то пожалуйста дайте список дополнительного оборудования которое необходимо приобрести для создания домашней студии звукозаписи в которой буду работать только я один. Стойка для микрофона уже есть, микрофонных кабеля с разъемом XLR аж 2 шт. (какой смысл покупать еще?). Насколько я понимаю, мне нужно еще по минимуму докупить поп-фильтр, амортизатор и профессиональные закрытые наушники. 4. Для микрофона МК-219 есть в продаже два амортизатора AM-50 и AM-60. Какой из них вы порекомендуете, как наиболее удобный в работе:?: 5. На какие фирмы следует обратить внимание при выборе наушников или предложите конкретные модели:?: 6. Может я не совсем правильно выбрал микрофон для этой звуковухи? Почему-то обычно с данной звуковухой покупают МК-102-01, мож для записи инструментов или еще какие технические нюансы имеются Спасибо за ответы |
Автор: | Артем Vасилич [ 03 мар 2008, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с оборудованием для M-Audio Mobile Pre + МК-219 |
Незачет писал(а): Записываю речитатив и вокал (в дальнейшем возможна запись перкуссии и этнобарабанов) в домашних условиях с помощью ноутбука, M-Audio Mobile Pre USB и микрофона Shure PG58. Собираюсь приобрести микрофон МК-219.
В звуковую карту M-Audio Mobile Pre USB уже входит микрофонный предусилитель. 1. Имеет ли смысл покупать дополнительно микрофонный предусилитель, насколько от этого может повыситься качество записи? И если возможно улучшение качества записи, то какой предусилитель вы рекомендуете. 2. Также я не совсем врубился, у карты есть выход на наушники (1/4") с контролем уровня, то есть это означает, что у карты имеется встроенный предусилитель на наушники и эту штуковину отдельно покупать не нужно:?: 3. Если можете, то пожалуйста дайте список дополнительного оборудования которое необходимо приобрести для создания домашней студии звукозаписи в которой буду работать только я один. Стойка для микрофона уже есть, микрофонных кабеля с разъемом XLR аж 2 шт. (какой смысл покупать еще?). Насколько я понимаю, мне нужно еще по минимуму докупить поп-фильтр, амортизатор и профессиональные закрытые наушники. 4. Для микрофона МК-219 есть в продаже два амортизатора AM-50 и AM-60. Какой из них вы порекомендуете, как наиболее удобный в работе:?: 5. На какие фирмы следует обратить внимание при выборе наушников или предложите конкретные модели:?: 6. Может я не совсем правильно выбрал микрофон для этой звуковухи? Почему-то обычно с данной звуковухой покупают МК-102-01, мож для записи инструментов или еще какие технические нюансы имеются Спасибо за ответы 1. Для реального улучшения качества записи по сравнению с имеющимся, Вам придется присмотреться к более дорогостоящему предусилителю. И, возможно, сменить карту. СтОит ли это делать? По крайней мере, озвучте бюджет. 2. В принципе - да. Дополнительный наушниковый предусилитель в Вашей ситуации нужен лишь в том случае, если требуется подключить не одни, а несколько пар наушников. 3. Да. В минимальной ситуации - только ушки, паука и фильтр. Если речь идет о записи перкуссии - может понадобиться несколько микрофонов (вроде МК-012), соответственно, несколько преампов и несколько входов карты. Уточните этот вопрос и скорректируйте тракт. 4. ИМХО вообще не рекомендую МК-219. Лучше уж 319. А к нему АМ-60/27. У Октавы амортизаторы немного жестковаты. 5. Например: Beyerdynamic DT-770 (ИМХО руль), Audio-technica ATH PRO-5 (подешевле, но тоже вполне). 6. Да (см. выше). Для вокала лучше широкомембранник (ИМХО идеальное сочетание цена/качество - сейчас у МК-105). Для перкуссии может подойти он же, а можно взать маломембранники (МК-012). |
Автор: | Незачет [ 04 мар 2008, 02:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое, Артем Vасилич, за ответы:):idea: , в общем, с выбором оборудования все понятно. Но встал вопрос с выбором микрофона. Поясняю ситуацию: Я новичок в мире звукозаписи и только начинаю постигать этот мир во всей его красе . На данный момент микрофон мне нужен для начитки стихов и небольших коротких предложений (афоризмов) в основном в стиле рэп с целью размещения оных в инете для начала без музыкального сопровождения или под этнобарабан уду, а дальше как пойдет, или на компе буду музыку лабать или закупаться перкуссией. Пока читаю с одновременной игре на барабане, в дальнейшем придется писать барабан и голос отдельно. Кроме этого некоторые стихи у меня записаны в бардовском стиле - здесь присутствуют высокие ноты, мелодия, темп разный от медленных распевов до очень быстрого (только успевай губами шевелить), есть стихи под тяжелый металл, здесь больше баса, можно сравнить с рычанием зверя. Достаточно разнообразный вокал... Стихи написаны под определенную музыку (настроение). Условия записи на данный момент не супер, но и не полный отстой. Обычная небольшая комната (слава богу, с улицы шума практически никакого нет, но сильно шумит ноутбук). Скорее всего придется строить мобильную кабинку звукозаписи, но когда это будет, бог его знает. Бюджет у меня нормальный, но растянутый во времени. То есть я покупаю не все сразу, а частями по мере появления финансов, а также потребности в оборудовании. МК-105 я вполне могу себе позволить купить через один-три месяца (как появятся деньги). Что касается смены звуковухи, то поменяю я ее скорее всего не раньше чем через год, а то и два. Для начала лучше приобрести нормальный микрофон, уши, мидиклаву. Эти приобретения расширят возможности моего творчества больше, чем улучшение качества звучания. Что касается выбора МК-219 или МК-319, то читал о Вашем споре с Peratronом. Был бы поопытней - сам постарался бы найти оба варианта и протестить для своих нужд. Но опыта нет, поэтому приходится полагаться на того у кого опыта больше. Цитата: Ну, так через меня прошло под сотню микрофонов - естественно. среди них были и 219, и 220. Тестировал поначалу - пока был интерес .
Но этот выбор не самое главное, самое главное определиться, что лучше взять для моих условий МК-105 или МК-х19. Стоит ли гнаться в моем случае за более высоким качеством или сэкономить. Может поначалу лучше купить МК-х19, а затем если что-то будет не удовлетворять купить МК-105. Или качество МК-105 настолько лучше, что купить его сразу и не париться. |
Автор: | Незачет [ 04 мар 2008, 03:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще один вопрос возник. Если я куплю качественный предусилитель, например разрекламированный на форуме PERATRONIKA MAB-2013 (мож есть лучше для моих целей?) и подключу его через линейный вход. У карты два 1/4” TRS балансных/небалансных инструментальных/линейных входа. На данных входах стоят предусилители. И как я понял, при записи вокала мне нужно предусиление на звуковухе ставить на минимум, чтобы не получилось двойного усиления. Могут ли здесь быть какие-либо другие проблемы, например с совместимостью или еще какие-то нюансы при записи. |
Автор: | Артем Vасилич [ 04 мар 2008, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Незачет писал(а): Еще один вопрос возник.
Если я куплю качественный предусилитель, например разрекламированный на форуме PERATRONIKA MAB-2013 (мож есть лучше для моих целей?) и подключу его через линейный вход. У карты два 1/4” TRS балансных/небалансных инструментальных/линейных входа. На данных входах стоят предусилители. И как я понял, при записи вокала мне нужно предусиление на звуковухе ставить на минимум, чтобы не получилось двойного усиления. Могут ли здесь быть какие-либо другие проблемы, например с совместимостью или еще какие-то нюансы при записи. Полагаю, что очевидного прироста качества в такой связки Вы не получите. ЗЫ. Вы хоть ссылочки на свое оборудование кидайте. А то приходится самому в поисковике шуровать чтобы Вашу карту посмотреть... У карты, очевидно, ВСЕГО 2 входа. Просто стоят комбинированные разъемы хочешь под Канон хочешь под джек. Если воткнуть джек - будет типа другой каскад задействован... ИМХО в Вашей ситуации это все не нужно. Берите мик на какой денег хватит, подключайте его балансным кабелем в преамп карты - и будет Вам счастье. |
Автор: | Незачет [ 06 мар 2008, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все понятно, спасибо |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |