Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 28 мар 2024, 22:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 мар 2008, 03:26 
Новичок

Зарегистрирован:
03 мар 2008, 00:07
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Записываю речитатив и вокал (в дальнейшем возможна запись перкуссии и этнобарабанов) в домашних условиях с помощью ноутбука, M-Audio Mobile Pre USB и микрофона Shure PG58. Собираюсь приобрести микрофон МК-219.
В звуковую карту M-Audio Mobile Pre USB уже входит микрофонный предусилитель.
1. Имеет ли смысл покупать дополнительно микрофонный предусилитель, насколько от этого может повыситься качество записи? И если возможно улучшение качества записи, то какой предусилитель вы рекомендуете.:?:
2. Также я не совсем врубился, у карты есть выход на наушники (1/4") с контролем уровня, то есть это означает, что у карты имеется встроенный предусилитель на наушники и эту штуковину отдельно покупать не нужно:?:
3. Если можете, то пожалуйста дайте список дополнительного оборудования которое необходимо приобрести для создания домашней студии звукозаписи в которой буду работать только я один. Стойка для микрофона уже есть, микрофонных кабеля с разъемом XLR аж 2 шт. (какой смысл покупать еще?). :?:
Насколько я понимаю, мне нужно еще по минимуму докупить
поп-фильтр, амортизатор и профессиональные закрытые наушники.
4. Для микрофона МК-219 есть в продаже два амортизатора AM-50 и AM-60. Какой из них вы порекомендуете, как наиболее удобный в работе:?:
5. На какие фирмы следует обратить внимание при выборе наушников или предложите конкретные модели:?:
6. Может я не совсем правильно выбрал микрофон для этой звуковухи? Почему-то обычно с данной звуковухой покупают МК-102-01, мож для записи инструментов или еще какие технические нюансы имеются :?:
Спасибо за ответы


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 мар 2008, 17:30 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Незачет писал(а):
Записываю речитатив и вокал (в дальнейшем возможна запись перкуссии и этнобарабанов) в домашних условиях с помощью ноутбука, M-Audio Mobile Pre USB и микрофона Shure PG58. Собираюсь приобрести микрофон МК-219.
В звуковую карту M-Audio Mobile Pre USB уже входит микрофонный предусилитель.
1. Имеет ли смысл покупать дополнительно микрофонный предусилитель, насколько от этого может повыситься качество записи? И если возможно улучшение качества записи, то какой предусилитель вы рекомендуете.:?:
2. Также я не совсем врубился, у карты есть выход на наушники (1/4") с контролем уровня, то есть это означает, что у карты имеется встроенный предусилитель на наушники и эту штуковину отдельно покупать не нужно:?:
3. Если можете, то пожалуйста дайте список дополнительного оборудования которое необходимо приобрести для создания домашней студии звукозаписи в которой буду работать только я один. Стойка для микрофона уже есть, микрофонных кабеля с разъемом XLR аж 2 шт. (какой смысл покупать еще?). :?:
Насколько я понимаю, мне нужно еще по минимуму докупить
поп-фильтр, амортизатор и профессиональные закрытые наушники.
4. Для микрофона МК-219 есть в продаже два амортизатора AM-50 и AM-60. Какой из них вы порекомендуете, как наиболее удобный в работе:?:
5. На какие фирмы следует обратить внимание при выборе наушников или предложите конкретные модели:?:
6. Может я не совсем правильно выбрал микрофон для этой звуковухи? Почему-то обычно с данной звуковухой покупают МК-102-01, мож для записи инструментов или еще какие технические нюансы имеются :?:
Спасибо за ответы

1. Для реального улучшения качества записи по сравнению с имеющимся, Вам придется присмотреться к более дорогостоящему предусилителю. И, возможно, сменить карту. СтОит ли это делать? По крайней мере, озвучте бюджет.
2. В принципе - да. Дополнительный наушниковый предусилитель в Вашей ситуации нужен лишь в том случае, если требуется подключить не одни, а несколько пар наушников.
3. Да. В минимальной ситуации - только ушки, паука и фильтр. Если речь идет о записи перкуссии - может понадобиться несколько микрофонов (вроде МК-012), соответственно, несколько преампов и несколько входов карты. Уточните этот вопрос и скорректируйте тракт.
4. ИМХО вообще не рекомендую МК-219. Лучше уж 319. А к нему АМ-60/27. У Октавы амортизаторы немного жестковаты.
5. Например: Beyerdynamic DT-770 (ИМХО руль), Audio-technica ATH PRO-5 (подешевле, но тоже вполне).
6. Да (см. выше). Для вокала лучше широкомембранник (ИМХО идеальное сочетание цена/качество - сейчас у МК-105). Для перкуссии может подойти он же, а можно взать маломембранники (МК-012).

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 мар 2008, 02:29 
Новичок

Зарегистрирован:
03 мар 2008, 00:07
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Спасибо большое, Артем Vасилич, за ответы:):idea: , в общем, с выбором оборудования все понятно.
Но встал вопрос с выбором микрофона. :?:
Поясняю ситуацию:
Я новичок в мире звукозаписи и только начинаю постигать этот мир во всей его красе :) :? :?: :x :shock: :idea: :lol: 8) . На данный момент микрофон мне нужен для начитки стихов и небольших коротких предложений (афоризмов) в основном в стиле рэп с целью размещения оных в инете для начала без музыкального сопровождения или под этнобарабан уду, а дальше как пойдет, или на компе буду музыку лабать или закупаться перкуссией. Пока читаю с одновременной игре на барабане, в дальнейшем придется писать барабан и голос отдельно. Кроме этого некоторые стихи у меня записаны в бардовском стиле - здесь присутствуют высокие ноты, мелодия, темп разный от медленных распевов до очень быстрого (только успевай губами шевелить), есть стихи под тяжелый металл, здесь больше баса, можно сравнить с рычанием зверя. Достаточно разнообразный вокал...:) Стихи написаны под определенную музыку (настроение).
Условия записи на данный момент не супер, но и не полный отстой. Обычная небольшая комната (слава богу, с улицы шума практически никакого нет, но сильно шумит ноутбук). Скорее всего придется строить мобильную кабинку звукозаписи, но когда это будет, бог его знает.
Бюджет у меня нормальный, но растянутый во времени. То есть я покупаю не все сразу, а частями по мере появления финансов, а также потребности в оборудовании. МК-105 я вполне могу себе позволить купить через один-три месяца (как появятся деньги).
Что касается смены звуковухи, то поменяю я ее скорее всего не раньше чем через год, а то и два. Для начала лучше приобрести нормальный микрофон, уши, мидиклаву. Эти приобретения расширят возможности моего творчества больше, чем улучшение качества звучания.
Что касается выбора МК-219 или МК-319, то читал о Вашем споре с Peratronом. Был бы поопытней - сам постарался бы найти оба варианта и протестить для своих нужд. Но опыта нет, поэтому приходится полагаться на того у кого опыта больше.
Цитата:
Ну, так через меня прошло под сотню микрофонов - естественно. среди них были и 219, и 220. Тестировал поначалу - пока был интерес
.
Но этот выбор не самое главное, самое главное определиться, что лучше взять для моих условий МК-105 или МК-х19. Стоит ли гнаться в моем случае за более высоким качеством или сэкономить. Может поначалу лучше купить МК-х19, а затем если что-то будет не удовлетворять купить МК-105. Или качество МК-105 настолько лучше, что купить его сразу и не париться. :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 мар 2008, 03:13 
Новичок

Зарегистрирован:
03 мар 2008, 00:07
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Еще один вопрос возник.
Если я куплю качественный предусилитель, например разрекламированный на форуме PERATRONIKA MAB-2013 (мож есть лучше для моих целей?) и подключу его через линейный вход.
У карты два 1/4” TRS балансных/небалансных инструментальных/линейных входа. На данных входах стоят предусилители. И как я понял, при записи вокала мне нужно предусиление на звуковухе ставить на минимум, чтобы не получилось двойного усиления. Могут ли здесь быть какие-либо другие проблемы, например с совместимостью или еще какие-то нюансы при записи. :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 мар 2008, 21:37 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Незачет писал(а):
Еще один вопрос возник.
Если я куплю качественный предусилитель, например разрекламированный на форуме PERATRONIKA MAB-2013 (мож есть лучше для моих целей?) и подключу его через линейный вход.
У карты два 1/4” TRS балансных/небалансных инструментальных/линейных входа. На данных входах стоят предусилители. И как я понял, при записи вокала мне нужно предусиление на звуковухе ставить на минимум, чтобы не получилось двойного усиления. Могут ли здесь быть какие-либо другие проблемы, например с совместимостью или еще какие-то нюансы при записи. :?:

Полагаю, что очевидного прироста качества в такой связки Вы не получите.
ЗЫ. Вы хоть ссылочки на свое оборудование кидайте. А то приходится самому в поисковике шуровать чтобы Вашу карту посмотреть...
У карты, очевидно, ВСЕГО 2 входа. Просто стоят комбинированные разъемы хочешь под Канон хочешь под джек. Если воткнуть джек - будет типа другой каскад задействован... ИМХО в Вашей ситуации это все не нужно. Берите мик на какой денег хватит, подключайте его балансным кабелем в преамп карты - и будет Вам счастье.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 мар 2008, 19:18 
Новичок

Зарегистрирован:
03 мар 2008, 00:07
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Все понятно, спасибо :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. октава мк 105 могу ли запитать от Line 6 TONEPORT UX2 MK2 AUDIO USB?

в форуме Конденсаторные микрофоны

бадда

3

8239

15 июл 2010, 20:19

forrester Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Подскажите, что лучше взять Октаву или Audio-technica

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Конденсаторные микрофоны

italy1234

16

24972

10 авг 2011, 08:38

Владимир Марченко Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Октава мк 105+dbx 376+m-audio fast track pro. Подскажите пожалуйста!!!

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Оборудование и технологии

Сергей Ace

23

29761

13 окт 2010, 17:02

Артем Vасилич Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Распайка кабеля от DBX286 до карточки m-audio 2496

в форуме Оборудование и технологии

Den

0

10732

07 ноя 2007, 08:54

Den Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. не пишет стрео сигнал на M-AUDIO FAST TRACK USB

в форуме Оборудование и технологии

rumat0

7

13462

11 окт 2011, 22:59

Jefo Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: MailRu [Bot], Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB