заказал мк 319 паук и поп фильтр а фильтр пришел какой то китайский!
когда заказывал там не было написано что он из китая!
| Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
| Китайский поп-фильтр http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=421 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Mauzer [ 26 авг 2006, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Китайский поп-фильтр |
| заказал мк 319 паук и поп фильтр а фильтр пришел какой то китайский!
когда заказывал там не было написано что он из китая!
|
|
| Автор: | владимир [ 26 авг 2006, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что, у нас есть что-то не китайское? |
|
| Автор: | Oktava-Mics [ 27 авг 2006, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mauzer, Вы купили поп-фильтр Takstar PS-1. Фирма китайская, и никто этого не скрывает, но в описании место производства не было выделено. Сейчас в продаже вместо этого другой более дорогой поп-фильтр Konig & Mayer, производства Германии, но опять же это не указано специально, только название фирмы. |
|
| Автор: | Mauzer [ 29 авг 2006, 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да уменя нет притензий просто прикольно открываю посылку а там прям сру торчит китайская коробка!
 а потом я увидел эту деревяннкую коробочку и сразу кончил! завтра еду его проверять!
|
|
| Автор: | Eddy [ 08 янв 2007, 01:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что если у меня обычный самодельный поп фильтр из маминых колгот (новых:) ?? Это сильно как то влияет на качество записи? А то я смотрю вы нервничаете насчёт того, китайский он у Вас или немецкий... |
|
| Автор: | Peratron [ 21 янв 2007, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Eddy писал(а): А что если у меня обычный самодельный поп фильтр из маминых колгот (новых:) ?? Это сильно как то влияет на качество записи? А то я смотрю вы нервничаете насчёт того, китайский он у Вас или немецкий...
Поп-фильтр на основе конструкции Пяльцы Любимой Бабушки + Чулок Прекрасной Дамы придают звуку особый неповторимый шарм. Особенно в лирических композициях...
|
|
| Автор: | Kashtanov [ 22 янв 2007, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я так вполне доволен этим такстаром!!!! До него тоже пользовался самопальным из пяльц. Не доконца продумал крепление его к стойке (крепился на толстом электропроводе прижатом к стойке хомутом) по этой причине он у меня на микрофон заваливался, когда читали другие актеры. Когда я читал все было в полном порядки, функцию свою он выполнял на 5!!!! Такстар купил по большей части из за крепления и вот этой великолепной гнущейся шеи! Был приятно удивлен когда обнаружил что и сам поп-фильтр сделан по принципу тех же пяльц, что, в случае повреждения материала, позволит без проблем натянуть туда колготки любой из любимых мной женщин  чего не наблюдал на фирменных поп-фильтрах типа AKG итд
|
|
| Автор: | Артём [ 20 окт 2007, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь за безграмотность 
Скажите вообще для чего нужен поп-фильтр?И стоит ли его покпать(в особенности если я закажу микрофон МК-105) 
И кстати как он делается из кологот?  
|
|
| Автор: | Peratron [ 20 окт 2007, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Артём писал(а): Извиняюсь за безграмотность Скажите вообще для чего нужен поп-фильтр? Устраняет "заплевывание" микрофона - сильные удары воздушной волной, возникающие при произнесении фрикативов (взрывных звуков - "п", "б" и т.п.) Неофициальное название этого аксессуара - "плевательница". Цитата: И стоит ли его покупать(в особенности если я закажу микрофон МК-105) Обязательно! Любой микрофон при записи вокала с оптимального расстояния необходимо защищать поп-фильтром. Цитата: И кстати как он делается из кологот?
Рецепт простой - пяльцы для вязания, на которые натягивается в один или два слоя женский чулок. Густота ткани, определяемая натяжением, подбирается опытным путем. Крепление перед микрофоном - на ваше усмотрение. Я, например, практиковал долгое время размещение поп-фильтра на отдельном стенде, в качестве которого использовалась тренога от пюпитра для нот. |
|
| Автор: | Артём [ 20 окт 2007, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое.Я оказывается сам им пользовался
Только использовал носок(чистый безусловно ) или ткань!
А стоит ли вообще брать именно с магазина?Т.е. существует сильное отличие или нет? |
|
| Автор: | Audioslave [ 21 окт 2007, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО фабричный поп-фильтр смотрится на стойке намного эстетичнее, чем самодельный. Поэтому сразу взял себе Samson PS01 (20$). 2 слоя нейлона, при необходимости фильтр раскручивается и нейлон меняется. |
|
| Автор: | Peratron [ 21 окт 2007, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Audioslave писал(а): ИМХО фабричный поп-фильтр смотрится на стойке намного эстетичнее, чем самодельный. Поэтому сразу взял себе Samson PS01 (20$). 2 слоя нейлона, при необходимости фильтр раскручивается и нейлон меняется.
Ничто не мешает сделать эстетичным и самодельное устройство. Разумеется, не каждый это сумеет - но кто сумеет, почему б и не использовать? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|