| Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
| Отличие 012 и 011 http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=370 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Павел [ 08 июн 2006, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Отличие 012 и 011 |
Подскажите, пожалуйста, основные отличия между МК-012-01 и МК-011. Описания и технические характеристики очень похожи. В таблице применения 011 не нашел. Прокомментирую свой вопрос. Часто приходится делать запись в плохо изолированном помещении и хорошие студийные микрофоны ловят много посторонних шумов. Не будет ли в данном случае лучше использовать МК-011, или справится аттенюатор 012? |
|
| Автор: | Oktava-Mics [ 08 июн 2006, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Описания и технические характеристики очень похожи. Не совсем. МК-011 имеет средний диаметр капсюля и встроенную ветрозащиту, применяется для записи вокала и речи. На роль универсального микрофона MK-011 не претендует. В домашних условиях MK-012 будет лучше, универсальнее, да и дешевле, однако для записи вокала MK-012 применяют реже чем микрофоны с большой мембраной.Цитата: Часто приходится делать запись в плохо изолированном помещении и хорошие студийные микрофоны ловят много посторонних шумов. Тезис спорный. Микрофон ловит ровно то, что на него попадает. При одинаковом удалении от источника у плохого микрофона сигнал после усиления до линейного уровня будет содержать “шумы помещения” (также как и у хорошего микрофона), но эти шумы будут скрыты за еще большим уровнем собственных шумов.Цитата: Не будет ли в данном случае лучше использовать МК-011, или справится аттенюатор 012? Аттенюатор имеет смысл использовать только при записи источников с высоким уровнем звукового давления. Аттенюатор позволит Вам записывать громкий источник с меньшего расстояния, что может уменьшить относительный вклад акустики помещения (шумов, звуковых отражений, резонансов). Просто так навинчивать аттенюатор с целью ослабления сигнала не имеет смысла, лучше уменьшить уровень усиления на предусилителе.
|
|
| Автор: | Павел [ 08 июн 2006, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ, но не могли бы описать разницу в звуке и в чувствительности, т.к. запись происходит не всегда в домашних условиях. Насколько чувствителен 011 к контактам с корпусом микрофона, можно ли его использовать без амортизатора? На каком расстоянии можно распологать источник? Заранее благодарю. |
|
| Автор: | Oktava-Mics [ 16 июн 2006, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Капсюль микрофона МК-011 не имеет встроенного амортизатора, и этот микрофон больше предназначен для студийной работы. Соответственно к нему также необходим внешний амортизатор, как и к другим конденсаторным микрофонам Октава. Звук МК-011 более мягкий в сравнении с МК-012, что обычно используют при записи вокала, речи. МК-012 чаще применяется как инструментальный микрофон, как микрофон общего плана, и там где важна точность звучания без подкрашивания. |
|
| Автор: | Павел [ 16 июн 2006, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Купил пару 12-х |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|