Нужен микрофон, подходящий для записи гитарного стека, а так же для записи вокала. Смотрю в сторону МК- 220. Однако в коментах на сабж сказано, что восьмерки у него неравные и для MS метода записи он не оч. Поясните, пожалуйста, это:
- брак конкретного экземпляра;
- вышел из строя во время эксплуатации;
- некоторая неравнозначность, заложенная изначально.
Непонятно, что значит не использовать поп- фильтр при записи вокала. (тоже из коментов на сабж). Это как???
Кстати, может посоветуете другие варианты.

Это именно третье, и оно присуще всем двухкапсюльным микрофонам. Нойманны страдают этим ничуть не меньше Октав. Но зачем Вам восьмёрки и вообще зачем Вам метод MS?
Ссылочку дайте на этот коммент, может там какой-то хитрый контекст был, который Вы упустили. По идее, не использовать поп-фильтр на вокале допустимо только для динамических микрофонов, поскольку их мембрана довольно влагостойкая. Ни конденсаторные, ни ленточные микрофоны этим похвастаться не могут и обычно требуют защиты от влаги, содержащейся в дыхании вокалиста/диктора, и поп-фильтр очень хорошо справляется сразу с двумя задачами, защищая капсюль и от резких ударов воздушной волны, и от капелек влаги. Существуют, конечно, исполнительские техники, позволяющие работать без защиты, но современные исполнители ими почти никто не владеет.

_________________
Всего доброго.
Евгений.

http://www.oktava-mics.net/shop/p-15/oktava_mk-220.html вот по поводу попфильтра(третий комент сверху). а восьмерки хочу попробовать именно для записи каба

Я думаю, эти комментаторы там что-то перепутали! У двухкапсюльных микрофонов восьмёрка всегда неидеальная, но не до такой степени, как там пишут про RC-цепочки. А про "Не использовать поп-фильтр вокалистам" надо читать мануал, в каком контексте там написана эта фраза. Как бы не оказалось после прочтения мануала, что смысл изменится с точностью до наоборот.

_________________
Всего доброго.
Евгений.

Вот почитать бы мануал. В нете его нету(. И это действительно странный комент. А почему для записи электрогитары именно этот мик.. Много лет назад писали им гитары и впечатления лично у меня самые положительные. Может еще кто- то применял этот мик именно для электрухи?

Применял. И надеюсь еще буду применять.
Для записи электрогитары он хорошо подходит по нескольким причинам
1) Имеет вполне "благоприятную" для съема стека частотную характеристику. Дает мощный мясистый низ и нижнюю середину (так любимые гитаристами), а самый верх ВЧ имеет слегка "скругленный", мягко спадающий. Что избавляет гитарный звук от резкого "песка"
2) Выдерживает высокое звуковое давление: не боится близкого расстояния до мощных стеков, и тяжелых стилей (ЗЫ. Не воспринимать слишком буквально: при желании, конечно, убить можно любой мик)
3) Имеет переключаемую диаграмму направленности: от стандартной "широкой" кардиоиды или всенаправленного круга (запись рума) до узкой, более локализованной восьмерки (с необходимостью доп глушения акустическим экраном с противоположной стороны)

Все это делает данный мик хорошо пригодным для записи гитарных стеков в разных ситуациях. Хотя, на басовый стек я все же ставил бы специализированный басовый мик (динамический или ленточный).

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Вот,вот. планирую в связке с псятседьмым шуриком

Для записи металла нужен динамический микрофон. В особенности - вокала.

Почему?

Ну само исполнение металла это весьма напористый и эмоциональный вокал.

Да и эмоции лучше всего передавать когда микрофон держишь в руке.

Что мешает держать в руке, скажем, гантель, а эмоции передавать в кондесаторник или ленточник?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

На эту тему рассказывают такую прикольную историю.
Наняли на свадьбу тамаду, и прикалывают ему микрофон-петличку. А он спрашивает - а обычного у вас нет? Я привык, чтобы у меня в руке что-то было.
Ему говорят: а вы возьмите рюмку и говорите как бы в неё.
- Я хочу поднять этот бокал за нашего дорогого Ашотика и ... (отодвигает рюмку в сторону) ... как эту дуру зовут?