Обязательно будет! Скорее всего не очень быстро — нас тут немного и заходим редко...
В общем, хотелось бы чтобы хоть несколько человек послушало.
P.S. Есть аналогичный тест ненаправленных микрофонов.
| Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
| Сравнение трёх стереопар http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=3486 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | gogia [ 30 авг 2017, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Сравнение трёх стереопар |
Запись трёх [относительно] бюджетных стереопар, в том числе есть любимые нами "Октавы". Что скажете, коллеги? https://igor-viazanichev.bandcamp.com/album/- |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 31 авг 2017, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
gogia писал(а): Запись трёх [относительно] бюджетных стереопар, в том числе есть любимые нами "Октавы". Что скажете, коллеги? а ключ будет? (я за №1, по двум ИМХО характЕрным признакам) |
|
| Автор: | gogia [ 01 сен 2017, 01:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
Обязательно будет! Скорее всего не очень быстро — нас тут немного и заходим редко... В общем, хотелось бы чтобы хоть несколько человек послушало. P.S. Есть аналогичный тест ненаправленных микрофонов. |
|
| Автор: | Ziatz [ 11 сен 2017, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
Мне тоже больше первый понравился. Как-то прозрачнее что ли звучит. |
|
| Автор: | Evgeny [ 19 сен 2017, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
Присоединюсь к коллегам, но не потому, что коллеги, а потому, что наконец-то удосужился и скачал все 3 номера: №1 понравился наиболее. №2 - наименее, хотя судя по стереопанораме пары были расположены именно по номерам, и 3-й паре досталась акустически не самая выгодная позиция. У 3-й пары, кстати, ещё и фазировка нарушена по отношению к первым двум, но всё равно она понравилась больше 2-й, но меньше 1-й, даром что 1-я самая шумящая. |
|
| Автор: | Ziatz [ 19 сен 2017, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
Мне тоже 3-й понравился немного больше, чем 2-й, но не был уверен, потому про них и не написал. |
|
| Автор: | gogia [ 20 сен 2017, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
Пары были в [практически] одинаковых условиях: расположены на одной стойке с одинаковыми углами/расстояниями между микрофонами пар и с минимальным возможным расстоянием между парами. Пара №3 был в чуть-чуть лучшем положении по сравнению с №2, а №2 в чуть-чуть-чуть лучшем положении по сравнению с №1. Но эти отличия крошечные. Но вот диаграммы направленности микрофонов наверняка отличаются. Параметры записи идентичны, уровень записи выставлен с точностью 0.5 дБ. В общем, всё что можно было сделать для адекватного сравнения, было сделано. |
|
| Автор: | gogia [ 27 сен 2017, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
Микрофоны были: #1 SE electronics SE5 (21,500 р за стереопару. 12,000-14,000 на вторичном рынке) #2 RØDE NT1A (предыдущая версия. 24,000 р за стереопару. 10,000-16,000 на вторичном рынке) #3 Октава МК-012 (27,390 р за стереопару. 10,000-18,000 на вторичном рынке) |
|
| Автор: | gogia [ 27 сен 2017, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
Задал аналогичный вопрос в паре профессиональных групп в facebook. Если объединить ответы тут и там, то предпочтения таковы: 71% за SE5 23% за NT1A 6% МК-012 Это, конечно, говорит только о том, что для данного применения Октава не подходит. И ещё о том, что мысль "Октава – прекрасный микрофон за небольшие деньги" осталась в прошлом. |
|
| Автор: | Ziatz [ 27 сен 2017, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
Однако надо сказать, что известная фирма Rode получила меньше всего голосов, а победителем оказалась фирма, о которой я слышу в первый раз. |
|
| Автор: | gogia [ 27 сен 2017, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
Корректно говорить не о фирмах в целом, а совершенно конкретных моделях микрофонов. Минимальное количество голосов получил таки МК-012 (кстати, голоса из международной группы). И у нас заслужил почетное упоминание. Я тоже предпочел #1 и счёл неприемлемым #2. P.S. Эта пробная запись делалась для того, чтобы выбрать оптимальную главную пару, и найти для неё место. По результатам пробы использовал пару ненаправленных микрофонов в конфигурации АВ (не "Октав"). |
|
| Автор: | Ziatz [ 27 сен 2017, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
Интересно, что с подобными инструментами и женским голосом МК-012 обычно справлялся хорошо. |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 01 окт 2017, 18:55 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар | ||
Все меняется, так справедливо считается. Кстати, есть сомнения как в корректности проведения опроса, так и в масштабности выводов. Никто ведь не попросил РАССТАВИТЬ по приоритетам звучания 1-2-3 место. Предложили только определить, где здесь, по нашему мнению, Октава / выбрать единственный - лучший - вариант. Лично мой "пьедестал" был таким: 1)№1 2)№3(Октава) 3)№2 А за №1 я проголосовал, в большой степени из-за характерного паразитного НЧ-"задувания" даже от взмахов рук инструменталистов, с которым я так часто борюсь на своих 012-х. В итоге, по проведенному тесту, скорее, можно утверждать, что у SE5 дела с ветрозащитой еще хуже, чем у МК-012. То что Октава в данном конкретном тесте не была лучшей (наконец-то, а то как-то даже скучно) - пожалуй, согласен. Но это не повод для безапелляционных крайностей и резких заявлений о том, что, дескать, вот сразу прям и "НЕПРИГОДНЫ". ИМХО громковато сказано. ЗЫ. Кстати, все вышесказанное совершенно не умаляет хорошего впечатления от звучания SE5. Радует, что микрофоностроение не стоИт на месте, и модель 2014 года закономерно лучше моделей 20-летней давности. ЗЫЗЫ. И кстати, не знаю, кто где и почем покупает стереопару SE5. А у нас, на внутри-Китайской интернет-площадке TaoBao (где все, обычно, дешевле, тем более, что здесь же и выпускается), за одну штуку правят 2000 юаней ($300), за стереопару - 4000 ($600). Это примерно вдвое дороже, чем указано у топикстартера. И версия только кардиоида.
|
|||
| Автор: | Evgeny [ 07 окт 2017, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
gogia писал(а): Это, конечно, говорит только о том, что для данного применения Октава не подходит. Нет-нет, это NT1A для данного применения не подходит! А Октава вполне себе ничего, очень даже крепкий середнячок.Цитата: Эта пробная запись делалась для того, чтобы выбрать оптимальную главную пару. Эта задача, как мне кажется, решилась вполне успешно. SE5, несмотря на их огромный шум, звучат ничуть не хуже Октав.  Но вот с учётом поправки от АртёмаВасилича про двукратную цену за такой уровень шума — это, как мне кажется, небольшой перебор. За эту цену можно было бы сделать шум и поменьше.
|
|
| Автор: | gogia [ 07 окт 2017, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение трёх стереопар |
Не знаю как там дела на Таобао, но в Москве у официального дистрибьютора всё проще: https://pop-music.ru/products/komplekt-mikrofonov-se-electronics-se5-pair-888880019248/ https://pop-music.ru/products/para-mikrofonov-se-electronics-se8-pair-888880023624/ Кстати, подешевела пара. На 500 рублей. Уже писал тут, что мой "пьедестал" был точно таким же )) Для меня в данном конретном случае "Октавы" и особенно RØDE были неприемлемы в качестве главной пары. Это честно и это нормально, потому что за результат отвечаю я лично, а не интернет-сообщество. Поэтому я использовал другую пару, а МК-012 со своим темноватым винтажным звучанием отлично отработали в качестве ближних микрофонов. НЧ-задувание от взмахов рук на расстоянии больше трёх (!) метров очень сомнительно. По поводу шума: это шум вентиляции + трафик за окном. Детальность чересчур хороша. По шуму они между Октавами и РОДЕ. P.S. [ничего личного, но] когда что-то оказывается не таким, как нам кажется правильным, всегда возникают "сомнения как в корректности, так и в масштабности". И это нормально 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|