Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
MCU-01 http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=2820 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Валерий [ 24 ноя 2014, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MCU-01 |
То есть на все свои вопросы в этой теме ответы я получил: 1. Мониторинг записываемого на наушники возможен, но с такой задержкой, что лучше не надо 2. Одновременно проводить запись с другим не USB микрофоном в Windows не получится 3. Слабый тональный фон частое явление для дешёвых USB микрофонов, обычно он маскируется шумами помещения и становится заметным в тихом помещении при максимальном усилении. 4. Теоретически в случае крайней необходимости возможно перепаять микрофон на обычный с фантомным питанием +48 вольт |
Автор: | Ziatz [ 25 ноя 2014, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MCU-01 |
> и связано с какими-то сложениями частот компа и микрофона Так что попробуйте шнур USB с лучшим экранированием и фильтрованием по ВЧ, а если не получится (возможно проникновение помехи и через эфир) - тогда удлините USB шнур при помощи любого стандартного удлинителя, чтобы отнести микрофон подальше от компьютера. Что касается совместной работы - тут на форуме был описан случай, когда внешняя USB-карта и встроенная карта и микрофон ноутбука включились вместе (в том случае шла помеха с того микрофона и нужно было от этого избавиться). Но я не помню его модели - вдруг mac? К тому же ещё может случиться, что задержка окажется разной. |
Автор: | Igor Logewsky [ 25 ноя 2014, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MCU-01 |
Inovet писал(а): Чтобы не вводить общественность в заблуждение. 1. Windows многозадачная и многопоточная система без всяких "псевдо". 2. Windows 9x сравнивать с Windows NT некорректно - это совершенно разные системы, работающие на принципиально разных подходах: Windows 9x были нужны только для перехода массового пользователя на Windows NT, пока память была дорогая и всякие игрушки не переписали. А вот что верно, так это то что Windows не система реального времени и никогда не позиционировалась как таковая, соответственно в ней и нет механизмов реального времени. Что до копирования USB - ну, так надо к разным контроллерам подключить. Об этом никто и не спорить!:) Вся суть в том, что в отличии от мака, виндоус ПЕРЕГРУЖЕНА лишними плюшками, которые никому не нужны, но забирают на себя очень много ресурсов железа. Макинтош более простая и лёгкая, даже больше приближена к Линуксу. И ещё в Макинтоше есть свой звуковой драйвер, который позволяет одновременно использовать встроенную и внешнюю звуковые карты, а также более гибко использовать usb-микрофоны. Не говоря про меньшее количество лагов и вылетов звуковых программ\драйверов. Таким образом мак и макинтош для звукозаписи более предпочтителен. Несмотря на многолетний опыт использования винды и мака для звукозаписи, всё равно поставлю ИМХО, чтобы не разводить холивар и "не вводить публику в заблуждение". Пару лет назад использовал usb-микрофон от Аудиотехники. Остался очень недоволен им! Кстати здесь где-то на форуме писал свои впечатления о нём. И конкретно из-за задержки и высокого шума вынужден был его продать. |
Автор: | Inovet [ 25 ноя 2014, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MCU-01 |
Да, всё верно. Mac изначально проектировался под такие задачи, PC - под бухгалтера (утрированно), это потом уже звук появился. |
Автор: | Ifrit [ 25 ноя 2014, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MCU-01 |
Как же хорошо быть дилетантом... Можно повторять чужой бред бесконечно, к примеру. |
Автор: | Igor Logewsky [ 26 ноя 2014, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MCU-01 |
Inovet писал(а): Да, всё верно. Mac изначально проектировался под такие задачи, PC - под бухгалтера (утрированно), это потом уже звук появился. Не знаю под что там какая система проектировалась! Знаю, что макинтош менее требовательна к железу, а соответственно не обязательно иметь супер мощный комп и на ней меньше глюков со звуковым оборудованием. Ifrit писал(а): Как же хорошо быть дилетантом... Можно повторять чужой бред бесконечно, к примеру. К чему это? |
Автор: | Ifrit [ 26 ноя 2014, 02:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MCU-01 |
К глупостям по поводу Маков. |
Автор: | Ifrit [ 26 ноя 2014, 02:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MCU-01 |
Цитата: Необосновано и странно выглядит. Честно, на вас такое не похоже) Игорь, вы, откровенно говоря, слишком мало работали с профессиональными системами записи, чтобы иметь обоснованное мнение. Информации о преимуществах и недостатках ОС в сети достаточно, чтобы понять, что ни одна из них не может иметь решающего преимущества над другой в области звукозаписи, как и в любой другой. Всё зависит от конкретных запросов и решений; и всё равно дилетанты по большей части выбирают из личных предпочтений, а не из реальных нужд и возможностей. |
Автор: | Igor Logewsky [ 26 ноя 2014, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MCU-01 |
Ifrit писал(а): Цитата: Необосновано и странно выглядит. Честно, на вас такое не похоже) Игорь, вы, откровенно говоря, слишком мало работали с профессиональными системами записи, чтобы иметь обоснованное мнение. Igor Logewsky писал(а): Несмотря на многолетний опыт использования винды и мака для звукозаписи, всё равно поставлю ИМХО, чтобы не разводить холивар и "не вводить публику в заблуждение". а на вкус и цвет все карандаши разные. |
Автор: | burd-ig [ 28 ноя 2014, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MCU-01 |
По поводу Мака. Сами проверяли и не один раз. Один и тот же проект в винде и в маке, с одними и теми же нативными плагинами сходится в конечный микс бит в бит. Одно но!!! Почему винда звучит мутнее? ЦАП один и тот же. Вот различие... Наверное потому и стоит у меня три Хака!!! А железо для них сейчас без бубнов для ванили!!! |
Автор: | Ziatz [ 28 ноя 2014, 01:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MCU-01 |
Может быть, в PC плохо развязаны цепи по ВЧ, и хорошая работа ЦАПа невозможна? Для чистоты эксперимента можно проиграть тот же файл в линуксе (раз бит в бит, то пересводить не придётся, а уж проигрыватель какой-нибудь там найдётся). В случае, если PC под Linux проигрывает нормально, то придётся выяснять, не тормозится ли каким-то образом под виндовсом шина. (Я вообще предпочитаю записывать на отдельный рекордер - он не склонен к торможению, зависанию, не генерирует помех и не издаёт акустического шума, а на компьютере только редактирую.) |
Автор: | burd-ig [ 28 ноя 2014, 02:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: MCU-01 |
Умничать я не буду, но где-то прочитал, что именно в "проигрывалке" винды и кроется эта разница. Т.е. сводить запись получается по разному в этих системах. А так для меня самое приятное в маке, это без зависаний питч вокала, например. Первый раз я так увлекся в десятом лоджике питч коррекцией и расстановкой аудио под темп, что пол часа не нажимал на "сохранить". Поймал себя на этой приятной мысли!!! Еще час работы, полет нормальный. Так как у нас вся страна поет и на коньках катается , этими процедурами часто занимаюсь, но глюков, да еще и на хаке нет!!! Винда бы с каким-нибудь Vari Audio или Melodine точно зависала от такой бесцеремонной и напористой работы. Приятно работать с минимальными значениями "латенси",например, 2 мс позволяет моя карта Digi 002. У меня на миди тригере собраны электронные барабасы, весь день стучал двойками без перезагрузки! |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |